
Cientos de psicópatas celebraron en las redes el asesinato de Charlie Kirk de la misma manera que muchos celebraron aquí el de Miguel Uribe Turbay
"No hay mejor forma de respetarlas instituciones que no doblegarse ante quien las utiliza torticeramente. Esa es la forma de empezar a plantar cara para acelerar la ya próxima salida del régimen sanchista"
Opinion 30 de octubre de 2024 Fernando SavaterEn mi primera juventud, cuando empecé la carrera en la universidad, vivía con una urgencia propia de mis pocos años (paradoja de la vida: los jóvenes siempre tienen prisa y los viejos, ya casi sin tiempo, nos tomamos las cosas con más calma) la necesidad de plantar cara a la dictadura franquista.
Me resultaba insoportable que los antifranquistas que conocía, no muchos pero los había, hicieran todos sus planes subversivos (actos de protesta, manifiestos, huelgas, etc.) dirigidos a un futuro inconcreto pero siempre remoto. Todo podía aplazarse, todo quedaba para mejor ocasión, era preferible aguardar y verlas venir… aunque bien sabíamos lo que vendría.
Contra toda evidencia, salvo los dictados de mi sangre entusiasta, yo era entonces partidario del «¡sí se puede!» y si se puede tiene que ser ya, mejor esta tarde que mañana. Afortunadamente, nadie me hacía caso como estratega y un breve paso por la cárcel de Carabanchel comenzó a sosegarme un tanto.
Luego Franco tuvo la amabilidad de morirse, que era lo que los procrastinadores más prudentes que yo estaban esperando y las cosas que antes parecían inmóviles para siempre, como pirámides egipcias, se pusieron en tan vertiginoso movimiento que nos desconcertaron incluso a quienes más las deseábamos. Llegó el único período de sano regocijo político que he conocido, aunque duró demasiado poco y hoy apenas lo recordamos unos cuantos.
Aunque la situación ahora es muy distinta en España, porque vivimos en una democracia aunque semi-secuestrada por gente de muy mala ralea y con todo la peor democracia es muy preferible a cualquier dictadura o despotismo ilustrado, ciertas semejanzas son evidentes con lo que viví en mis años juveniles.
Los rasgos cada vez más autocráticos del régimen sanchista -porque se trata de un régimen, no nos llamemos a engaño- van creando una atmósfera que a los más viejos nos trae muy malos recuerdos.
Personalismo extremo en el poder y culto al líder a la norcoreana, ocupación de los puestos claves de la administración civil por gente de toda fidelidad aunque nula eficiencia, apoyo del sistema en los peores elementos antisistema, manipulación de leyes para congraciarse con delincuentes momentáneamente útiles y enfrentamientos con los jueces que se resisten a la complicidad con tales desafueros, monopolio desvergonzado de los medios públicos de información y sobre todo la mentira sistemática como gas axfisiante o al menos anestésico para toda la población…
Y junto a eso, como siempre ocurre antes o después, la corrupción económica entre los más próximos al poder y también en la cabeza del Gobierno. En una palabra, la democracia pervertida y puesta al servicio no de todos los ciudadanos, sino de grupos ideológicos o sectas con intereses distintos al conjunto del país.
Convencidos de todo esto, algunos volvemos a sentir aquella casi olvidada impaciencia juvenil, tan imprudente pero tan sana, por cambiar ya, pero ya, el régimen en que nos encontramos. ¿Qué hace la oposición, por qué no se mueven las personas válidas que se contentan con lamentar lo que ocurre, y los intelectuales supuestamente nacidos para la rebelión, según decían?
Hace unos días, la presidenta Isabel Díaz Ayuso se negó a acudir a una reunión bilateral en Moncloa convocada por el presidente Sánchez. Por supuesto, a Díaz Ayuso se la invitó a la Moncloa, no se le ordenó que se presentara allí sin dilación, faltaría más: el tono imperioso queda reservado para algún rector obsecuente y mindundis del mismo jaez.
Y Ayuso prefirió no ir: en primer lugar, porque el único tema del día era comunicarle que se iba a privilegiar a Cataluña con una financiación excepcionalmente favorable, de muy dudosa legalidad constitucional (algún experto ha dicho que ese trato liquida al Estado como tal) y sin otra razón ni necesidad que asegurar aún más el apoyo de los separatistas catalanes al Gobierno de España, algo así como una versión cutre y desleal de Los intereses creados de Benavente.
Y en segundo lugar, porque Sánchez, sus sayones y la orquesta de rumba que le pone música lleva semanas o mejor meses con una campaña de infundios ofensivos contra Ayuso a cuenta de las irregularidades con Hacienda de su novio, cometidas cuando aún no lo era y de las que ella no se benefició en modo alguno.
Ayuso se niega a ser insultada pasivamente porque tiene derecho al respeto que merece la montaña de votos que la sostiene en la presidencia de la capital de esta España que otros no quieren defender. La izquierda cómplice y la derecha timorata la acusan de no respetar su papel institucional, que por lo visto consistiría en ir a hacerle la reverencia al Zar monclovita como Guterres ante Putin.
Y, sin embargo, ella no ha querido someterse a esa inútil humillación porque no hay mejor forma de respetar las instituciones que no doblegarse ante quien las utiliza torticeramente.
Esa es la forma de empezar a plantar cara para acelerar la ya próxima salida del régimen sanchista. No es que la presidenta Ayuso, que está muy bien en el importante cargo que ocupa, deba sustituir ni lo pretenda a Feijóo
. Al contrario, marca el camino que de diversos modos debe ir siguiendo la oposición para no enmohecerse a la sombra pestífera de Sánchez y sus cohortes de orkos separatistas.
La prueba de que esa postura es la que más puede contribuir a despertar al país y poner en modo saludablemente rebelde a los ciudadanos achantados está en la indignación que despierta entre la crápula de servicio: los constantes ataques de El País, minuciosamente infames, y los dicterios de cráneos tan privilegiados como el Gran Wyoming, Ramoncín y demás chatarreros. Ya es hora de ponerse en marcha.
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
Cientos de psicópatas celebraron en las redes el asesinato de Charlie Kirk de la misma manera que muchos celebraron aquí el de Miguel Uribe Turbay
“La más noble función de un escritor es dar testimonio, como acta notarial y como fiel cronista, del tiempo que le ha tocado vivir” Arturo Pérez-Reverte
El periodista Fonsi Loaiza ha generado controversia en redes sociales tras publicar un vídeo en el que aparece la presentadora de Mediaset, Beatriz Jarrín, en la fiesta de cumpleaños del comunicador
En este marco de traición a las promesas democráticas y de desesperanza, el eco digital de las redes sociales silenciadas y el clamor de las calles de Katmandú manifestaron una fisura que va más allá de una reacción a una prohibición gubernamental, revelando la profunda crisis de legitimidad de un sistema
"En medio de su exasperado terror, el cártel también ha producido una carta-ruego dirigida al secretario general de las Naciones Unidas, y decenas de otras correspondencias más dirigidas a gobiernos de otros países, en las que imploran, de rodillas como inofensivos corderos, que hagan diligencias destinadas a convencer a Trump para que detenga la ofensiva"
Porque cuando Alemania atacó Polonia el 1 de septiembre de 1939, Polonia llevaba años violando sus obligaciones con Danzig y permitiendo agresiones a los ciudadanos de origen alemán, aunque los historiadores del pesebre no nos lo cuenten
Ante la sorpresa de muchos, y la confirmación de otros tantos que desde hace años vienen advirtiendo sobre ello, el máximo dirigente del PPE declaró abiertamente que «la soberanía nacional no existe» y reveló el verdadero propósito de las élites comunitarias: la concentración del poder en Bruselas, por encima de los Estados miembros
La Agenda 2030 muestra hoy sus consecuencias más devastadoras. Marruecos duplica su producción de aceituna, mientras España tala más de 100.000 olivos para instalar placas solares
La ONU es una amenaza directa contra la vida, la familia y la soberanía de los pueblos. Lo que debería ser cooperación internacional se ha transformado en ingeniería social globalizada
El reconocimiento aparece en la respuesta oficial enviada a finales de agosto al eurodiputado austriaco Gerald Hauser, del FPÖ, quien había denunciado que los ciudadanos europeos nunca fueron informados de que la eficacia y los posibles efectos a largo plazo de las vacunas de ARNm aún no estaban demostrados
Una cifra que, sumada a los más de 3,3 millones de extranjeros con residencia en vigor, confirma que no estamos ante una política migratoria seria y ordenada, sino ante un plan calculado de manipulación demográfica