Un juzgado de Valencia ha abierto una investigación por el incidente de los reyes, Pedro Sánchez y Carlos Mazón en Paiporta
Investigacion Judicial05 de noviembre de 2024
Impacto España Noticias
Un juzgado de Valencia ha abierto una investigación por el incidente durante la visita oficial a Paiporta con motivo de la DANA de los reyes, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y el de la Generalitat, Carlos Mazón, y en el que el jefe del Ejecutivo recibió un golpe. Así lo cuenta Teresa Fernández-Cuesta.
Es el juzgado de Instrucción número 3 de Torrent el que ha abierto un procedimiento por tres delitos: atentado, desórdenes públicos y daños. Fuentes de la Guardia Civil han confirmado que se ha remitido el atestado a un juzgado.
El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha expresado por la mañana su confianza en que el Servicio de Información de la Guardia Civil identificara pronto a la "minoría violenta" que golpeó al presidente del Gobierno y lanzó objetos y barro contra la comitiva de autoridades encabezada por los Reyes en Paiporta (Valencia).
A su juicio, existía un "mínimo de organización" entre los que protagonizaron los altercados, aunque Marlaska no ha querido confirmar la vinculación de miembros o grupos de la extrema derecha con este incidente, a la espera del desarrollo de la investigación.
La evacuación de la comitiva en Paiporta fue "muy difícil"
Marlaska ha precisado, en una entrevista en 'TVE', que la Jefatura de Información de la Guardia Civil "está investigando desde el minuto uno" y "de una forma determinante", confirmando que Sánchez "recibió un golpe".
Sobre por qué se acordó evacuar al presidente del Gobierno, Marlaska ha contestado que "por razones obvias de seguridad" y no a petición propia de Sánchez, sino que "lo decide su grupo de seguridad, porque había un riesgo real y evidente", ya que "incluso ya había recibido un golpe que está totalmente objetivado".
El titular del Interior ha detallado que la evacuación de la comitiva en Paiporta fue "muy difícil", tal y como "todo el mundo pudo observar o comprobar", pero que gracias a la "profesionalidad" de todo el sistema de seguridad desplegado por la Casa Real --al frente del dispositivo--, junto con los servicios de apoyo de la Guardia Civil, "evitaron" que esos sucesos "absolutamente condenables de violentos marginales" terminasen en "peores consecuencias".
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
Las razones esgrimidas son riesgo de destrucción de pruebas y riesgo de fuga, apuntan las mismas fuentes. Por su parte, las acusaciones populares también reclaman prisión provisional para el ex número tres del partido de Pedro Sánchez, añadiendo además riesgo de blanqueo y fuga de capitales
En el auto sobre la pieza separada que aborda un presunto delito de corrupción en los negocios y administración desleal, fechado este viernes , la jueza da cinco días para interponer recurso de apelación
Los magistrados explican que la investigación debe centrarse en si Álvarez se excedió en sus funciones «para favorecer el plan delictivo» de Begoña Gómez «en el delito de tráfico de influencias, mediante la desviación de medios públicos puestos indebidamente al servicio de intereses particulares o estrictamente privados»
La contradicción entre el testimonio y prestado y la documentación aportada constituye, según el juez, un presunto delito de falso testimonio tipificado en el artículo 458 del Código Penal
Ábalos fue recibido con gritos de “¡corrupto!” a las puertas del tribunal, y compareció visiblemente tenso, acompañado por su abogado. Durante su declaración, que duró aproximadamente una hora y cuarto, negó de forma categórica todos los hechos que se le imputan
Tras la comparecencia, el instructor evaluará «la adopción de medidas cautelares de naturaleza personal» respecto al investigado, lo que abre la puerta a posibles restricciones de libertad de movimientos o incluso prisión provisional
Son muchos los escándalos de presunta corrupción y decenas las imputaciones que rodean al ejecutivo social comunista, sin embargo, el manual de la resistencia de Sánchez se aplica a la perfección
La AVT, Dignidad y Justicia, COVITE y la APAVT coincidieron en denunciar el evento como una farsa. “No se puede rendir homenaje junto a los herederos del brazo político de nuestros verdugos”
Las razones esgrimidas son riesgo de destrucción de pruebas y riesgo de fuga, apuntan las mismas fuentes. Por su parte, las acusaciones populares también reclaman prisión provisional para el ex número tres del partido de Pedro Sánchez, añadiendo además riesgo de blanqueo y fuga de capitales
El fiscal ha alegado que hay riesgo de fuga y de destrucción de pruebas, subrayando que las conversaciones y mensajes en los que se basa su imputación son «explícitos»
Uno de los compromisos más recordados de Pedro Sánchez durante su ascenso político fue su promesa de que “todo euro robado por la corrupción será devuelto a las arcas públicas
