
Esta decisión, que se ha tomado con «nocturnidad y alevosía» en vísperas de Navidad, se nos está vendiendo como protección social necesaria, pero no es más que una legalización de facto de la okupación en España
De esta forma se ha corregido la sentencia de 2021 del TC que exigía declarar el estado de excepción para restringir derechos fundamentales
Noticias06 de noviembre de 2024
Impacto España Noticias
La corte de garantías se enmienda aprovechando el estudio de un recurso de Vox contra la ley gallega de salud.
El Tribunal Constitucional (TC) ha corregido la doctrina que fijó hace tres años, cuando sentenció las medidas adoptadas durante la pandemia de coronavirus, al establecer que el estado de alarma era suficiente para acordar las restricciones de derechos fundamentales fijadas entonces, según las fuentes de la corte de garantías consultadas por IEN.
El TC ha efectuado este giro radical en un caso referido a un recurso de Vox contra la ley de salud de Galicia 8/2021, la cual establece la posibilidad de adoptar un elenco de "medidas preventivas" para contextos de crisis sanitarias, tales como el aislamiento de personas enfermas, el aislamiento domiciliario, el internamiento en centro hospitalario o el sometimiento obligatorio a vacunación.
Según ha informado el Constitucional a través de un comunicado, los magistrados --en una ponencia del magistrado progresista y exministro Juan Carlos Campo-- han descartado que "las medidas introducidas por el legislador gallego constituyan supuestos de suspensión de los derechos fundamentales reservados a la declaración del estado de excepción o el estado de sitio, tal y como sostenían los recurrentes".
La doctrina anterior, establecida en la sentencia 148/2021, de 14 de julio, sobre el primer estado de alarma declarado en pandemia, establecía que "la intensidad de la injerencia en el ámbito del derecho fundamental no es un criterio determinante de la diferenciación constitucional entre la suspensión y la restricción de derechos fundamentales, por lo que una ley de restricción (...) puede establecer limitaciones de alta intensidad en los derechos fundamentales siempre y cuando se ajuste a los requisitos constitucionales necesarios y, en particular, siempre que respete el principio de proporcionalidad".
Ahora, el TC "señala en este punto que la posibilidad de suspensión de derechos fundamentales no depende de la intensidad de las medidas adoptadas sino de la concurrencia de su particular presupuesto de hecho habilitante (la declaración de estado de excepción o estado de sitio), ya que lo que se produce en tal caso es la suspensión transitoria y excepcional de la eficacia del derecho mismo con el régimen jurídico específico establecido".
Las fuentes consultadas indican que de esta forma se ha corregido la sentencia de 2021 del TC que exigía declarar el estado de excepción para restringir derechos fundamentales, al considerar que, siempre que se haga con proporcionalidad, el estado de alarma permite tales restricciones.
Las citadas fuentes explican que la nueva doctrina implica que el estado de excepción "solo procede en graves alteraciones del orden público", mientras que el estado de alarma es para "crisis sanitarias y catástrofes naturales".
Añaden que el hecho de que hasta ahora el TC exigiera el estado de excepción para dichas restricciones limitaba excesivamente las posibilidades de respuesta del Estado en crisis sanitarias y catástrofes naturales.
CAMBIO "ENCUBIERTO"
Este cambio de doctrina "encubierto" es precisamente el motivo de que los cinco magistrados que conforman el denominado bloque conservador hayan anunciado un voto particular concurrente.
Y ello, apuntan otras voces de la sede de Domenico Scarlatti, porque si bien están de acuerdo con el fallo en lo relativo a la ley de salud de Galicia, no coinciden con la mayoría progresista --de siete magistrados-- en esta nueva doctrina.
En lo tocante a la ley gallega, el TC ha estimado parcialmente el recurso presentado por Vox y ha anulado las "medidas preventivas" introducidas por la norma autonómica indicando que, al restringir derechos fundamentales, solo pueden regularse por las Cortes Generales mediante ley orgánica.
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726

Esta decisión, que se ha tomado con «nocturnidad y alevosía» en vísperas de Navidad, se nos está vendiendo como protección social necesaria, pero no es más que una legalización de facto de la okupación en España

La salida de Ortega Smith de la Ejecutiva del partido marca el fin de una era en la que Vox ha conseguido crecer y asentarse como alternativa política. Han sustituido a los fundadores por personas provenientes del PP

Un informe de la Agencia Tributaria fechado en mayo del año pasado detalla que Espaeventos transfirió 1,3 millones de euros en 2023 y otros 822.159 euros en 2024 a cuentas bancarias situadas en Portugal. El dinero fue distribuido en cuatro cuentas diferentes

Jordi Sevilla había lanzado primero la idea de crear una corriente interna en el PSOE --la de Izquierda Socialista es la única que existe-- pero admite que "las condiciones para crear esta corriente interna no están hechas para hacerlo fácil, sino que todo lo contrario"

Nada de eso frena al presidente. Sánchez opta por desaparecer dos semanas, con agenda privada. Según fuentes de Moncloa, visitará Lanzarote y Aragón. También descansará en Doñana y Quintos. Todo, por supuesto, a gastos pagados

Que "las cotizaciones no son impuestos" es una de las falacias más habituales de la izquierda, y con los datos de octubre, vemos un claro ejemplo de por qué

La esposa de Sánchez figura como investigada por cinco presuntos delitos: tráfico de influencias, corrupción en los negocios, apropiación indebida de marca, intrusismo y malversación

Los hombres adultos de la familia deben pagar 15 libras (unos 30 euros), mientras que las mujeres abonan 10 euros, al considerar que ellos trabajan a jornada completa. Los nietos tampoco se libran: los mayores de cinco años pagan 5 euros, y los más pequeños 2,5 euros

La salida de Ortega Smith de la Ejecutiva del partido marca el fin de una era en la que Vox ha conseguido crecer y asentarse como alternativa política. Han sustituido a los fundadores por personas provenientes del PP

En concreto, los agresores arremetieron contra el grupo de jóvenes al grito de «alemanes de mierda», besando a la fuerza a dos chicas y golpeando a un chico en la cara para robarle dinero

Esta decisión, que se ha tomado con «nocturnidad y alevosía» en vísperas de Navidad, se nos está vendiendo como protección social necesaria, pero no es más que una legalización de facto de la okupación en España