
El acceso a los beneficios sociales, la atención médica o incluso la educación se puede controlar, calificar o bloquear con la billetera, siguiendo el modelo chino
Empresarios y economistas liberales han criticado su postura, argumentando que una fiscalidad elevada desincentiva la inversión y el crecimiento
Nacional10 de febrero de 2025El secretario general de UGT, Pepe Álvarez, ha expresado de manera tajante su oposición a cualquier bajada de impuestos en España. Durante una reciente entrevista, Álvarez defendió la necesidad de mantener una presión fiscal suficiente para garantizar el sostenimiento del Estado del bienestar, rechazando los discursos que promueven una reducción de la carga impositiva.
Los Argumentos de Pepe Álvarez
Álvarez sostiene que una bajada de impuestos implicaría un deterioro de los servicios públicos esenciales, como la sanidad, la educación y las pensiones. Según el líder sindical, en España existe una brecha fiscal respecto a otros países europeos, lo que justifica la necesidad de mantener o incluso aumentar la recaudación para garantizar el bienestar social.
Sus principales argumentos son:
Más impuestos, mejores servicios públicos: Reducir la presión fiscal limitaría la capacidad del Estado para ofrecer servicios de calidad a la ciudadanía.
Redistribución de la riqueza: Mantener una fiscalidad progresiva es clave para reducir desigualdades y evitar que el coste de los servicios recaiga en las rentas más bajas.
Mayor inversión en políticas sociales: Con más ingresos, el Estado puede reforzar políticas de empleo, vivienda y protección social.
España recauda menos que otros países europeos: En comparación con economías como Francia o Alemania, España tiene una menor presión fiscal en relación con su PIB, lo que justifica la necesidad de fortalecer la recaudación.
El Debate Sobre los Impuestos en España
Las declaraciones de Pepe Álvarez han reavivado el debate sobre el sistema fiscal en España, en un momento en el que distintas fuerzas políticas presentan propuestas opuestas sobre la materia:
El Gobierno de Pedro Sánchez (PSOE y Sumar) ha defendido subidas impositivas a grandes fortunas y empresas para reforzar el Estado del bienestar.
El PP y Vox apuestan por una reducción de impuestos para fomentar la inversión y el crecimiento económico, argumentando que una menor carga fiscal incentivaría la actividad empresarial y la creación de empleo.
Los sindicatos (UGT y CCOO) insisten en que bajar impuestos solo beneficiaría a las rentas más altas y perjudicaría a los trabajadores.
Reacciones y Consecuencias
Las declaraciones de Álvarez han generado diversas reacciones:
Empresarios y economistas liberales han criticado su postura, argumentando que una fiscalidad elevada desincentiva la inversión y el crecimiento.
Sindicatos y movimientos progresistas han respaldado su mensaje, destacando la importancia de un sistema fiscal que garantice la redistribución de la riqueza.
El Gobierno ha evitado pronunciarse de manera directa, aunque sectores de Sumar han apoyado el mensaje del líder sindical.
El debate sobre los impuestos seguirá siendo clave en la política española, especialmente en un contexto de inflación y con elecciones autonómicas y municipales en el horizonte. La pregunta sigue abierta: ¿Es sostenible el modelo fiscal actual o debería reformarse para adaptarse a las nuevas necesidades económicas y sociales?
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
El acceso a los beneficios sociales, la atención médica o incluso la educación se puede controlar, calificar o bloquear con la billetera, siguiendo el modelo chino
Gracias a este fenómeno que impera actualmente en la Administración, muchas activistas han dejado la pancarta para empezar a ostentar cargos públicos con sueldos pagados por todos los españoles
Trump ha llegado a acusar a España de ser el único país de la OTAN que “no paga lo que debe” y ha sugerido represalias económicas si no se incrementa el presupuesto militar hasta el umbral del 5% del PI
Intervencionismo del Estado en operaciones empresariales, especialmente en sectores considerados estratégicos, a través de mecanismos como el escudo antiopas, que disuade fusiones y adquisiciones por parte de grupos extranjeros. Inseguridad jurídica derivada de cambios legislativos frecuentes
Los planes para instalar energías renovables están totalmente descontrolados. No hay una clarificación, en España no hay una ley que organice el territorio en relación a dónde se pueden o no instalar
La AVT, Dignidad y Justicia, COVITE y la APAVT coincidieron en denunciar el evento como una farsa. “No se puede rendir homenaje junto a los herederos del brazo político de nuestros verdugos”
La AVT, Dignidad y Justicia, COVITE y la APAVT coincidieron en denunciar el evento como una farsa. “No se puede rendir homenaje junto a los herederos del brazo político de nuestros verdugos”
Las razones esgrimidas son riesgo de destrucción de pruebas y riesgo de fuga, apuntan las mismas fuentes. Por su parte, las acusaciones populares también reclaman prisión provisional para el ex número tres del partido de Pedro Sánchez, añadiendo además riesgo de blanqueo y fuga de capitales
"A la militancia socialista le duelen más los casos de corrupción que protagoniza su partido que a la militancia del PP"
El fiscal ha alegado que hay riesgo de fuga y de destrucción de pruebas, subrayando que las conversaciones y mensajes en los que se basa su imputación son «explícitos»
Uno de los compromisos más recordados de Pedro Sánchez durante su ascenso político fue su promesa de que “todo euro robado por la corrupción será devuelto a las arcas públicas