La proposición de ley registrada con los de Puigdemont, a los que consideran "un partido xenófobo, racista y cerca de la ultraderecha, sea "muy difícil de defender"
Nacional06 de marzo de 2025
Impacto España Noticias
El reciente acuerdo entre el PSOE y Junts sobre la gestión de la inmigración en Cataluña ha generado un intenso debate dentro y fuera del partido socialista.
Mientras que algunos sectores del PSOE han expresado su preocupación por las implicaciones de esta cesión de competencias, solo el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero ha salido públicamente a defender el pacto, considerándolo una oportunidad para mejorar la gestión migratoria.
En el PSOE existe una sensación de que el acuerdo suscrito con Junts tiene tintes racistas.
Algo que para muchos es difícil de digerir. Los socialistas, empezando por un Sánchez que, nada más llegar al poder, abrió las puertas de España a un buque cargado de refugiados que Italia se negaba a acoger, consideran que la defensa del fenómeno migratorio forma parte de su ADN.
De ahí que la proposición de ley registrada con los de Puigdemont, a los que consideran "un partido xenófobo, racista y cerca de la ultraderecha, sea "muy difícil de defender".
Una cesión polémica
El acuerdo, que otorga a la Generalitat de Cataluña un mayor control sobre las políticas de inmigración, ha sido criticado tanto por la derecha como por sectores de la izquierda.
El Partido Popular ha calificado la medida como "la cesión más grave en la historia constitucional", argumentando que desmantela la autoridad estatal sobre la extranjería y puede derivar en un trato desigual para los inmigrantes en distintas regiones de España. Vox, por su parte, ha utilizado la situación para reforzar su discurso antiinmigración.
Dentro del PSOE, algunas voces han manifestado su inquietud por el riesgo de que Junts utilice esta competencia para implementar políticas de inmigración basadas en criterios identitarios, lo que podría derivar en un racismo institucionalizado.
Algunos intelectuales de izquierda han criticado la decisión de Pedro Sánchez, considerando que refuerza una visión excluyente de la inmigración, en la que los derechos de los extranjeros pueden quedar subordinados a intereses políticos nacionalistas.
La defensa de Zapatero
Frente a las críticas, José Luis Rodríguez Zapatero ha sido el único dirigente socialista que ha defendido con firmeza el acuerdo. Según el expresidente, este pacto representa un paso hacia una mayor descentralización y una mejor gestión de la inmigración en Cataluña.
Además, ha propuesto que se busque un pacto nacional sobre inmigración para abordar el fenómeno de manera integral y consensuada, evitando que el debate sea monopolizado por la ultraderecha.
Zapatero ha instado al Partido Popular a sumarse a un gran acuerdo de Estado en materia migratoria, enfatizando que la inmigración debe ser gestionada con criterios de humanidad y eficacia, y no como un arma política para alimentar discursos de confrontación.
Impacto político y futuro del pacto
El pacto entre el PSOE y Junts ha puesto de manifiesto las diferencias internas en el socialismo español, al tiempo que ha abierto un nuevo frente de debate sobre el modelo de gestión migratoria en España.
Mientras que el Gobierno defiende la descentralización como una vía para mejorar la respuesta a los retos migratorios, sus críticos advierten de los riesgos de una fragmentación que pueda traducirse en desigualdades y en discursos excluyentes.
A medida que se desarrolla esta controversia, el PSOE se enfrenta al desafío de gestionar las tensiones internas y consolidar su estrategia ante una oposición que ha encontrado en este acuerdo un nuevo argumento para cuestionar la política del Gobierno. En este contexto, la figura de Zapatero se erige como una voz disonante dentro del partido, defendiendo un pacto que ha generado más incertidumbre que consenso.
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
En esta ocasión, la controversia surge con la implementación de una serie de unidades didácticas diseñadas por la Fundación Cives, que incluyen actividades que separarán a los alumnos en las aulas en función de sus opiniones sobre el franquismo
En los últimos dos años, un total de 10.670 personas han realizado este cambio, en contraste con las 1.306 personas que lo hicieron en 2022, antes de la aprobación de la normativa
Estados Unidos se hace cargo de aproximadamente el 70% del gasto anual total de la alianza
En España no hay justicia, salvo que tengas la posibilidad de contratar a los grandes despachos de abogados que pueden resolver asuntos espinosos de manera directa o a través del tráfico de influencias que tan bien pagan
«¡Si tan laicos son, que prohíban la religión católica! ¿Por qué no podéis entrar vosotras con el hiyab y sí que pueden entrar cruces y estampitas de la Virgen?»
Primero, el pasado 19 de enero, se anunció la adquisición de sobres, manuales y otros impresos electorales con un valor cercano a los 13 millones de euros. Ahora, el 26 de febrero, el Ministerio del Interior presentó el anuncio de licitación para la adquisición y distribución de cabinas
Españoles por el futuro ha remitido un mensaje de correo electrónico a los 12 Diputados que son miembro del Comité del Estatuto de los Diputados para que inicien un procedimiento de expulsión contra los cinco miembro del Gobierno que también son Diputados
Según el Tribunal, para administrar las vacunas anti-Covid se necesitaba una prescripción médica . Pero hay más: los médicos podían haber elegido si administrarlas o no, e incluso haberlas desaconsejado
Algunos críticos han argumentado que resulta contradictorio que miembros de un sindicato, cuya labor es defender los derechos de los trabajadores, disfruten de restaurantes exclusivos y de lujo
En esta ocasión, la controversia surge con la implementación de una serie de unidades didácticas diseñadas por la Fundación Cives, que incluyen actividades que separarán a los alumnos en las aulas en función de sus opiniones sobre el franquismo
Una sociedad instalada en la autocomplacencia, la nómina, por supuesto pública, o la jubilación, se opone al futuro, es decir, a los jóvenes, que al final terminan marchando al extranjero, al menos los más preparados o aquellos que tienen menos que hereda
