
“El historiador debe tener la libertad de buscar la verdad sin temor a la censura o a las presiones ideológicas, desmontando las leyendas, vengan de donde vengan” Gustavo Bueno, España frente a Europa (1999), p. 23.
"El ciudadano rechaza en su fuero interior la experiencia de la indefensión, de sentirse a la intemperie, sin la presencia inmediata y eficaz de un gobierno que asuma el control de los hechos"
Opinion 06 de mayo de 2025 Miguel Henrique OteroPor supuesto, no son idénticos. Pedro Sánchez es la más alta encarnación de un modelo psicológico y político, la del señorito narcisista irremediable que usa el poder para denigrar a todo aquel que no entone las loas que desea escuchar; mientras que Maduro es el ignorantón prepotente, feroz hasta el extremo de torturar y aniquilar a quienes se le oponen.
Sin embargo, entre estas dos tipologías, hay semejanzas mentales profundas. Esas afinidades, que en un primer vistazo no son tan evidentes, se hacen nítidas y abultadas cuando en el escenario irrumpen realidades de crisis. El gran apagón eléctrico de España y la catastrófica temporada de apagones en Venezuela durante 2019 tienen una propiedad intrínseca y común: actúan como radiografías. Nos muestran que entre el patiquín y el gorila hay recurrentes y peligrosas empatías.
Cuando se produce un colapso -eléctrico o de otro orden- lo primero que salta a la vista de los ciudadanos es la incompetencia: la incompetencia, no como el rasgo particular de un determinado funcionario o de la cúpula de una organización. Me refiero a la ineptitud como promedio, a la negligencia extendida y tolerada, a la incapacidad protegida, que se promueve y autoriza a cambio de lealtad política. Se podrían escribir tomos que narren los episodios de medianía, de ramplona ignorancia y estulticia, que son los fundamentos predominantes en las culturas políticas del madurismo y el sanchismo.
Hay un vínculo causa y efecto que parte de la corrupción y el clientelismo, no se detiene en sus consecuencias, sino que desemboca como un delta en un estatuto administrativo y moral, que es de aceptación de la incompetencia. Se establecen así regímenes gubernamentales en los que la mediocridad es el sello protuberante, el signo de identidad.
Esa mediocridad reinante explica por qué, cuando se producen hechos de graves consecuencias para los ciudadanos, la primera respuesta es el silencio. Hacen silencio porque no pueden hacer otra cosa. Hacen silencio porque cuando miran a su alrededor, o toman el móvil para hacer una llamada, o se preguntan a quién consultar, no encuentran una respuesta: es el castigo que se autoinflige el mediocre que se rodea de mediocres.
El sanchismo y el madurismo comparten ese mínimo: estar constituidos por la sustancia de la sandez. No les importa que, apenas se produce la caída total del sistema eléctrico, la ciudadanía requiere de una explicación. Necesita, de forma urgente, que la autoridad aparezca y dé la cara. El ciudadano rechaza en su fuero interior la experiencia de la indefensión, de sentirse a la intemperie, sin la presencia inmediata y eficaz de un gobierno que asuma el control de los hechos.
Entonces hay que preguntarse, ¿qué ocurre entre el colapso y el momento en que, por fin, Sánchez o Maduro deciden aparecer? ¿Qué han hecho durante ese tiempo? Han evaluado el escenario para decidir a quién culpar. Se han reunido para planificar cómo quitarse de encima, como quien espanta unas moscas, toda responsabilidad. También, simultáneamente, para levantar un dedo y acusar. Sánchez ya lanzó al banquillo a las eléctricas privadas, como Maduro, en su momento, acusó a la oposición de organizar un sabotaje de la totalidad del sistema eléctrico venezolano.
Uno y otro comparten el guion: se paran frente al micrófono, hablan en tono enfático, aseguran que el gobierno está actuando ante lo sucedido; pero, sobre todo, levantan la voz todavía más, cuando afirman que han ordenado investigar las responsabilidades de los hechos, con el mayor rigor -caiga quien caiga-.
De eso se trata la escena predilecta de los dos poderosos: del paso del silencio al señalamiento. Y así, formulada la acusación, pateada la responsabilidad a la cancha de otro, comienza la siguiente parte del plan: iniciar la campaña de ataques en contra de los supuestos responsables. En otras palabras: politizar el fallo propio hasta la náusea, y así borronear de la escena pública la pregunta sobre el cumplimiento o incumplimiento de los deberes del gobierno con relación al funcionamiento de los servicios públicos.
Tanto en Maduro como en Sánchez, además, se repite el síndrome del bocazas: antes de la debacle se han pavoneado diciendo que la misma no ocurrirá. Que, aunque la derecha, la ultraderecha o el imperialismo lo quieran, no habrá debacle eléctrica. Y zas. Pero eso no importa: las dos caras son duras y permanecen impasibles. Con mentir y señalar a otros la tarea está cumplida.
Con Sánchez pasa lo mismo que con Maduro: cada problema le sirve para lanzar insultos y ofensas a sus enemigos y adversarios, sean reales o imaginarios. En el caso de España el tamaño del bulto es inocultable: la proliferación de las generadoras de energías renovables no ofrece las garantías de estabilidad y suministro que las generadoras termonucleares o las que se alimentan de gas.
Pero esto, en contra de la opinión mayoritaria -casi unánime- de los expertos en la materia, apenas tiene relevancia. Narciso ha repetido -se ha repetido a sí mismo- que las termonucleares son el enemigo -como la derecha- y, por lo tanto, continuará con su erradicación, un peligroso plan que puede traducirse en nuevos apagones.
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
“El historiador debe tener la libertad de buscar la verdad sin temor a la censura o a las presiones ideológicas, desmontando las leyendas, vengan de donde vengan” Gustavo Bueno, España frente a Europa (1999), p. 23.
Estos infelices de las flotillas lo saben pero navegan alegres e ignorantes buscando un hueco en el portaviones de la política ocupando el poder que en España está al caer hasta entre los ejércitos de las prostitutas, que colaboran cobrando un pastón de las arcas del Gobierno populista
«Quien no se rebela se hace cómplice. Y esta complicidad no es cómoda, porque exige que se dé constantemente la razón a lo irracional» Camus, A., Cartas a un amigo alemán, 1943
Os equivocáis zagalicos del PP esta gente van a resistir matando, violando la democracia y en manos del islamismo que sufraga el terrorismo con billones del narcotráfico y les importa un pijo las necesidades del pueblo español
Se pide “protección frente a las represalias del Juzgado de Instrucción nº 31 de Barcelona en las Diligencias Previas 1617/2022 -B”
La crisis actual es dura, seria y preocupante, pero lo peor está por llegar y la guerra de GAZA no ha terminado, es una simple tregua como en otras ocasiones
Ambas fueron las principales promotoras del cierre nuclear en España, fijado para 2035 bajo el gobierno socialista de Pedro Sánchez. Hoy, con un discurso radicalmente opuesto, se visten de “defensoras de lo nuclear”
«Los españoles continúan haciendo de esto su fiesta nacional», escribió Puigdemont, en tono de desprecio hacia la celebración que simboliza los lazos históricos y culturales entre España e Hispanoamérica
"Este Tribunal encuentra y declara que las inyecciones de COVID-19, las inyecciones de ARNm o las inyecciones de nanopartículas de ARNm son de hecho armas biológicas y tecnológicas de destrucción masiva
Parte del material resultó defectuoso o no apto para uso sanitario, según constan en documentos incorporados al sumario y sacados en exclusiva en el año 2021 por Impacto España Noticias
El magistrado que instruye la causa contra la esposa del presidente del Gobierno anula de esta manera la pieza separada de la malversación y la acumula en la pieza principal como le obliga la Audiencia Provincial