
La pregunta que debemos hacernos no es si fumar es pernicioso o no para la salud. Lo es. Nadie lo discute. La cuestión es si el Estado tiene legitimidad para decidir por nosotros
Por engañar al Tribunal Constitucional –y a todos nosotros- con un informe en el que “avalaba científicamente todas las medidas covid”, mientras que a mí me confesaba no tener pruebas de la existencia del virus
Opinion 13 de junio de 2025 Galo DabouzaComo muchos lectores saben, en abril denuncié ante todas las fiscalías de Españistán (y todas las comandancias de la GC y Comisarías del CNP) a la Directora General de Salud Pública, Pilar Aparicio Azcárraga, por engañar al Tribunal Constitucional –y a todos nosotros- con un informe en el que “avalaba científicamente todas las medidas covid”, mientras que a mí me confesaba no tener pruebas de la existencia del virus.
La mayoría de las fiscalías, acobardadas, se han inhibido en favor de la de Madrid, que todavía no me ha contestado, pero los fiscales jefes de Palencia y Ciudad Real, más valientes, han confesado para quien trabajan.
Esta es mi réplica a su respuesta.
AL FISCAL JEFE PROVINCIAL DE PALENCIA/CIUDAD REAL
Galo Dabouza, denunciante, comparezco y expongo:
Que he recibido resolución en las diligencias de referencia, en la que, sintéticamente, el fiscal jefe provincial afirma que no hay incompatibilidad ni incongruencia en que Dª Pilar Aparicio Azcárraga, licenciada en medicina, reconozca que el Ministerio de Sanidad carece de aislamiento y cultivos del sars-cov-2, y al mismo tiempo avale científicamente las medidas adoptadas por el gobierno para, presuntamente, proteger a la población de ese misterioso e inexistente virus.
Recuérdese que mi denuncia iba acompañada de un informe pericial que explica detalladamente la incongruencia entre ambos documentos, y la absoluta ausencia de criterio científico en el segundo de ellos, que sin embargo se autodefine como informe científico, en un claro fraude, destinado a engañar al Tribunal Constitucional.
Que tan bochornosa, anticientífica e irracional resolución de archivo sólo es explicable teniendo en cuenta “de quién depende la fiscalía”, en celebradas palabras del bienamado líder de esa misma fiscalía, demostrando, a quien todavía no lo supiera, que la misión de la fiscalía no es “promover la acción de la justicia en defensa de la legalidad, de los derechos de los ciudadanos y del interés público tutelado por la ley, de oficio o a petición de los interesados, así como velar por la independencia de los Tribunales, y procurar ante éstos la satisfacción del interés social”, sino defender a capa y espada al poder ejecutivo, incluso cuando viola de modo flagrante la ley y los derechos de los ciudadanos.
El fiscal jefe se autocalifica con esa resolución.
Que las repercusiones de admitir el delito cometido por la señora Aparicio, son de tal envergadura, que superan con mucho la capacidad mental y profesional del fiscal jefe, y muy probablemente por ello ha preferido dictar una resolución ridícula e ilegal, antes que asumirlas.
Por lo expuesto, en vista de que no cabe recurso, SOLICITO al fiscal jefe que anule motu proprio la antedicha resolución, y dicte otra, más acorde a la razón, la justicia, la ley, la ciencia y el sentido común, en la que, fingiendo ignorar la evidencia de que Dª Pilar ha tenido que tener cómplices, encubridores e inductores en toda España, se inhiba en favor de la fiscalía de Madrid, por ser el lugar donde, con absoluta seguridad, Dª Pilar Aparicio Azcárraga cometió su delito de falso testimonio.
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
La pregunta que debemos hacernos no es si fumar es pernicioso o no para la salud. Lo es. Nadie lo discute. La cuestión es si el Estado tiene legitimidad para decidir por nosotros
“Cuando se suprime la autoridad del padre, la vida se convierte en un laberinto sin salida para el hijo” Erich Fromm, El miedo a la libertad
"No se le oculta a nadie que la intención de los separatistas al forzar el uso de interpretación simultánea en una conversación entre españoles, no es promover la diversidad ni promocionar su cultura local, sino hacer patente su flagrante deslealtad al orden constitucional, su negativa a aceptar a España como matriz compartida de historia conjunta y afectos mutuos, espacio de iguales derechos y libertades para todos los ciudadanos (...)"
Los rasgos psicopáticos del presidente permean toda la acción gubernamental, aunque, sin duda, existirá alguna excepción: incluso en la familia de los Golfos Apandadores, en la que todos eran delincuentes, había un primo honrado que era considerado la oveja negra de la familia
No obedece al interés general, sino al interés del Gobierno para mantenerse, según Auto del Tribunal Supremo de 2024
Se me denegó el conocimiento de las denuncias sin excusa, y se me denegó el sobreseimiento, bajo la fútil excusa de la complejidad de la causa. A día de hoy sigo imputado, con restricciones a mi libertad, y sin saber por qué “más de 10 denuncias”, de las muchas que he presentado
«Los que bloquean en Bruselas las investigaciones sobre Von der Leyen son los mismos que en Madrid se blindan entre ellos para impedir que actúe la justicia»
Lo más explosivo ha sido la aparición de audios registrados dentro del propio Ministerio de Transportes, en los que Koldo y Ábalos organizan viajes en los que incluyen prostitutas como parte del “equipo”
Por primera vez se podrá juzgar a un partido tras la reforma del Código Penal que permite imputar a formaciones políticas cuya cúpula en su integridad es una organización criminal con pruebas firmes de la Guardia Civil
Uno de los fragmentos más reveladores gira en torno a la relación entre Cerdán y el ministro de la Presidencia y Justicia, Félix Bolaños. Cerdán confiesa haber abordado directamente al ministro tras oír que hablaba mal de él a sus espaldas. “¿Tienes algún problema conmigo?”, le habría espetado. Bolaños lo negó
El exdirigente estaría valorando mantenerse en su escaño como forma de protegerse legalmente, en medio de un clima de tensión creciente con la cúpula del partido y con el propio Pedro Sánchez