Impacto España Noticias
El auto del Supremo emitido por el juez Leopoldo Puente, responsable de la causa vinculada al caso Koldo en el Tribunal Supremo, contiene una frase que ha cobrado especial importancia tras la reciente revelación de mensajes entre Pedro Sánchez y José Luis Ábalos relativos al rescate de Air Europa.
El magistrado dejó claro que ni el análisis del rescate a la aerolínea ni la concesión de una licencia energética a Villafuel eran asuntos bajo competencia directa del exministro Ábalos. Esa puntualización técnica, aparentemente menor en su momento, hoy adquiere otra dimensión: el Supremo no exime a Ábalos de haber participado en las maniobras, pero sí señala que las decisiones últimas no estaban en sus manos.
En efecto, fue el Consejo de Ministros —con Pedro Sánchez como presidente y María Jesús Montero al frente de la SEPI— quien autorizó el rescate financiero a la compañía aérea el 3 de noviembre de 2020, como apuntan los documentos entregados por la UCO al juez instructor. Y fue precisamente Javier Hidalgo, responsable de Air Europa, quien contactó personalmente con Begoña Gómez, esposa del presidente, días antes de que se pactara el rescate, según se ha sabido recientemente.
En su resolución, el magistrado detalla que hay indicios de que tanto Ábalos como su colaborador Koldo García actuaron como intermediarios para favorecer los intereses de Air Europa, a instancias del empresario Víctor de Aldama. El texto subraya que ambos impulsaron gestiones para agilizar la obtención de fondos públicos, pese a que la competencia para conceder dicha ayuda no les correspondía formalmente.
El auto también menciona una posible recompensa que Ábalos habría recibido por su implicación: el pago del alquiler de una vivienda en Marbella. Este dato figura en uno de los informes más recientes de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil, que ha seguido de cerca la red de relaciones e influencias en torno a este caso.
A pesar de estos elementos, el magistrado insiste en que no se ha acreditado, por ahora, la implicación directa de ningún aforado distinto a Ábalos en la concesión irregular de ayudas. No obstante, deja la puerta abierta a que, si la acusación popular encuentra nuevas pruebas en otros tribunales, el Supremo asumiría entonces la instrucción si dichas pruebas apuntan de forma sólida a un aforado.
En cuanto a Air Europa, el juez señala que la compañía, en un momento dado, habría considerado poco útiles las gestiones de Ábalos, García y De Aldama, por lo que optó por explorar otros caminos. Esa vía alternativa se habría abierto a través del contacto directo de Hidalgo con el entorno de Moncloa, lo que refleja un posible cambio de estrategia ante la ineficacia de los intermediarios iniciales.
María Jesús Montero ha intentado en intervenciones públicas reinterpretar el auto del juez para desvincular al Gobierno de cualquier irregularidad, pero el contenido literal del documento judicial contradice esa versión. El juez deja claro que las acciones atribuidas a Ábalos y su entorno no eximen de responsabilidad a otros actores, simplemente constata que no estaba en sus manos formalizar legalmente ni el rescate ni la concesión de licencias energéticas.
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
