La posición del PP vuelve a poner en evidencia una de sus contradicciones: mientras critica con dureza a Sánchez por promover una agenda ideológica radical, especialmente en cuestiones de género, en la práctica contribuye activamente a sacar adelante muchas de sus propuestas
Politica26 de junio de 2025
Impacto España Noticias
El Congreso de los Diputados ha dado luz verde a la tramitación de la proposición de ley del PSOE que busca penalizar con hasta dos años de prisión las llamadas “terapias de conversión”, una etiqueta cada vez más amplia y ambigua que se aplica a cualquier intento —clínico o familiar— de ofrecer alternativas al abordaje afirmativo inmediato en casos de disforia de género o cuestiones de orientación sexual.
La propuesta fue apoyada por una holgada mayoría de 311 votos, gracias a la suma de los partidos del Gobierno y sus habituales socios parlamentarios —ERC, Junts, Bildu, Podemos y BNG—, pero también, sorprendentemente, con el voto favorable del Partido Popular, el principal partido de la oposición. Solo VOX votó en contra, mientras que UPN optó por abstenerse.
PP: dura retórica contra Sánchez, pero apoyo parlamentario clave
La posición del PP vuelve a poner en evidencia una de sus contradicciones más flagrantes en esta legislatura: mientras critica con dureza a Pedro Sánchez y su Gobierno por promover una agenda ideológica radical, especialmente en cuestiones de género, en la práctica contribuye activamente a sacar adelante muchas de sus propuestas más controvertidas.
Desde Génova han intentado justificar su voto a favor alegando que se trata de proteger los derechos humanos y evitar prácticas abusivas. Sin embargo, muchos sectores conservadores acusan al PP de actuar como una “oposición domesticada”, que no duda en alinearse con las políticas del Ejecutivo socialista cuando teme quedar retratado como reaccionario o insensible ante la presión mediática y activista.
Esta no es la primera vez que el PP da oxígeno a medidas impulsadas por el PSOE que supuestamente rechaza en sus discursos públicos. Lo hizo también con la Ley de Bienestar Animal, con la Ley de Vivienda (donde permitió su tramitación en algunos trámites parlamentarios) y, más recientemente, con la renovación del Tribunal Constitucional, pactada con Sánchez en medio de fuertes críticas internas.
¿Qué castiga exactamente esta nueva ley?
Según la proposición presentada por el PSOE, la norma busca penalizar cualquier procedimiento destinado a “modificar la orientación sexual, identidad o expresión de género” de una persona, especialmente si esta es menor de edad, aunque se presenten como voluntarios o bajo consentimiento familiar. Las penas podrían ir de uno a dos años de prisión, además de posibles inhabilitaciones para profesionales sanitarios o psicológicos.
Aunque la propuesta afirma perseguir “prácticas coercitivas y pseudocientíficas”, en la práctica su formulación abre la puerta a la criminalización de psicólogos, psiquiatras, orientadores o incluso padres que se opongan a que un menor inicie un tratamiento hormonal o cirugías irreversibles sin una evaluación exhaustiva previa.
Las voces críticas: denuncias de censura y riesgo para la infancia
La medida ha generado una fuerte contestación en redes sociales, medios independientes y sectores jurídicos. Una de las voces más contundentes ha sido la de la abogada penalista Paula Fraga, quien ha advertido desde la red social X (antes Twitter):
“Llaman terapia de conversión a la negativa de terapia afirmativa automática, esto es, hormonar a niños sanos sin indagación y acompañamiento psicológicos previos. Miles de menores mal diagnosticados a los que les arruinarán la vida y cárcel para quienes podrían impedirlo”.
Fraga fue más allá al denunciar que esta normativa consolida el “maltrato institucionalizado” contra la infancia, iniciado con la llamada Ley Trans, y acusó al Gobierno de “blindar” la deriva ideológica al servicio de intereses económicos:
“El Gobierno blinda (…) la institucionalización del maltrato a la infancia comenzada con la Ley Trans. Pagarán los niños y la sociedad la puerta giratoria de políticos ‘progresistas’ a la industria farmacéutica. Lo veremos”.
Desde el ámbito político, María de la Cabeza Ruiz, diputada de VOX, ha afirmado que la ley pretende mandar a prisión a personas inocentes, censurando a quien cuestione la llamada doctrina afirmativa. Denunció que:
“Ustedes creen que la única verdad es la suya y que deben imponerla a golpe de Código Penal”.
El debate de fondo: ¿proteger derechos o silenciar alternativas?
La narrativa oficial defiende que se trata de una ley para proteger a personas LGTBIQ+ de prácticas coercitivas. No obstante, críticos de la propuesta aseguran que confunde lo que serían terapias abusivas con cualquier tipo de cuestionamiento profesional o familiar frente a los discursos identitarios dominantes, especialmente en casos de menores que presentan dudas o malestar con su sexo biológico.
En muchos países europeos y norteamericanos se está empezando a dar marcha atrás con respecto al abordaje afirmativo automático, ante el aumento de testimonios de personas detransicionadas —adultos jóvenes que lamentan haber iniciado tratamientos médicos irreversibles siendo adolescentes—. En lugares como Suecia, Finlandia o Reino Unido, se han endurecido los protocolos médicos para garantizar evaluaciones más exhaustivas antes de proceder con bloqueadores hormonales o cirugías.
Paradójicamente, mientras estos países revisan sus marcos legales para proteger mejor a los menores, España avanza en la dirección contraria: blindando por ley un enfoque único y penalizando a quienes lo cuestionen.
El PP, entre la ambigüedad y la claudicación
La aprobación de esta ley en su trámite inicial no sólo revela la radicalización ideológica de las políticas de género del Gobierno de Sánchez, sino también la indefinición política del PP, incapaz de ofrecer una alternativa clara en cuestiones culturales y sociales.
Mientras sus portavoces denuncian “el sanchismo” y las imposiciones ideológicas del Ejecutivo, en el hemiciclo vuelven a levantar la mano junto a ERC, Bildu y Podemos para sacar adelante medidas que, según ellos mismos denuncian en otros foros, atentan contra la libertad, la familia y el sentido común.
En definitiva, esta votación ha vuelto a mostrar lo que para muchos es ya una evidencia: el PP critica al Gobierno, pero vota como parte de él.
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
Santiago Abascal, ha criticado la decisión del Tribunal Constitucional, presidido por el socialista Cándido Conde-Pumpido, de avalar la amnistía al golpe separatista, «el mayor acto de corrupción ocurrido en España»
Dice que en la UE "no caben estas transacciones ilegales" y que la ley es una "vergüenza para cualquier demócrata, diga lo que diga el TC"
Felipe González ha anunciado este jueves que no votará al PSOE en las próximas elecciones generales si Pedro Sánchez es el candidato
Aunque ambas formaciones han insistido en que fue una conversación marcada por la "cordialidad" y la "discrepancia lógica" entre partidos distintos, el contexto en el que se produce este contacto sugiere una significación política más profunda
Creo que vamos a conocer todavía muchas cosas. Da la impresión de que este Gobierno ha pasado absolutamente por todos los títulos del Código Penal. No hay delito que este Gobierno no haya cometido
"Sánchez impone su agenda verde y el PP de Moreno Bonilla ejecuta en Andalucía la destrucción del olivar tradicional. Se arrancan miles de olivos centenarios para imponer megaplantas solares que solo perjudican al campo
El nuevo horizonte de inversión en Defensa marca la cumbre de La Haya, en la que se espera que los líderes rubriquen su compromiso con el nuevo listón de gasto del 5%
La expareja de José Luis Ábalos, Andrea de la Torre, ha confesado en una entrevista con el periodista Antonio Naranjo en El Análisis: Diario de la Noche que al exministro le ofrecieron un puesto dentro de la consultora de Pepe Blanco, Acento, a cambio de abandonar su escaño en el Congreso
Cabe señalar que los ciudadanos marroquíes que se encuentran en tránsito por España pueden conducir sin necesidad de homologar su carnet, siempre y cuando su estancia no supere los plazos legales establecidos
Españoles por el futuro ha denunciado a los Diputados que han encubierto a la Tríada tenebrosa, las tres bandas asesinas que utiliza la Alianza del PPSOE (PP+PSOE), en los Juzgados de Madrid
Dirección General de la Policía (DGP) y el Ministerio del Interior. “Ambos organismos eran plenamente conscientes de las limitaciones presupuestarias que afectaban al sistema de cajas pagadoras, y no hicieron absolutamente nada para anticiparse a este escenario de colapso”
