En referencia a la malversación, el instructor del caso Begoña Gómez razonó que el ministro de Justicia, Presidencia y Relaciones con las Cortes era el responsable de velar por los fondos públicos con los que se pagó a Cristina Álvarez
Investigacion Judicial03 de julio de 2025
Impacto España Noticias
La Fiscalía se ha opuesto a que el Tribunal Supremo acepte la petición del juez Peinado, instructor del caso Begoña Gómez, mujer de Pedro Sánchez, de investigar a Félix Bolaños, ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, por presuntos delitos de malversación y falso testimonio.
El Ministerio Público ha respondido a la exposición motivada que fue elevada por el magistrado del caso Begoña Gómez contra Bolaños, dejando clara su posición contraria a que se investigue al ministro del Gobierno de Sánchez. Así se expone en el informe elevado por parte del fiscal del Supremo, Fernando Prieto. Ahora la Sala de Admisión del Alto Tribunal debe decidir si sigue la línea marcada por la Fiscalía o, por contra, accede a la petición de Juan Carlos Peinado.
La Fiscalía, autoridad pública encargada de impulsar la acción de la justicia en defensa de la legalidad, reacciona a la exposición razonada del titular del Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid, quien dirigió una exposición razonada al Tribunal Supremo pidiendo la investigación a Félix Bolaños al considerar que incurrió en dichos delitos por la contratación de Cristina Álvarez como asesora de Begoña Gómez en La Moncloa.
Peinado basaba el delito de falso testimonio en las contradicciones que apreció entre las declaraciones como testigos de Bolaños y el responsable de personal de Moncloa, Raúl Díaz.
En referencia a la malversación, el instructor del caso Begoña Gómez razonó que el ministro de Justicia, Presidencia y Relaciones con las Cortes era el responsable de velar por los fondos públicos con los que se pagó a Cristina Álvarez para que asistiera a Gómez no solo en su faceta de mujer del presidente del Gobierno sino también en sus actividades privadas.
En la exposición razonada de 31 páginas firmada, el juez Peinado se dirigía a la Sala Segunda del Tribunal Supremo «al considerar que la competencia para continuar la instrucción de la causa para el total esclarecimiento de los hechos recogidos en esta pieza podría corresponder a ese Alto Tribunal».
La investigación de la pieza separada se centra en la contratación de Cristina Álvarez «como personal eventual para realizar funciones de directora de programas, el día 18 de junio del año 2018», según consta en el documento judicial.
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
La Sala destaca que «el fiscal general del Estado no puede responder a una noticia falsa mediante la comisión de un delito»
El denunciado Isidoro Román Cuesta es señalado por Santorio como miembro del grupo conocido en redes sociales como RedBirds, un colectivo de extrema izquierda al que distintos creadores digitales llevan tiempo acusando de campañas coordinadas de acoso y difamación
La orden europea de detención implica que cualquier país miembro de la Unión Europea está obligado a localizar y entregar a Urrutikoetxea a las autoridades españolas
Según la denunciante, esos mensajes —que ya figuran incorporados al procedimiento— contendrían insinuaciones constantes, proposiciones de carácter sexual y un comportamiento “insistente y reiterado” que habría generado en la mujer una situación de presión y hostigamiento
«No me esquives, que te quiero meter ficha»; «Yo sé cómo quitarte el dolor de cabeza»; «Lo a gusto que estaríamos ahora con una copa de vino y un sofá»; «Es que estás muy buena»; «¿Ese escote lo has tenido siempre?»; «Aunque te pusieras cuello vuelto ibas a estar igual de buena»
En el marco de las vistas, las acusaciones populares --lideradas por el PP-- se han adherido a la petición del Ministerio Público, mientras que las defensas han mostrado su oposición
La decisión fue adoptada por todos los Estados miembro… excepto España, que optó por votar en contra, prácticamente en solitario. Esta imagen —un país aislado frente al consenso europeo— es más que un símbolo: revela una brecha profunda
El grupo de los populares ha votado junto a La Izquierda, Renew, Los Verdes y los socialistas en contra de una investigación europea al PSOE por corrupción y amaño electoral. Patriotas (el grupo de VOX), el ECR y ESN han votado a favor
El regreso de las mascarillas marca un punto crítico. El Gobierno no reconoce errores. Tampoco ofrece una revisión científica transparente. Solo insiste en que la población debe obedecer
Las compañías llevan meses alertando de un problema que, lejos de resolverse, se agrava. La falta de relevo generacional, el encarecimiento del permiso de conducción profesional, las duras condiciones laborales y la desmotivación en el sector han provocado que miles de plazas queden sin cubrir
¿No les parece suficiente las corruptas OLAF y Fiscalía Europea, además de los cientos de miles de funcionarios nacionales que hacen lo mismo en los Estados miembros?
