“Lejos de ser benignas, estas vacunas han provocado daños profundos, alterando casi todos los sistemas del cuerpo humano y contribuyendo a niveles sin precedentes de morbilidad y mortalidad”
Salud y Bienestar08 de septiembre de 2025 Michael Nevradakis
Un nuevo estudio revisado por pares sugiere que el virus SARS-CoV-2 responsable de la COVID-19 muestra signos de “ ingeniería deliberada ” y que estas características, incluida la proteína de pico que también se encuentra en las vacunas de ARNm contra la COVID-19, son responsables de daños generalizados a la salud a nivel mundial.
El estudio, escrito por 11 expertos científicos y legales, fue publicado en la edición de otoño del Journal of American Physicians and Surgeons .
Los autores sostienen que las características artificiales del SARS-CoV-2 y las vacunas de ARNm contra la COVID-19 son probablemente el resultado de una controvertida investigación de ganancia de función, en violación de la Convención sobre Armas Biológicas de las Naciones Unidas .
La investigación de ganancia de función , que aumenta la transmisibilidad o virulencia de los virus, se utiliza con frecuencia en el desarrollo de vacunas.
Según el artículo, la propagación de la COVID-19 —seguida del lanzamiento de las vacunas de ARNm— provocó daños a la salud sin precedentes, que van desde “ enfermedades autoinmunes y catástrofes cardiovasculares hasta complicaciones del embarazo y cánceres agresivos”.
“Lejos de ser benignas, estas vacunas han provocado daños profundos, alterando casi todos los sistemas del cuerpo humano y contribuyendo a niveles sin precedentes de morbilidad y mortalidad”, afirma el documento.
El Dr. Andrew Zywiec , médico principal de Zywiec & Porter, es el autor principal del artículo. Afirmó que el estudio revela un «patrón de daño demasiado constante y generalizado como para descartarlo como casual». Añadió:
La toxicidad sistémica desatada por estas intervenciones, que se manifiesta en enfermedades autoinmunes, devastación cardiovascular, cánceres agresivos y daños reproductivos catastróficos, representa no solo un fracaso de la salud pública, sino una profunda traición a la confianza.
Joseph Sansone, Ph.D. , un psicoterapeuta que presentó una demanda para prohibir las vacunas de ARNm en Florida , dijo que el artículo es «extremadamente significativo» ya que es «el primer artículo de una revista revisada por pares que afirma que tanto la COVID como las inyecciones de COVID violan la Convención de Armas Biológicas y que tanto la COVID-19 como las inyecciones de COVID son armas biológicas».
El virus SARS-CoV-2 es «indicativo de manipulación de laboratorio»
Según el artículo, el virus SARS-CoV-2 “muestra múltiples características genómicas indicativas de manipulación de laboratorio”, incluido su sitio de escisión de furina, que “aumenta la infectividad” y que está “ausente en virus similares al SARS que se encuentran en la naturaleza”.
Varias otras características del virus SARS-CoV-2 “mejoran la evasión inmunológica y la transmisibilidad por aerosoles”, lo que hace que el virus sea “inusualmente duradero… y cinco veces más estable en el aire” que otros virus respiratorios.
“Estos rasgos combinados, junto con los patrones de mutación del virus, constituyen una fuerte evidencia de que el SARS-CoV-2 no podría haber evolucionado de forma natural”, afirma el artículo.
El artículo cita dos artículos de revistas revisados por pares escritos por científicos militares que afirman que el SARS-CoV-2 contenía “evidencia de manipulación” que convierte al virus en un “patógeno atractivo” debido a sus características, que se asemejan a las de un arma biológica.
Estas manipulaciones “representan una violación de la Convención sobre Armas Biológicas”, sostiene el documento.
Promulgada en 1975, la convención “prohíbe efectivamente el desarrollo, la producción, la adquisición, la transferencia, el almacenamiento y el uso de armas biológicas y toxínicas ”. Casi 200 países la han firmado.
Un artículo acusa a Fauci de ocultar deliberadamente los orígenes del SARS-CoV-2
Según el artículo, la investigación de ganancia de función implica “técnicas de manipulación viral” que pueden conducir al desarrollo de patógenos que están prohibidos por la convención.
Sin embargo, el gobierno de Estados Unidos —en particular el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, dirigido por el Dr. Anthony Fauci hasta 2022— ha estado involucrado durante mucho tiempo en la investigación de ganancia de función, “incluida una colaboración de larga data entre instituciones financiadas por Estados Unidos y el Instituto de Virología de Wuhan ” en China.
Los defensores de la “ teoría de la fuga de laboratorio ” sobre los orígenes del SARS-CoV-2 sostienen que la investigación de ganancia de función en el laboratorio de Wuhan y una fuga posterior llevaron al brote mundial de COVID-19, que fue encubierto.
En abril, la administración Trump lanzó una nueva versión del sitio web oficial del gobierno sobre la COVID-19 , presentando evidencia de que la COVID-19 surgió debido a una fuga en el laboratorio de Wuhan. La CIA , el FBI , el Departamento de Energía de EE. UU. , el Congreso de EE. UU. y varias agencias de inteligencia extranjeras han respaldado esta teoría.
El artículo hace referencia al Proyecto DEFUSE , una propuesta que EcoHealth Alliance y científicos de Wuhan presentaron a la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa de Estados Unidos en 2018. Aunque la propuesta fue rechazada, describió la creación de coronavirus con características que mejoraron su infectividad, incluido el sitio de escisión de la furina.
EcoHealth Alliance y su expresidente, el Dr. Peter Daszak , colaboraron con investigadores de Wuhan . El año pasado, el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. (HHS) suspendió toda la financiación de EcoHealth Alliance tras descubrir que la organización no había supervisado adecuadamente los experimentos de riesgo relacionados con el coronavirus.
El artículo afirma que Fauci y la comunidad de inteligencia estadounidense nunca revelaron la existencia de la investigación. En cambio, «ocultaron lo que, de hecho, constituye una prueba de la intención de producir un virus similar al que causó la pandemia de COVID-19».
El artículo cita una teleconferencia del 1 de febrero de 2020 con Fauci y virólogos clave, incluyendo a varios de los coautores del ahora infame artículo » El origen próximo del SARS-CoV-2 «. Este artículo, que promovía el origen natural de la COVID-19, se publicó en Nature Medicine en marzo de 2020.
Aunque varios de los coautores de “Proximal Origin” expresaron dudas de que el SARS-CoV-2 se desarrollara de forma natural, Fauci “pretendió suprimir” tales preocupaciones durante la llamada del 1 de febrero de 2020.
«Proximal Origin» se convirtió en uno de los artículos más citados de 2020 y ha sido consultado más de 6 millones de veces. En 2023, The Nation informó que más de 2000 medios de comunicación lo citaron.
Posteriormente, el gobierno estadounidense, la comunidad científica y los medios de comunicación utilizaron “Origen Proximal” para promover la teoría “zoonótica” —o de origen natural— del origen del SARS-CoV-2 y para desacreditar a los defensores de la “teoría de la fuga de laboratorio”.
“La ocultación deliberada de características genómicas críticas retrasó la concienciación pública y los esfuerzos de mitigación de la pandemia, lo que potencialmente permitió una propagación más amplia y más muertes”, afirma el documento.
En mayo, el presidente Donald Trump emitió una orden ejecutiva que suspendió la investigación sobre ganancia de función en EE. UU. durante 120 días mientras se desarrollaba un nuevo marco regulatorio. También suspendió la financiación estadounidense para este tipo de investigación en algunos países.
La proteína Spike plantea un «potencial de daño irreversible»
Según los autores del artículo, el desarrollo del SARS-CoV-2 —y las características del COVID-19 que contienen propiedades de ganancia de función similares— resultó en un daño significativo a la salud pública mundial.
El documento hace referencia a estadísticas de la Base de Datos de Epidemiología Médica de Defensa que muestran un aumento significativo de la incidencia de miocarditis (151,4%), embolia pulmonar (43,6%), disfunción ovárica (34,9%), enfermedad hipertensiva (22,9%), síndrome de Guillain-Barré (14,9%), cáncer de esófago (12,5%) y cáncer de mama (7%) en 2021, año en que se implementaron las vacunas contra la COVID-19 a nivel mundial.
Datos militares adicionales de EE. UU. citados en el documento muestran “elevaciones persistentes” en miocarditis, cáncer de órganos digestivos, cáncer cerebral y otras lesiones entre 2022 y 2025.
El artículo argumenta que los daños reproductivos también aumentaron significativamente tras la distribución de las vacunas contra la COVID-19. Cita datos de fuentes como el Sistema de Notificación de Reacciones Adversas a las Vacunas ( VAERS ), gestionado por el gobierno estadounidense , el informe de vigilancia poscomercialización de Pfizer de 2021 y los datos de los ensayos clínicos de fase 2/3 de su vacuna contra la COVID-19, que muestran un aumento de abortos espontáneos, mortinatos y muertes neonatales.
El artículo cita la proteína de pico presente en las vacunas de ARNm contra la COVID-19 como uno de los factores probables del aumento de la incidencia de cánceres y otros problemas de salud en los últimos años.
“La expresión prolongada de proteínas, ejemplificada por la detección de la proteína de pico S1 más de 700 días después de la vacunación contra la COVID , subraya el potencial de daño irreversible”, afirma el artículo.
El documento sostiene que la supresión de “tratamientos probados o prometedores” como la hidroxicloroquina en favor de los mandatos universales de vacunación contra la COVID-19 —y la decisión política de implementar la vacunación masiva durante la pandemia— exacerbó aún más la salud pública mundial y tuvo “efectos perjudiciales sobre la confianza pública”.
Crecen los llamados a suspender las vacunas de ARNm
El artículo se publicó justo cuando la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos puso fin a su amplia autorización de las vacunas contra la COVID-19 a principios de esta semana, restringiendo las inyecciones a las personas con mayor riesgo de padecer una enfermedad grave.
A principios de este mes, el HHS anunció que canceló casi 500 millones de dólares en contratos y subvenciones para el desarrollo de vacunas de ARNm.
Un número creciente de científicos ha pedido la suspensión o retirada de las vacunas de ARNm . Los autores del artículo afirmaron que sus hallazgos refuerzan estas peticiones. Afirmaron:
El aumento de enfermedades autoinmunes, cánceres agresivos, abortos espontáneos, muertes cardiovasculares, fragmentación social y los riesgos inminentes de las plataformas avanzadas de ARNm exigen la suspensión inmediata del uso de vacunas y productos biológicos de ARNm, investigaciones exhaustivas sobre los motivos de esta violación sin precedentes de la confianza pública y medidas contundentes para restablecer terapias seguras y prácticas éticas de salud pública.
La Dra. Irene Mavrakakis, una de las coautoras del artículo y profesora clínica adjunta del Departamento de Cirugía del Colegio de Medicina Osteopática de Filadelfia, afirmó que el artículo respalda los llamados a un «retiro completo de todas las vacunas y productos biológicos contra la COVID-19 y una moratoria sobre todos los productos biológicos de ARNm».
Mavrakakis también exigió el procesamiento penal de quienes toman decisiones por negligencia criminal e incumplieron con sus obligaciones. Afirmó que los fabricantes de vacunas deberían ser despojados de la inmunidad que les otorga la Ley Nacional de Lesiones por Vacunas Infantiles de 1986 y la Ley de Preparación Pública y para Emergencias ( Ley PREP ) de 2005.
Karl Jablonowski, Ph.D., investigador principal de Children’s Health Defense , coincidió. Afirmó que la investigación sobre ganancia de función «siempre tendrá sus defensores», pero la humanidad se enfrenta a «un riesgo extremo y, inevitablemente, paga un alto precio por esa investigación».
“Los laboratorios pueden tener fugas, y de hecho las tienen”, dijo. “Un incidente singular en el Instituto de Virología de Wuhan a finales de 2019 causó incontables sufrimientos y muertes. Hasta que podamos construir un laboratorio a prueba de fugas, no deberíamos estar ensamblando virus devastadores en ellos”.
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
“En conjunto, la evidencia internacional ha convergido: las inyecciones de ARNm son inseguras, ineficaces, están contaminadas y violan el derecho internacional”
Los no vacunados no muestran incrementos de mortalidad, mientras que los vacunados presentan un repunte de fallecimientos entre los 90 y 120 días posteriores a la última dosis
La demanda “va al corazón del programa de vacunación infantil de los CDC: un programa de intervención médica de más de 72 dosis que nunca ha sido probado”
Las personas vacunadas contra la COVID-19 presentaron un riesgo de muerte significativamente mayor durante el primer año posterior a la vacunación que las no vacunadas, según un análisis de una base de datos japonesa de 18 millones de personas
Científicos de la Western Michigan University están impulsando un plan para supuestamente “combatir el cambio climático” que implica la propagación deliberada de una peligrosa enfermedad transmitida por garrapatas que puede desencadenar una alergia mortal de por vida a la carne roja
La medida ahorrará a los contribuyentes alrededor de 500 millones de dólares y protegerá a los estadounidenses del riesgo de muerte y lesiones causadas por las inyecciones
Miles de madrileños sufrieron el terror de las chekas socialistas y comunistas durante la Guerra Civil, y sus nombres siguen silenciados
El principal obstáculo no es técnico, sino cultural. El papel higiénico es parte de la rutina diaria en Occidente y muchos se resisten a abandonarlo
Y para que se ahuyenten a tiempo y busquen futuro donde lo haya, ahora acogemos delincuentes indultados magrebís para que las “violinicen” a ellas y los “apalicen” a ellos. Luego decimos a la Policía que proteja al agresor
Pero esos 10 millones son apenas la punta del iceberg. El conjunto de la Ayuda Oficial al Desarrollo (AOD) española superó los 4.000 millones de euros en 2024, según datos oficiales del propio Ministerio de Asuntos Exteriores
La asociación Acción y Comunicación sobre Oriente Medio (ACOM) ha anunciado la interposición de una denuncia en la Audiencia Nacional por delitos de odio y otras infracciones contra los impulsores del boicot a la Vuelta Ciclista a España debido a la participación del equipo Israel-Premier Tech
