Si la norma hubiera estado en vigor, la situación de Gómez habría sido muy distinta: el juez Peinado no podría haberla llevado ante un tribunal popular, ya que ni la Fiscalía acusa ni existen acusaciones particulares
Nacional25 de septiembre de 2025 Gac. Ib
La aprobación de la proposición de ley que el PSOE llamó de «garantía y protección de los derechos fundamentales frente al acoso derivado de acciones judiciales abusivas» —popularmente bautizada como ‘ley Begoña’— habría blindado a Begoña Gómez frente al riesgo de sentarse en el banquillo.
Sin embargo, la iniciativa continúa paralizada en el Congreso, sin que se haya dado siquiera el primer paso para su tramitación, lo que mantiene abierta la causa judicial contra la esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.
El texto legislativo plantea una transformación radical de la acusación popular. De salir adelante, impediría que partidos, fundaciones o asociaciones pudieran impulsar procesos penales sin el respaldo de la Fiscalía o de una acusación particular. Incluso agrupaciones de juristas o fiscales quedarían fuera, lo que, a modo de ejemplo, habría vetado la intervención de la Asociación Profesional e Independiente de Fiscales en el proceso contra García Ortiz.
La propuesta del PSOE no elimina formalmente la acción popular, ya que la Constitución la reconoce y para suprimirla sería necesaria una reforma de la Carta Magna. Lo que hace es establecer filtros tan exigentes que, en la práctica, limitan enormemente su alcance. Sólo se admitiría a quienes acrediten un vínculo directo y relevante con el interés público que pretendan defender, requisito cuya valoración quedaría en manos del juez instructor.
La exposición de motivos, presentada en enero, justifica la reforma denunciando un supuesto uso «abusivo» de la acusación popular. Según el documento, determinados colectivos no buscarían esclarecer delitos, sino acosar a adversarios políticos o a sectores sociales concretos mediante procesos plagados de filtraciones y que vulneran derechos fundamentales como el honor o la tutela judicial efectiva. Por ello, el PSOE afirma que es necesario «neutralizar mecanismos de acoso».
En este contexto, la iniciativa plantea que si no existe acusación del Ministerio Fiscal ni acusación particular, el procedimiento debe archivarse automáticamente. La única excepción sería en delitos de marcado interés público, siempre y cuando el juez considere que hay indicios razonables de criminalidad.
El endurecimiento llega incluso a la fase de instrucción: la acusación popular quedaría excluida de solicitar diligencias, presenciar declaraciones de testigos o imputados y, en general, intervenir en esa etapa. Sólo tendría protagonismo una vez concluida la investigación, y únicamente si el magistrado considera que los hechos investigados merecen ser enjuiciados.
Uno de los aspectos más polémicos del proyecto es la exclusión expresa de partidos políticos, administraciones públicas, sindicatos y fundaciones ligadas a formaciones, bajo el argumento de evitar la instrumentalización política de los procesos judiciales. En la práctica, esto vaciaría de contenido muchas de las causas que hoy se sostienen gracias a la acción popular.
Si la norma hubiera estado en vigor, la situación de Gómez habría sido muy distinta: el juez Peinado no podría haberla llevado ante un tribunal popular, ya que ni la Fiscalía acusa ni existen acusaciones particulares. El carácter retroactivo que prevé el texto habría tenido un efecto directo sobre el caso, lo que alimentó desde su presentación la sospecha de que se trataba de una medida «con nombre y apellidos».
Finalmente, la proposición también contempla restricciones al ámbito judicial, al impedir que jueces y magistrados se pronuncien públicamente sobre actuaciones de gobiernos, partidos o sindicatos. Una cláusula que encaja con el discurso del Ejecutivo sobre el llamado lawfare, término con el que el propio Sánchez ha denunciado lo que califica como persecución contra su entorno más cercano.
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
Impulsaremos el cumplimiento de los objetivos de desarrollo sostenible (ODS) y las prioridades de la Agenda 2030 en nuestra política de cooperación
«El señalamiento de Cristopher Landau a Zapatero ha sido muy comentado. Congresistas y senadores para los que el voto hispano es importante lo tienen identificado y señalado como aliado de Maduro y sus intereses»
«Nos tachaban de locas por quejarnos de las deficiencias del servicio». El miedo las obliga a permanecer en el anonimato
Estados Unidos ha pasado a la ofensiva judicial contra el Gobierno de Pedro Sánchez. En apenas cuatro semanas, la Justicia norteamericana ha emitido cinco sentencias en contra de España por incumplir laudos internacionales vinculados a las energías renovables
Ibon Meñika, un histórico del entorno abertzale que en los años noventa integró el aparato de extorsión de ETA encargado de cobrar el denominado “impuesto revolucionario”
El caso Montes no solo revela la situación personal de una mujer acosada y aterrorizada; expone también el modo de operar de un partido que ha hecho del control y la intimidación un mecanismo de defensa frente a las denuncias de corrupción
"Tiene que ver mucho con lo que sucede en La Moncloa"
Abascal acusó a Sánchez de utilizar a los habitantes de Gaza “como escudos humanos, igual que sus socios de Hamás”
Un informe de la AIReF confirma la farsa del milagro laboral de Yolanda Díaz y revela que su reforma laboral y las subidas del SMI destruyen empleo
La paradoja es evidente: mientras percibía dinero de los contribuyentes españoles, trasladaba su residencia fiscal al extranjero para pagar menos impuestos
La Corona, en vez de ser garante de la unidad de España y de la defensa de la vida y la familia, se convierte en altavoz del izquierdismo globalista internacional
