Hazte Oír sostiene que Cristina Álvarez habría destinado de manera habitual su horario laboral a tareas estrictamente privadas en beneficio exclusivo de Gómez. Según su escrito, esto constituiría un patrón sistemático de malversación con graves repercusiones económicas
Corrupción01 de octubre de 2025
Impacto España Noticias
El caso que rodea a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, continúa sumando capítulos judiciales. La organización Hazte Oír, que ejerce la acusación popular en la causa, ha solicitado al juez Juan Carlos Peinado que se indague a fondo en el patrimonio de Cristina Álvarez, asesora de Gómez desde 2018, cuando fue nombrada en el Palacio de la Moncloa. La petición incluye además un requerimiento a la Agencia Tributaria para que aporte las declaraciones de la renta de Álvarez correspondientes al periodo 2018-2024.
Se trata de una de las diligencias incluidas en un escrito y que fue registrado en el Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid. Este mismo órgano ya informó recientemente a las defensas de los investigados que, en caso de llegar a juicio, el proceso se resolvería mediante un jurado popular, y no por un tribunal de magistrados.
Un abanico de testificales y careos
El documento presentado por las acusaciones populares no se limita a la revisión patrimonial de la asesora. Reclama también la citación como testigo del propio Pedro Sánchez, con el objetivo de esclarecer si, en su doble condición de presidente del Gobierno y esposo de la investigada, conocía, toleraba o consintió el uso de recursos públicos con fines particulares vinculados a su esposa.
La lista de comparecencias solicitadas incluye igualmente al ministro de Presidencia, Félix Bolaños, que en 2018 ejercía como secretario general de Presidencia; a Judit González, que desempeña ahora esa misma función; y un careo entre la propia Álvarez y Alfredo González, ex vicesecretario general de Presidencia.
La acusación: una malversación continuada
Hazte Oír sostiene que Cristina Álvarez habría destinado de manera habitual su horario laboral a tareas estrictamente privadas en beneficio exclusivo de Gómez. Según su escrito, esto constituiría un patrón sistemático de malversación con graves repercusiones económicas.
Las acusaciones cifran el daño en 320.834 euros, cantidad que correspondería al salario público percibido por la asesora entre julio de 2018 y diciembre de 2024, más el uso de recursos logísticos, tecnológicos y humanos de la Presidencia del Gobierno. Para los denunciantes, este comportamiento equivale a una "apropiación ilegítima de fuerza de trabajo sufragada por el Estado", ampliando el concepto de malversación a todo bien o servicio de valor económico, tal como ha reconocido la jurisprudencia del Tribunal Supremo.
El papel de Gómez y la acusación de un “sistema”
La organización denunciante subraya que Begoña Gómez era plenamente consciente de la distinción entre su esfera privada y los actos institucionales, pero que, pese a ello, habría diseñado y mantenido un mecanismo para utilizar a su asistente personal en tareas privadas financiadas con dinero público.
De acuerdo con este relato, Gómez se habría valido durante años no solo del trabajo de su asesora, sino también de los medios materiales del Estado, desde dispositivos tecnológicos hasta la logística de Moncloa, con el objetivo de favorecer su propia agenda personal y académica.
Responsabilidad compartida
El escrito no apunta únicamente a Gómez y Álvarez. También señala al delegado del Gobierno en Madrid, Francisco Martín Aguirre, quien en la etapa inicial del mandato de Sánchez era número dos en la Secretaría General de Presidencia bajo la dirección de Bolaños. Para los acusadores, Aguirre habría permitido y consolidado este modelo de desvío de recursos, siendo plenamente consciente de las funciones que Álvarez debía desempeñar en Moncloa.
La Fiscalía discrepa
En contraste con la acusación popular, la Fiscalía mantiene que en este caso no puede hablarse de "menoscabo" de caudales públicos. Según el Ministerio Público, los hechos investigados no encajarían en la tipificación penal de malversación porque no se acredita un perjuicio económico directo al erario.
Perspectiva judicial
La causa se centra en si existió un “aprovechamiento ilícito de medios públicos” durante varios años en beneficio exclusivo de la esposa del presidente. El escrito de Hazte Oír insiste en que se trata de una conducta prolongada en el tiempo, con un volumen de recursos comprometidos que refuerza la acusación de malversación tipificada en los artículos 432 y siguientes del Código Penal.
En este contexto, el papel de Álvarez resulta clave. Su nombramiento como directora de programas tenía como cometido, según el Boletín Oficial del Estado, el apoyo logístico y organizativo a la esposa del presidente: gestión de agenda, coordinación de reuniones, viajes, interlocución con distintos departamentos y cuestiones de seguridad. La acusación, sin embargo, asegura que ese cometido se transformó en una dedicación casi exclusiva a asuntos particulares de Gómez, alejados de la naturaleza del cargo oficial.
Un proceso con impacto político
Más allá del frente judicial, la investigación está adquiriendo una fuerte dimensión política. La posible citación de Pedro Sánchez como testigo situaría al presidente en el centro de un proceso que, si finalmente concluye en juicio oral, será seguido por un jurado popular.
El caso se perfila como uno de los más delicados de la legislatura y pone a prueba los límites de la separación entre lo público y lo privado en el entorno de la Presidencia del Gobierno.
El procedimiento todavía se encuentra en fase de instrucción, y será el juez Peinado quien decida si se aceptan las diligencias solicitadas y hasta qué punto avanzará la acusación. Mientras tanto, las partes se preparan para una batalla judicial en la que se dirimirá si existió realmente un uso indebido y continuado de recursos públicos en beneficio de la esposa del jefe del Ejecutivo
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
En paralelo, Sánchez fue galardonado por la Fundación Gates por su «liderazgo en la cooperación internacional y la amplificación de las voces del Sur Global»
Lo más controvertido es que, a pesar de que la invalidez del material quedó constatada en junio de 2020, el Govern no emprendió acciones para recuperar el dinero hasta julio de 2023, justo antes de unas elecciones autonómicas que Armengol acabaría perdiendo
Juan Carlos Doadrio, ex vicerrector de Relaciones Institucionales, de la Universidad Complutense de Madrid (UCM) deja claro que Cristina Álvarez, asesora de Begoña Gómez, intervenía activamente y no de manera puntual en los másteres y cátedra codirigida por la esposa del presidente
Lo que en un principio se presentó como una operación de apoyo a una compañía estratégica durante la pandemia ha terminado derivando en un entramado de vínculos políticos, empresariales y financieros con ramificaciones internacionales
«¿Le parece normal que en Servinabar, adjudicataria de Belate, trabajasen personas cercanas a su número dos, como la pareja de Ramón Alzorriz?, ¿Pone la mano en el fuego por Alzorriz?»
Las comunicaciones del vicerrector de la Universidad Complutense de Madrid desvelan que la asesora de Begoña Gómez realizó gestiones para la mujer del presidente del Gobierno que "transcendían de los cometidos inherentes al puesto que ocupaba"
A nivel político, la oposición ha denunciado que el Gobierno estaría utilizando la norma como una herramienta electoral, con el objetivo de “buscar nuevos votantes” entre los nacionalizados
Un inmigrante de origen subsahariano lanzó a un niño de 5 años por la borda en aguas internacionales mientras viajaban en un cayuco rumbo a Canarias, y no puede ser detenido por lagunas legales. Este asesino enfermo puede campar a sus anchas por Canarias y por toda España
El globalismo consiste en crear problemas mundiales que deben gestionarse de una forma centralizada
La complicidad del PP con el PSOE es evidente: renuncia a presentar la lista de leyes de Sánchez que derogaría aunque en julio prometió que presentaría dicha lista en septiembre
Birawi, según informes de inteligencia israelíes y diversos análisis independientes, mantiene lazos estrechos con la Hermandad Musulmana y con estructuras políticas vinculadas a Hamás.
