Con su abstención o voto en contra de las enmiendas clave, la formación independentista “salvó” de facto al presidente Pedro Sánchez, impidiendo que prosperaran los cambios propuestos por los populares
Politica13 de noviembre de 2025
Impacto España Noticias
La sesión de este jueves en el Congreso de los Diputados ha estado marcada por una intensa carga política. El pleno ha votado las más de cien enmiendas que el Senado incorporó a la Ley de Movilidad Sostenible, una norma clave para la llegada de 10.000 millones de euros de fondos europeos. Pero más allá de los aspectos técnicos, el debate se convirtió en un pulso político de primer orden entre el Gobierno, el Partido Popular y Junts per Catalunya.
El pulso por las nucleares y las tasas de AENA
El punto más delicado de la jornada giraba en torno a dos enmiendas del Partido Popular (PP) que ponían en entredicho decisiones estratégicas del Ejecutivo.
La primera, de carácter energético, buscaba revertir el calendario de cierre de las centrales nucleares acordado por el Gobierno y las empresas eléctricas, extendiendo su vida útil más allá de 2035. La segunda, de naturaleza económica, pretendía congelar las tasas aeroportuarias de AENA entre 2027 y 2031, una medida aplaudida por las aerolíneas pero rechazada por el Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible, que defiende la necesidad de mantener la actualización de tasas para garantizar inversiones en infraestructuras.
Ambas propuestas preocupaban especialmente al Ejecutivo, que veía cómo la mayoría alternativa del PP en el Senado amenazaba con modificar el sentido de una ley crucial para cumplir los compromisos con Bruselas. Sin embargo, la posición de Junts fue determinante.
Junts “perdona la vida” al Gobierno
A pesar de la ruptura política entre Junts y el PSOE, escenificada semanas atrás tras los desencuentros en torno a la amnistía y a las negociaciones con el independentismo catalán, el grupo liderado por Carles Puigdemont decidió no alinearse con el PP.
La portavoz en el Congreso, Míriam Nogueras, anunció que su grupo no apoyaría las enmiendas que ponían en riesgo el diseño energético y financiero del Ejecutivo, argumentando que “el interés de Cataluña no pasa por reforzar políticas impuestas desde Madrid ni por hipotecar el futuro energético del país”.
La decisión de Junts permitió al Gobierno evitar una derrota parlamentaria que habría tenido un fuerte impacto político y económico. Con su abstención o voto en contra de las enmiendas clave, la formación independentista “salvó” de facto al presidente Pedro Sánchez, impidiendo que prosperaran los cambios propuestos por los populares.
La oposición del PP y el resultado final
El Partido Popular, por su parte, defendió la necesidad de revisar el calendario nuclear alegando motivos de seguridad energética y estabilidad del sistema eléctrico. Según su portavoz, mantener las centrales abiertas permitiría “garantizar el suministro, reducir emisiones y evitar una dependencia creciente del gas”.
Los populares también insistieron en la congelación de las tasas de AENA como una medida “para proteger la competitividad del sector turístico y aliviar a los viajeros en un contexto de precios elevados”.
Pese a estos argumentos, las enmiendas fueron rechazadas por la mayoría parlamentaria, en la que se impusieron los votos del bloque progresista y la decisión estratégica de Junts de no respaldar las propuestas del PP.
No obstante, el grupo popular sí logró sacar adelante una modificación relativa a los criterios de puntualidad de Renfe, lo que representa una victoria parcial en un texto en el que la mayoría de sus iniciativas fueron tumbadas.
Un respiro para Sánchez en un clima de tensión
La votación supuso un balón de oxígeno para el Gobierno en un momento de evidente desgaste político y de tensiones con sus socios parlamentarios. La inesperada posición de Junts, que en las últimas semanas había endurecido su discurso y amenazado con romper toda relación con el Ejecutivo, permitió a Sánchez mantener el control sobre una ley esencial para la recepción de fondos europeos y la estabilidad de su hoja de ruta económica.
El gesto no implica, sin embargo, un restablecimiento pleno de la confianza entre el Gobierno y Junts. Desde el entorno independentista se insiste en que la decisión no obedece a un acercamiento político, sino a la defensa de intereses específicos y al rechazo de lo que consideran “maniobras del bipartidismo para condicionar la agenda del país”.
Consecuencias energéticas y económicas
Con el rechazo a la enmienda del PP, el calendario de cierre de las centrales nucleares se mantiene sin cambios. El Gobierno ratifica así su compromiso de culminar el apagón nuclear entre 2027 y 2035, de acuerdo con los planes aprobados por el Consejo de Seguridad Nuclear y las empresas del sector.
El Ejecutivo defiende esta decisión como parte de la transición hacia un modelo energético sostenible, apoyado en las renovables y en la reducción progresiva de las emisiones contaminantes.
En paralelo, la negativa a congelar las tasas de AENA garantiza que la empresa pública podrá ajustar sus tarifas según la inflación y las necesidades de inversión, especialmente en aeropuertos con alta demanda turística como Madrid-Barajas y Barcelona-El Prat. El Gobierno considera esta flexibilidad esencial para mantener la calidad de los servicios y la modernización de las infraestructuras.
Un tablero parlamentario en permanente tensión
La jornada dejó clara la fragilidad del equilibrio político en la legislatura. El Ejecutivo depende de una mayoría variable y de acuerdos puntuales con formaciones que mantienen una relación volátil con el PSOE.
El episodio refuerza la imagen de un Congreso en el que cada votación se convierte en una negociación al límite, donde los apoyos se miden en función de intereses cambiantes y del pulso político entre Madrid y Bruselas.
Mientras tanto, la Ley de Movilidad Sostenible avanza hacia su aprobación definitiva, consolidándose como uno de los pilares del plan gubernamental para modernizar el transporte, reducir las emisiones y cumplir con los compromisos europeos.
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
Los españoles deben saber que votar PP o PSOE conduce al mismo resultado. Más cesión de soberanía. Más presión fiscal. Más globalismo y agenda 2030. Más alejamiento de la familia y de la vida
PP, Alberto Nadal, ha defendido la idea de regularizar a los inmigrantes ilegales para que puedan trabajar en aquellos sectores donde haga más falta mano de obra. Además, ha reprochado a VOX que defienda echar a estas personas del país «sin explicar cómo»
Génova mantiene abierto el diálogo con ex liberales de Vox, consciente del caladero de votos del bloque de derechas que puede ir a la abstención
La eliminación de las subvenciones a sindicatos y ONG’s, la derogación de la Ley LGTBI, las políticas en materia migratoria o sobre ideología de género, han sido algunas de las líneas rojas hasta ahora conocidas por parte de Vox
Esta cifra supera el 10% del techo de gasto autorizado para el próximo ejercicio y supone que una parte relevante del margen presupuestario ya está comprometida sin haber pasado por el Congreso de los Diputados
Se trata de Demetrio Pérez y Javier Perales, ambos con responsabilidades orgánicas y cargos institucionales, cuyos casos ya están judicializados pese a la reciente oleada de dimisiones que ha sacudido al partido a nivel nacional
El Gobierno de la República Dominicana ha rechazado ofrecer información sobre una posible concesión de nacionalidad a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, alegando razones legales vinculadas a la protección de la intimidad
El antiguo ejecutivo de Pfizer expresó su opinión de que “no hubo pandemia” ni “una nueva enfermedad llamada COVID-19”, sino que todas las enfermedades humanas normales que contrae la gente” se atribuyeron erróneamente a esta supuesta enfermedad
Muchos ya creen que el presidente actúa tácticamente para diseñar unas elecciones plebiscitarias
Pese a la detección del contaminante, los documentos del organismo comunitario indican que el envío fue finalmente liberado para su comercialización en el mercado español
Equiparar la producción de anticuerpos con la inmunidad a la enfermedad es una de las mentiras fundamentales de la vacunología. Los fabricantes de vacunas promueven esta falsa equivalencia en sus ensayos clínicos y en la promoción de sus productos
