El fanatismo climático del Gobierno da un paso más al intentar convertir en delitos de odio las críticas en redes sociales contra divulgadores climáticos alineados con el discurso oficial
El Tonto del dia13 de enero de 2026
Impacto España Noticias
El fanatismo climático del Gobierno ya no disimula. El Ministerio para la Transición Ecológica ha anunciado que llevará a la Fiscalía los ataques en redes contra divulgadores climáticos.
Sara Aagesen, vicepresidenta tercera, impulsa esta deriva desde su ministerio. Pretende activar la unidad especializada en delitos de odio contra ciudadanos críticos.
Hay que recordar que el concepto de delito de odio funciona como un saco ambiguo y sin definición precisa. El poder lo usa para silenciar cualquier disidencia incómoda. Por ello, el globalismo ha convertido esta figura jurídica en su principal instrumento de censura. El pensamiento único necesita castigar al discrepante para sobrevivir.
En España, el artículo 510 del Código Penal ya castiga el odio por motivos concretos. Aagesen quiere ir más lejos. Ahora pretende que criticar o disentir la llamada emergencia climática encaje como delito de odio. Ese salto supone un ataque frontal a la libertad de expresión.
El fanatismo climático del Gobierno no busca proteger a nadie. Busca imponer dogmas ideológicos desde el poder político.
Dogma climático y persecución del pensamiento crítico
La decisión de Aagesen transmite un mensaje inquietante. Quien cuestione el relato climático oficial puede terminar ante un fiscal. Un experto lo resume con claridad: lo que digan los científicos oficialistas y subvencionados se convierte en dogma de fe incuestionable. El debate científico desaparece cuando el poder amenaza con sanciones penales. La ciencia avanza con discusión, no con censura.
El fanatismo climático del Gobierno sustituye el contraste de ideas por la intimidación jurídica. Ese método define a los regímenes dictatoriales.
Aagesen quiere superar incluso a Teresa Ribera en radicalismo verde. Su número dos, Joan Groizard, refuerza esa línea sin matices. Ambos insisten en una emergencia climática que muchos científicos niegan. Así, los firmantes de la Declaración Mundial sobre el Clima de Climate Intelligence lo dejan claro. No existe tal emergencia climática. Guus Berkhout y Marcel Crok, fundadores de Clintel, agrupan a científicos que abandonaron el IPCC. Ellos reclaman rigor científico, no propaganda, pero el Gobierno ignora deliberadamente esas voces.
Multilateralismo climático y gasto a costa del contribuyente
Aagesen presume de que, a pesar del cuestionamiento internacional, España seguirá firme en su compromiso climático. Ese compromiso siempre recae sobre el contribuyente español. El Gobierno acaba de lanzar una nueva campaña institucional de propaganda climática. Una publicidad oficial que en realidad adoctrina al presentar una visión única y excluye cualquier enfoque crítico.
El fanatismo climático del Gobierno coincide con un cambio de ciclo evidente. La economía empieza a primar sobre la ecología en muchos países. Sin embargo, el Ejecutivo español acelera justo cuando otros frenan. Aumenta impuestos, restricciones y controles sin debate social real. Y ahora anuncia que prefiere silenciar al disidente antes que rebatir argumentos.
Esa actitud revela tiranía. Hoy persiguen comentarios en redes. Mañana perseguirán artículos, libros y opiniones incómodas. El fanatismo climático del Gobierno encaja en una agenda globalista que desprecia la soberanía nacional y la libertad individual.
Un poder que criminaliza la crítica demuestra miedo al debate y desprecio por la democracia.
Comparte con tus contactos
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
WhatsApp: 635967726
El propio Pedro Sánchez llegó a afirmar públicamente que Ábalos era «un gran desconocido», una declaración que ha sido cuestionada en los últimos días tras la publicación de mensajes privados entre ambos
Uno de los ejes centrales de la denuncia es el uso de expresiones calificadas como degradantes, entre ellas «parásitos», «escoria desagradecida» o «caterva de fascistas», proyectadas —según el escrito— sobre un colectivo entero y no sobre individuos identificables
La cifra resulta escandalosa si se considera que la región enfrenta necesidades sociales y económicas urgentes, mientras se destina un presupuesto millonario a una persona concreta y no a programas de utilidad colectiva
Lejos de rectificar, Velarde volvió a insistir horas después, asegurando que no había borrado el mensaje y reafirmándose en el insulto con una nueva publicación en términos similares
Aunque Interior bloquea y censura la información general, algunos datos ya han salido a la luz. El Ministerio de Igualdad reconoció que el 32% de las agresiones sexuales registradas en 2025 las cometieron extranjeros
Juan Carlos Monedero, ha expresado públicamente su temor a que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, pueda «secuestrar» al jefe del Ejecutivo español, Pedro Sánchez, tras la captura de Nicolás Maduro en Venezuela
La cifra resulta escandalosa si se considera que la región enfrenta necesidades sociales y económicas urgentes, mientras se destina un presupuesto millonario a una persona concreta y no a programas de utilidad colectiva
Por el contrario, a la decadente Unión Europea le interesa una gran guerra para camuflar los problemas de deuda pública y para aumentar el poder político en los Estados miembros y de la propia UE
Este megaproyecto submarino de unos 42 km de longitud despierta profundas alarmas sobre la seguridad y la soberanía españolas
Esto implica un beneficio asegurado para los fabricantes y una recaudación fiscal considerable para el Estado. Según cálculos denunciados por representantes políticos, solo el IVA generado por esta imposición superaría los 300 millones de euros
La vivienda fue adquirida en 2019, justo cuando Zapatero intensificó su actividad como mediador informal del chavismo, y ha sido vendida ahora por 1.640.000 euros, más del doble del precio de compra
