Koldo García afirma que en Ferraz se hallaron tres armas y que Pedro Sánchez ordenó destruirlas

El propio García reconoce que era consciente de que destruir armas sin dar aviso a las autoridades podía resultar contrario a la legislación vigente, aunque afirma que actuó siguiendo órdenes de superiores en la estructura del partido
Nacional16 de enero de 2026Impacto España NoticiasImpacto España Noticias
OIP
Koldo García Izaguirre

El exasesor del Ministerio de Fomento Koldo García Izaguirre, conocido por su relación directa con el exministro José Luis Ábalos Meco, ha realizado declaraciones de gran impacto político en una entrevista concedida a OKDIARIO. En ella sostiene que en la sede nacional del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), situada en la calle Ferraz de Madrid, se localizaron tres armas de fuego sin documentación oficial y que posteriormente recibió órdenes para eliminarlas.

 El hallazgo de las armas en Ferraz
Según el testimonio de García, el material apareció en los bajos del edificio de Ferraz, un espacio utilizado para almacenamiento interno. Allí, trabajadores habrían encontrado dos pistolas y una escopeta, todas ellas —siempre según su relato— sin número de serie ni guía de pertenencia, lo que imposibilitaría identificar su origen o propietario.

García asegura que desconocía desde cuándo estaban allí las armas, quién pudo haberlas colocado y para qué finalidad. En la entrevista tampoco aporta datos que permitan reconstruir la cadena de custodia previa del material o determinar si existía conocimiento interno anterior a su hallazgo.

 La intervención de José Luis Ábalos y Pedro Sánchez
El exasesor afirma que comunicó el descubrimiento a José Luis Ábalos, entonces ministro de Fomento y secretario de Organización del PSOE. Según su declaración, Ábalos le transmitió que Pedro Sánchez Pérez-Castejón, secretario general del partido y actual presidente del Gobierno, había sido informado y había dado instrucciones para “quitar de en medio” las armas.

García sostiene que, en cumplimiento de dichas indicaciones, procedió personalmente a destruir el material. Relata que transportó las armas hasta una localización cercana al límite entre Vizcaya y Guipúzcoa, donde las habría sometido a fundición con soplete, reduciéndolas a fragmentos metálicos irreconocibles.

El propio García reconoce que era consciente de que destruir armas sin dar aviso a las autoridades podía resultar contrario a la legislación vigente, aunque afirma que actuó siguiendo órdenes de superiores en la estructura del partido.

Más de 376.000 inmigrantes ilegales en España obtuvieron la «residencia legal» por arraigo

 Aspectos jurídicos e interrogantes pendientes
Las afirmaciones de García plantean cuestiones relevantes que no han sido aclaradas hasta la fecha:

Procedencia del armamento: no existen datos sobre cómo llegaron las armas a Ferraz ni quién las introdujo.
Finalidad: no hay información sobre su posible uso o vinculación con actividades del partido.
Cadena de mando: el testimonio sugiere una gestión interna del hallazgo sin comunicación a Policía Nacional ni Guardia Civil.

Posibles implicaciones penales: podrían existir tipos relacionados con destrucción de pruebas, depósito de armas o encubrimiento, si bien ningún órgano judicial ha imputado cargos concretos por estos hechos.
 
Situación en el contexto del caso Koldo
Las declaraciones se producen en el marco del llamado caso Koldo, una investigación judicial que afecta a personas del entorno del exministro Ábalos e involucra sospechas sobre pagos en metálico, presunta financiación irregular y gestión opaca de fondos vinculados al PSOE durante la anterior legislatura.

En paralelo, figuras como Santos Cerdán León, exsecretario de Organización del partido, y otros cargos han sido mencionados en diligencias y documentos incorporados a la causa, aunque sus responsabilidades y participación siguen siendo objeto de análisis judicial y debate público.

El PSOE ha negado reiteradamente las acusaciones vertidas por García y Ábalos y ha manifestado que el partido mantiene una política de “tolerancia cero” frente a prácticas irregulares.

 Impacto político y escenario abierto
El testimonio de García añade un nuevo elemento de presión sobre la dirección socialista y sobre el propio presidente del Gobierno. Sin embargo, las afirmaciones todavía no han sido corroboradas por ninguna resolución judicial y su veracidad dependerá del avance de las investigaciones en curso.

Por el momento, el relato del exasesor abre un escenario cargado de tensión política, con potenciales repercusiones institucionales y mediáticas que el partido deberá gestionar en los próximos meses.

¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]

Comparte en Redes Sociales

Apoya el periodismo independiente y crítico 

 Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter

Haz tu Donación

Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias

Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7

Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv

Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag

WhatsApp: 635967726

Te puede interesar
sanchez-eta

El PSOE rendido ante ETA

AE
Nacional19 de marzo de 2026
El PSOE cede ante los ‘proetarras’ y quita el inglés de varios colegios en Navarra para imponer más euskera
Lo más visto
Suscribete a Impacto España Noticias