¿Cuál es el propósito de seguir a la cabeza europea en pobreza infantil versus mala calidad alimentaria infantil lo mismo en los hogares de bajo nivel adquisitivo como en comedores escolares, aún conociendo estas ventajas socioeconómica y de salud por la que tantos países europeos apostaron hace décadas y aquí aún ni llega la noticia de ello?
Opinion 05 de febrero de 2026 Iulen Lizaso
La progresiva pérdida de poder de compra y acceso a alimento saludable, lleva cada vez a mas población a comer para saciar más que para nutrir. Conlleva vulnerabilidad por pérdida de salud, disformia (no aceptación del cuerpo sobre todo en niñas) y pérdida de capacidad vital y cognitiva en menores.
“El Gobierno británico ha aprobado una de las regulaciones más ambiciosas contra la publicidad de comida basura. Reino Unido protege a su infancia mientras España sigue arrodillada ante la industria alimentaria. Seguimos atrapados en la autorregulación, las promesas incumplidas y el lobby de los ultraprocesados”. Arrancamos el año con este otro referente de progreso social donde mirarse un Gobierno Vasco autocomplaciente consigo y no tanto con los menores al descuidar el “II. Derecho a la Prioridad de los Niños” conduciendo a conflictos psicosociales de salud………...para referencia del Defensor del Menor.
La publicidad alimentaria no es neutral, pues neutral es quien solo informa y acompaña en la elección. La publicidad que conocemos aquí condiciona la elección y construye la decisión, pero no en RU con la nueva ley que regula la publicidad de alimentos “malsanos” para niños al ser prohibida en internet, y en televisión hasta las 21 horas que estiman que es la hora de acostarse allí.
Y no se refiere a chucherías, sino a alimentos de comer en la mesa: grasas trans y harinas refinadas, aditivos y adictivos como el azúcar o excesivamente calóricos y salados, cereales, yogures, zumos y bebidas energetizantes “sin azúcares añadidos” (publicidad engañosa) con edulcorantes igual de tóxicos que el azúcar….que llevan irremisiblemente a ser víctimas de sufrir obesidad, riesgo de accidente-enfermedad cardiovascular, diabetes tipo 2... con arranque en el segundo cerebro por toxicidad y parasitósis intestinal, para terminar en otras etapas de la vida en la mas conocida enfermedad neurodegenerativa.
Detrás de cada cambio de decisión hay un nuevo propósito, y en este caso, el gobierno británico con sus políticas preventivas, trata de evitar gastos innecesarios a la Sanidad pública (cardiopatías, diabetes, etc) y mejorar la calidad de vida a los niños británicos. ¿Cual es el propósito de seguir a la cabeza europea en pobreza infantil versus mala calidad alimentaria infantil lo mismo en los hogares de bajo nivel adquisitivo como en comedores escolares, aún conociendo estas ventajas socioeconómica y de salud por la que tantos países europeos apostaron hace décadas y aquí aún ni llega la noticia de ello?
“Los niños y niñas en España reciben miles de impactos publicitarios al año de alimentos ultraprocesados. Bollería, bebidas azucaradas, snacks salados y productos que jamás deberían formar parte de la dieta habitual infantil, siguen ocupando la mayor parte del espacio publicitario.
La obesidad infantil golpea con más fuerza a las familias con menos recursos, aquellas que viven en barrios saturados de comida barata y mala, donde la publicidad engañosa y no, sustituye a las políticas públicas. La norma sigue sin aprobarse, atrapada entre presiones empresariales, falta de valentía política y una preocupante “cultura” política de corrupción y normalización del conflicto de intereses, también con quienes suministran comida escolar”….….ya en todo¡¡¡¡
La Constitución Española obliga a los poderes públicos a proteger a la infancia.
La Ley de Seguridad Alimentaria lo permite. La evidencia científica lo exige. La moral cívica clama proteger a la infancia prohibiendo la publicidad de alimentos insanos en todos los medios, incluidos redes sociales y plataformas digitales.
No es un problema técnico ni presupuestario...si de falta de sinceridad y de voluntad política de los gobiernos de este país. Desidia a favor de una moral invertida en la escala de valores cívicos y de prioridades democráticas, al permitir el enriquecimiento corporativo hoy mas que nunca global, con rebaja del control y calidad a costa de enfermar a nuestros hijos...y eso tiene un nombre. El mismo nombre a quien desde el sistema de salud recomienda para bebés lactantes leches maternizadas y papillas de cereales sobrecargadas de azúcar o edulcorantes artificiales, soslayando la lactancia materna y el cocinar.
¿Cual es el propósito para que con Argentina, España sea el laboratorio del globalismo transgenerista?¿qué hay en común? Ningún propósito….tan solo intención y predisposición a la sumisión...a pesar de la escenificar lo contrario.
La publicidad de Ideología de Género no es neutral ya que este no se elije. Si en este 2026 Reino Unido ha tenido la valentía de meter el segundo pie dentro del “Club Amigo de los Niños” por el tema alimentario con tendencia a cocinar en comedores escolares productos de kilómetro cero y trazabilidad absoluta, lo ha tenido más fácil porque en el año 2024 se estrenó con determinación y valentía, meter el primer pie al sacar de la escuelas la ideología Trans bajo el lema:”El sexo y educación sexual no puede basarse en la ideología de género”.
No es excepcional este desmarque de la Agenda Global en su tema estrella: “Educación Sexual Integral” (ESI), que se debe a quejas de los padres sobre contenido inapropiado en algunas escuelas. “Los padres confían en que cuando envían a sus hijos a la escuela, están seguros y no serán expuestos a contenido perturbador para su edad”, dijo el Premier británico.
:“El concepto de identidad de género es `una teoría controvertida´ y no debe enseñarse en las escuelas, donde sólo hay que impartir contenidos con fundamento científico y para ello editamos una nueva guía, cerrando toda la información anterior”…..(En el polo opuesto a las palabras de nuestro lehendakari). La nueva guía advierte del peligro de exponer a material sensible desde muy temprana edad y apunta contra el concepto de identidad de género y sus peligrosas consecuencias entre los adolescentes. Como años antes los nórdicos, entiende y aplica la “Carta Europea de los Derechos del Niño” de 1.992.
Fija una edad mínima para recibir charlas de educación sexual, siendo un reclamo para las familias, pues facilita a los padres el acceso a los materiales que se usen en las escuelas en RSHE (ESI) y permite que se nieguen a que sus hijos asistan a estas clases.
Antes de los 9 años, los niños no recibirán ninguna de esas clases y a partir de esa edad, los contenidos se limitarán a información desde la concepción y el nacimiento hasta, antropología, fisiología, anatomía y psicología humanas: Es importante que las escuelas adopten un enfoque cuidadoso a la hora de enseñar este tema delicado y no utilicen material que presente opiniones controvertidas como si fueran hechos. Así, ponemos fin a la obligación de docentes y directivos de escuelas y colegios de aceptar la llamada “transición social”…derivada de la Ideología de Género y la Ley Trans.
Este cambio se debe a la alarma causada por el descomunal aumento de casos de adolescentes que mostraron disforia de género y al poco de iniciarse en el proceso transicional, alegan malestar de género. Llevó a paralizar todos esos procesos médicos coincidente con el resultado de un informe lapidario sobre los efectos de los bloqueadores de pubertad y la hormonización de menores.
Tras cuatro años de investigación independiente y trabajo de campo realizado por la prestigiosa pediatra Hilary Cass, al derribar los supuestos fundamentos médicos de la inocuidad de la transición hormonal de género, el gobierno británico hizo suyo como guía educativa, el resultado del “Informe Cass”, tanto en su parte científico-médica (osteoporosis temprana y atrofia de órganos genitales) como en su vertiente social de inadaptación afectiva y trastornos psicofísicos (bloqueo de la actividad sexual y reproductiva) con el progresivo incremento del índice de suicidios y pérdida de calidad y esperanza de vida.
Lo más relevante de este informe es que a partir de él, el gobierno británico, prohíbe el fomento de la disforia de género en centros escolares y consultas pediátricas y por otra ofrece acompañar con psicoterapia a quienes muestran tendencia hacia la disforia de género natural (marichicos y marichicas), como ha sido desde que existe humanidad y lo hemos aceptado con normalidad, animándoles a pertenecer y sentirse socialmente reconocidos en colectivos LGB, hasta hoy asumidos como grupos normales y cada vez más alejados del transactivismo LGBTI+ tan promovidos y subvencionados por el Gobierno Vasco y activado socialmente por el frente de Bildu en el ámbito político, de LAB y STEILAS en el ámbito docente y por Ehgam en el ámbito social.
Tras la invitación a Davos, me cuestiono seriamente si el mérito real no lo tiene mas la izquierda abertzale por lo transactivista que el gobierno por lo transideológico.
Esta realidad de hoy en Euskadi, muestra que todos se apiñan en torno al dólar y hoy el dólar trae dolor. Todos y todo se desnaturaliza ya sin rivalidad política conocida, aunque si las formas violentas de protesta como la de Ehgam con cacerolada y pitada el día 29 ante el local donde Zuriñe Ojeda de Dofemnco y los etiquetados “transfobos” celebramos reunión informativa organizada por Babestu sobre la situación judicial por corrupción de menores en campamentos de Bernedo.
Se destacó que no para el acoso a niños y niñas vascas con la ideología Trans desde varios frentes como que el grupo de payasos “vip” en Euskadi ya incluye en su guión infantil claros contenidos transgenerista-globalista con oscuros intereses por encargo de?… ¿los veremos en la Korrika?
Tras el relato de hechos y balance de situación, se dio cierre con tres preguntas que a pesar de atisbarse la respuesta, llevará tiempo conocer el trasfondo real y más aún hacerlo público. Referido a los grupos transactivistas: ¿cómo es que se sienten tan protegidos y envalentonados, impunes y asistidos de razón, pero a su vez declinan toda invitación al debate público con los “transfobos”?
Referido a Bildu-LAB: ¿porqué lo hacen…….amparados en esa cobertura institucional bajo el eslogan: “STOP transfobos. No pasarán” y rehuir del debate? Referido al Gobierno Vasco-PNV: ¿para qué lo hacen….y esconden esa mano que carga de “munición” ideológica (como mínimo) a la “artillería” mediática y a la “infantería” militante de una izquierda abertzale sin
propósito y con mucha intención, hoy mas fanática que nunca con este tema y que todos a quienes se les ha invitado, rehuyen del debate sosegado, lo mismo padres jóvenes como profesorado universitario cercano a esa corriente política?
Cuando toda una comunidad ha sido afectada por una gran tragedia, siempre la oposición ha tenido la nobleza de aparcar su rebeldía. En menos de una década en Euskadi han pasado de rebeldía a servilismo; la consecuencia es una tragedia como estela continuada al pasar a hechos la estrategia globalista que no es otra que la normalización del abuso como vía a la pederastia.
Anterior a los sucesos de Bernedo, también para los padres de las víctimas de abusos seríamos “transfobos”. ¿Cuantas víctimas mas harán falta para que vayan descubriendo las máscaras? Ya sumo una mas como “transfobo”, pues hasta aquí he llegado. Del resto mayoritario, imposible saber en una sociedad vasca cada vez mas retraída y replegada, que sigue hablando mucho pero expresa poco pues ya ni opina…..el futuro espejo social para sus hijos.
Así, que cada cual saque su conclusión si es capaz de abrir los ojos y ver lo que traman con este movimiento transhumanista. Que cada padre joven y profesor que no quieren saber nada, al menos sepan que en los “transfobos” hay un propósito noble, en los transactivistas mucha intención en enmascarar como movimiento cultural una decadencia moral, tanta, como en los “homófobos” ira, ambas asimilables a odio.
Si es de otra manera, hagan saber solo los primeros cual es el “propósito” de su incisiva operatividad pública…….por encargo.
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
WhatsApp: 635967726
"El poder es prisionero de sus propias mentiras y, por tanto, tiene que estar diciendo continuamente falsedades. Falsedades sobre el pasado. Falsedades sobre el presente y sobre el futuro. (...) Miente cuando dice que respeta los derechos humanos. Miente cuando dice que no persigue a nadie. Miente cuando dice que no tiene miedo. Miente cuando dice que no miente"
No, no se nos caería la cara de vergüenza que Juan Carlos regresara de un país islamista, y amigo, en un ataúd, y sin saber en donde enterrarlo si en el Congreso de los Diputados que salvó de una carnicería. O quemarlo en un tren
Esto significa que, aunque cometiesen el delito más grave y flagrante, como un asesinato alevoso y con ensañamiento, a la luz del día y delante de numeroso público, que incluso saliese emitido por televisión en directo, no irían nunca a la cárcel
Regularizar masivamente no es solo un gesto ideológico, es una operación electoral a medio plazo, con el fin de modificar el censo, especialmente a nivel municipal, para crear nuevas bolsas de votantes dependientes del sistema
La decadencia y destrucción de los servicios públicos parece aullar en un bosque de lobos políticos más preocupados por perpetuar privilegios que en servir a ultranza al pueblo que los amamanta
“No hay personas trans; solo hay hombres y mujeres, los y las, sin posibilidad de pasar biológicamente de hombres a mujeres ni a la inversa, aunque sí modificar la imagen químicamente con grave repercusión en la salud toda. La especie mamífera es binaria, macho y hembra, masculino y femenino sin otra posibilidad para reproducirse que uniendo dos gametos diferentes imposibles de modificar pues constan en todas las células”
No, no se nos caería la cara de vergüenza que Juan Carlos regresara de un país islamista, y amigo, en un ataúd, y sin saber en donde enterrarlo si en el Congreso de los Diputados que salvó de una carnicería. O quemarlo en un tren
El Ministerio de Hacienda recibirá una parte del aumento a través del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF), ya que las pensiones tributan como rendimientos del trabajo
Tras los movimientos impulsados en los últimos meses para endurecer los requisitos de las universidades privadas, el Ejecutivo prepara un nuevo real decreto con el que pretende “poner límites” a los centros privados de FP
Lo ha hecho durante el Pleno del Senado, donde ha recordado que «cuando la negligencia se cobra vidas, la responsabilidad no puede seguir sentada en el poder»
Ha señalado que por las noches se observan desplazamientos de estas personas entre distintos barrios y municipios, y sostiene que no se trata de gente que haya llegado para trabajar, sino para «hacer daño»
