Impacto España Noticias
El exdirector de Participadas de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), José Ángel Partearroyo, ha reconocido en el Senado que el organismo no elaboró informes internos previos al rescate de la aerolínea Plus Ultra en marzo de 2021. La ayuda, valorada en 53 millones de euros y concedida a través del Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas Estratégicas (FASEE), se tramitó sin ese análisis interno previo.
Durante su comparecencia en la comisión de investigación, Partearroyo —que ocupó el cargo entre 2012 y 2022— explicó que la decisión se debió a la “mucha carga de trabajo” existente en ese momento, así como a la disponibilidad de informes externos. En este sentido, señaló que los equipos de la SEPI, en los que él participaba, se limitaron a revisar la documentación aportada por la compañía y las conclusiones de asesores externos.
El exdirectivo indicó que dichas auditorías ya advertían de que Plus Ultra arrastraba pérdidas, aunque aseguró que nadie le trasladó que la documentación incumpliera los criterios exigidos para acceder a las ayudas públicas. Asimismo, negó haber recibido presiones para acelerar la tramitación del expediente.
En la misma sesión, Partearroyo también se refirió al rescate de Air Europa, aprobado en noviembre de 2020. Según explicó, la compañía obtuvo la ayuda en un plazo de apenas 30 días debido a que ya contaba con la documentación preparada, en parte gracias a análisis previos del ICO.
El senador del Partido Popular Eloy Suárez cuestionó este procedimiento, sugiriendo posibles irregularidades al tratarse, supuestamente, de la única empresa que no tuvo que modificar su documentación. Partearroyo, sin embargo, afirmó no recordar si se realizaron requerimientos adicionales en ese caso.
En este contexto, el senador del PP Eloy Suárez ha denunciado que ni la pública SEPI ni el Instituto de Empresa han remitido a esta comisión documento alguno sobre este polémico alquiler entre el Gobierno y la compañía que tuvo en nómina a la mujer del jefe del Ejecutivo, Begoña Gómez, pese a que así se les ha requerido.
Suárez ha denunciado que este préstamo «no encaja en ninguna de las ayudas que Sepides otorga», cuestionando aquí que pudiera entrar en sus funciones realizar esta concesión a una empresa privada de la dimensión del IE.
Por otro lado, José Ángel Partearroyo ha asegurado en el Senado que le resultó “sorprendente” la concesión de un crédito de cinco millones de euros al Instituto de Empresa (IE) en 2020. Así lo ha manifestado durante su comparecencia en la Comisión de Investigación que analiza posibles irregularidades en la gestión de la entidad pública.
El préstamo, otorgado a través de Sepides en julio de ese año, ha generado controversia debido a que coincidió con la etapa en la que Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, dirigía el Africa Center, uno de los centros vinculados al IE. Este contexto ha situado la operación en el foco del debate político.
Durante su intervención, y a preguntas del senador del Partido Popular Eloy Suárez, Partearroyo afirmó que su conocimiento sobre el asunto fue limitado. “Me sorprendió que se le otorgara ese crédito”, señaló, aunque matizó que este tipo de ayudas se enmarcaban en medidas destinadas a facilitar el aplazamiento de alquileres en situaciones excepcionales.
Sobre los informes internos para llevar a cabo el rescate a Plus Ultra, Partearroyo ha negado que la SEPI contara con documentación elaborada internamente que complementara la de las auditorías externas porque «se decidió que bastaban los informes de los asesores externos».
En este contexto, el senador del PP Eloy Suárez ha afirmado que estas palabras de Partearroyo «desmienten» la versión defendida en el Senado anteriormente por la presidenta de la SEPI, Belén Gualda, la ex ministra de Hacienda y candidata del PSOE en Andalucía, María Jesús Montero, y el vicepresidente de la compañía, Bartolomé Lora.
«En la operación de Plus Ultra y en todas las operaciones que se hicieron a partir de que estuviera en vigor el acuerdo marco de asesores financieros y jurídicos, por lo menos en las operaciones que yo llevé, no había informes internos porque se decidió que no hacían falta porque estaban ya los asesores externos. Había mucha carga de trabajo en SEPI y no se hicieron informes», ha reconocido el ex directivo de la compañía estatal.
A preguntas de la senadora de Vox Paloma Gómez, el ex alto cargo de la SEPI ha negado haberse reunido con algún comisionista y ha dicho que no conoce ni al presunto conseguidor de la trama Koldo, Víctor de Aldama, ni al ex ministro de Transportes José Luis Ábalos ni al ex asesor Koldo García Izaguirre.
Por su parte, la senadora de UPN María del Mar Caballero ha preguntado al ex alto cargo de la SEPI si ha recibido presiones por el entorno del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, a lo que Partearroyo ha dicho que no ha recibido ningún tipo de presión de ese calibre.
Partearroyo, que ocupó el cargo entre 2012 y 2022, reconoció que la operación se instrumentalizó mediante este mecanismo, si bien evitó pronunciarse sobre posibles irregularidades en su concesión.
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
WhatsApp: 635967726
