La Audiencia Nacional ofrece a Hacienda personarse como afectada por las joyas de Zapatero

 José Luis Calama ha ofrecido a la Agencia Tributaria la posibilidad de personarse en calidad de perjudicada en la investigación a José Luis Rodríguez Zapatero por fraude tributario y contrabando por el hallazgo de las joyas -valoradas en 1,3 millones de euros- 
Investigacion Judicial26 de junio de 2026Impacto España NoticiasImpacto España Noticias

AA26BbeE

El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama ha ofrecido a la Agencia Tributaria la posibilidad de personarse en calidad de perjudicada en la investigación a José Luis Rodríguez Zapatero por fraude tributario y contrabando por el hallazgo de las joyas -valoradas en 1,3 millones de euros- durante el registro de su despacho en la calle Ferraz en el marco del "caso Plus Ultra".

En la medida en que esos indicios delictivos se corroboren, argumenta el instructor, se habría producido "un perjuicio patrimonial directamente conectado con ingresos de titularidad estatal cuya gestión corresponde a la Agencia Tributaria". Algo que, argumenta, le sitúa como "potencial perjudicada", legitimándola para ejercitar "las acciones penales y civiles que resulten procedentes".

De ahí que afirme que es necesario garantizar "desde este momento inicial" su derecho a intervenir en el proceso con el fin de que "pueda ejercitar las acciones que le correspondan en defensa de los intereses cuya tutela tiene legalmente encomendada".

Captura-de-pantalla-2026-05-22-092938Los mensajes de Gertrudis destapan que Zapatero pagó más de 230.000 euros por la renta de 2024

Rechaza la "participación indiscriminada de terceros"

Calama acuerda la medida en la resolución en la que deniega a Softgestor -una de las supuestas empresas instrumentales utilizadas para canalizar los pagos a la consultora de Julio Martínez, el amigo del expresidente- la petición de personación en la pieza separada en la que se investigan estos hechos.

Según recuerda el juez, esta no puede convertirse "en un espacio de participación indiscriminada de terceros ajenos al objeto procesal". La separación de piezas -sostiene- "cumple precisamente la función de preservar la coherencia del procedimiento, evitando interferencias, dilaciones o contradicciones derivadas de la intervención de sujetos que no ostentan un interés jurídico propio en esta concreta línea de investigación".

Y a este respecto, afirma que la legitimación pasiva "corresponde exclusivamente" a Zapatero, como persona afectada por los indicios que motivaron que se abriese esa pieza separada.

Por tanto, incide en que "la intervención del resto de investigados en la causa matriz no resulta procedente, al no existir conexión material entre su posición procesal y los hechos aquí examinados, ni riesgo alguno de afectación de sus derechos de defensa".

¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]

Comparte en Redes Sociales

Apoya el periodismo independiente y crítico 

 Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter

Haz tu Donación

Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias

Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7

Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv

Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag

WhatsApp: 635967726

Último momento
Te puede interesar
Lo más visto
Suscribete a Impacto España Noticias