El socialista Zarrías ya reconoció ante el juez haber pagado 16.000€ por «elaborar un informe»

La UCO cree que el PSOE usó una empresa del ex dirigente socialista Zarrías para pagar a la ex militante Leire Díez 16.000 euros y otra del abogado Oliver para transferir 27.255 euros
Corrupción16 de julio de 2026 Moncloa

exvicepresidente_junta_andalucia_gaspar_zarrias_llegada_declarar_testigo

La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil ha indicado en su último informe que el PSOE usó empresas del ex vicepresidente de la Junta de Andalucía, Gaspar Zarrías, y del abogado Ismael Oliver, que ejerció la defensa del ex asesor Koldo García, para pagar 43.225 euros a la ex militante Leire Díez.

La UCO cree que el PSOE usó una empresa del ex dirigente socialista Zarrías para pagar a la ex militante Leire Díez 16.000 euros y otra del abogado Oliver para transferir 27.255 euros.

Pero el ex diputado socialista Gaspar Zarrías ya declaró ante el juez el 16 de abril de 2026 que Leire Díez trabajó para su empresa Zaño. Lo reconoció ante el juez Pedraz durante su comparecencia, un interrogatorio que reproducimos a continuación:

Abogado de Zarrías: ¿Trabajo Leire en la sociedad Zaño? Se ha publicado que Leire le entregó un USB con información relativa a fiscales.

Zarrías: Sí, estuvo trabajando en mi despacho, con un contrato de 6 meses (año 2024). Estuvo de junio a septiembre. Conozco a Leire en octubre del 21 en una reunión, y asiste ella y otra persona (Dolset). Leire le dice que es periodista y militante y está haciendo un trabajo de investigación de diferentes causas. Dolset, empresario, noté que tenía odio a Villarejo.

 Me piden que ya van a comenzar en el estudio de los ERE. En ese momento, estaba pendiente de sentencia. Me pidieron si tengo información. Yo les di la sentencia de los ERE cuando se publicó. Sentencia de la Audiencia Provincial de Sevilla. Yo no hablé con ella nada más sobre este procedimiento.

Tuve una reunión al año siguiente respecto del recurso de casación de la sentencia. En el 2023 presenté recurso de amparo en el Tribunal Supremo. Le fui dando todo esa información a Leire para el trabajo que estaba haciendo. Ellos me dijeron que este caso era uno más de todos los que estaban investigando.

agentes unidad central operativa uco guardia civil acceden domicilio Moncloa
El registro en el despacho de Gaspar Zarrías. 

En mayo de 2024 vino a verme y me dijo que estaba terminando el trabajo, que le quedaba poco tiempo y que no tenía medios. Cree que podía probar que Villarejo intervino en el inicio de los ERE pero necesitaba ayuda y más documentacion. Toda esta documentación era pública.

En agosto de 2024 me dijo que le faltaba todavía y que necesita más tiempo. Luego me entregó un USB con mucha información pero en él no había nada de fiscales ni de la UCO. Casi todo lo que hay en el USB está en los medios de comunicación. No es el USB original. No había información que probara que Villarejo había intervenido en los ERE. Tampoco había nada determinante en términos judiciales.

absentismo-2-IAEl absentismo laboral bate un nuevo récord en España y ya cuesta más de 59.000 millones de euros al año

Abogado de Zarrías: ¿Leire necesitaba dinero? ¿Era usted su mecenas?

Zarrías: Bueno, se podría decir así. Ella necesitaba dinero y yo estaba interesado si hubiese encontrado esa información.

zarrias 1 Moncloa
Los pagos a Leire. 

Comenzó después el interrogatorio del fiscal anticorrupción.

Fiscal: ¿Se conocieron en 2021?

Zarrías: Me llama y concertamos una cita y la conozco ese día junto con Dolset.

Fiscal: ¿Le llama ella?

Zarrias: Sí. Me dijo una cafetería y ahí nos vimos.

Fiscal: ¿No había tenido ningún contacto antes?

Zarrías: No.

Fiscal: ¿Sabía quien era?

Zarrías: No.

Fiscal: ¿Ella trabajaba en ese momento?

Zarrías: Trabajaba para una empresa publica.

Fiscal: ¿No se conocían vía empresas publicas?

Zarrías: No.

zarrias 2 Moncloa
El coste de empresa por Leire Díez fueron en realidad 30.000 euros. 

Fiscal: ¿En esa reunión centran todo en Villarejo?

Zarrías: Sí. Ellos habían estado trabajando en diferentes temas que afectaban al PP, PNV y Podemos. Hasta mayo del 24 yo no vuelvo a hablar de Villarejo con ella.

Fiscal: ¿Le comento si la habían cesado de Correos?

Zarrías: No. No me dijo nada

Fiscal: ¿A partir de ahí le empieza a pedir información?

Zarrías: Yo le di durante el 22 y el 23 todas las resoluciones y se las explicaba. Todos lo hitos del procedimiento.

Fiscal: ¿Pero era todo publico?

Zarrías: Sí, pero ella quería que se lo explicase todo.

Fiscal: ¿Usted decide hacerla este contrato para darle cobertura a la financiación?

Zarrías: El objeto del contrato era elaborar el informe.

Fiscal: ¿Pagos?

Zarrías: 4.000€ por todos las tareas que realizó.

Fiscal: ¿Son los únicos pagos que Leire ha recibido por parte de sociedad?

Zarrías: Sí.

zarrias 3 Moncloa
La UCO elaboró la relación entre los pagos a Leire y el PSOE. 

Fiscal: ¿Con Dolset tuvo contacto?

Zarrías: Sí, tuve uno pero no de trabajo. En el 23 en la cafetería Santa Bárbara (Alonso Martínez), llego él y una persona y nos saludamos, nada más. Cuando veía a Leire nunca venia Dolset.

Fiscal: ¿El USB es una copia de lo que Leire trabajó esos 4 meses?

Zarrías: Sí.

Fiscal: ¿Leire estaba por su cuenta trabajando? No lo sé.

Zarrías: Iba a la sede? No. Nos veíamos en un bar de enfrente.

(…)

Fiscal: ¿Después de la entrega del USB, ha tenido contacto con Leire?

Zarrías: No. Hablé con ella cuando se enteró que tenía cáncer y nada más.

Acusación popular: ¿En relación con el USB, trabajó sobre el?

Zarrías: Sí, en un ordenador.

Acusación popular: ¿Conserva ese ordenador?

Zarrías: No.

(…)

GibraltarEl acuerdo sobre Gibraltar consolida cesiones y deja a España en una posición de debilidad
zarrias 4 Moncloa
La UCO también acusa al abogado Oliver de pagar a Leire Díez. 

Acusación popular: En el momento en el que usted la contrata, ¿cuántas conversaciones había tenido?

Zarrías: Pues con cada hito de los ERE más o menos.

Acusación popular: ¿En ningún momento ha estado Leire en la sede?

Zarrías: No.

Acusación popular: ¿Y en el momento de firma del contrato?

Zarrías: Fue por correo electrónico.

Acusación popular: ¿Hubo intercambio de correos con Leire?

Zarrías: No.

(…)

Acusación popular: ¿La sociedad le abono a Leire 4.000 euros?

Zarrías: Sí.

(…)

Acusación popular: ¿La relación laboral por qué se extinguió?

Zarrías: Mutuo acuerdo porque el trabajo ya estaba hecho. Ella ya había entregado el trabajo

Acusación popular: ¿Cumplió con sus expectativas?

Zarrías: Era un trabajo importante pero lo que yo entendía que fuera posible, finalmente no fue posible (lo de Villarejo)

(…)

Acusación popular: Ha hecho manifestaciones en medios “la información que nos proporcionaron no eran muy novedosas pero nos sirvieron para acreditar episodios…”

Zarrías: No las reconozco como propias. Yo no he hablado de este tema con nadie que no sea Leire.

Acusación popular: ¿Ha tenido usted alguna reunión con Leire o Dolset en Tarifa?

Zarrías: No.

Acusación popular: ¿Le comentó Leire que tenia relación con Crónica Libre?

Zarrías: No. No sé lo que es.

Acusación popular: Sobre el USB, ¿usted conoce si es el mismo contenido Leire se lo iba a facilitar a Hernando o Cerdán?

Zarrías: No.

Zarrías y su amigo Hernando

Acusación popular: ¿Conoce al señor Hernando?

Zarrías: Soy amigo del señor Hernando desde hace años. Dejé el PSOE en el 2016.

En ese momento el juez intervino en el interrogatorio.

Juez: ¿Le dijo alguna vez Leire que estaba trabajando para el PSOE?

Zarrías: Nunca.

Abogada de Leire: ¿Dejó la política en el 16?

Zarrías: Sí. Cuando se abrió juicio oral.

Abogada de Leire: ¿Ha tenido alguna relación con algún cargo político?

Zarrías: No. Monté mi consultoría y nada más.

¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]

Comparte en Redes Sociales

Apoya el periodismo independiente y crítico 

 Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter

Haz tu Donación

Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias

Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7

Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv

Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag

WhatsApp: 635967726

Último momento
Te puede interesar
Lo más visto
descargar

Sin corrupción no habría deuda pública

Javier Marzal
Opinion 15 de julio de 2026
 En otras palabras, la corrupción no sólo perjudica la economía actual, sino también el futuro, haciendo que las
actuales generaciones vivan peor que las de sus padres.
Suscribete a Impacto España Noticias