“Como consecuencia de esta anestesia mental por lo digital, el cerebro se polariza, se cierra a la empatía y nos empuja a huir sistemáticamente de la profundidad".
La frase obliga a reflexionar hasta empezar a cuestionarnos si esa consecuencia puede haber venido para quedarse. Sería gravísimo para una existencia humana de progreso basado en desarrollos de inteligencia natural emanada de una superior conciencia. Pero, a pesar de la pereza para profundizar en los temas..¿cómo es que rebaten tanto?
Por sintonía con quien lo ha escrito y en coincidencia con lo que también percibo sobre el comportamiento de las personas, me reafirma en lo íntimo, a la vez que disipa dudas sobre mi posible visión distorsionada y-o exagerada de esa inquietante realidad.
Para la psiquiatra Marian Rojas, también uno de los mayores obstáculos para lograr la deseada y suficiente estabilidad emocional, es la profunda crisis de atención en la que estamos inmersos por culpa de la tecnología. “Vivimos hiperestimulados, con una dopamina constante de hiperestimulación, enganchados a lo viral, que está modificando la forma en la que nuestro cerebro se enfrenta a los problemas cotidianos".
Acertado resumen del relato de nuestro insuficiente e ineficiente obrar inteligente. Pero ¿cómo salir de ese cercado tecnovirtual que nos rodea a adultos y menores, si esa red tejida como envolvente, pretende como fin…...apagarnos la luz del poder del alma?
Cuando Friedrich Nietzsche, nos advirtió hace más de un siglo, sobre una trampa mental que hoy las redes sociales la perfeccionan hasta lo insuperable, pienso que se adelantó a ver lo que hoy observamos y nos lo trae actualizado la psiquiatra madrileña.
Cuando el filósofo alemán aseguró: “Toda convicción es una cárcel”, me reafirmo con él en lo que no dije en una segunda parte de lo que arriba escribí: ¿Cómo es que rebaten tanto si no se profundiza en los temas? Va, sobre el hecho de que para enmascarar nuestra inseguridad, las personas ponemos el escudo de nuestras convicciones, que más que realidad asimilada por la experiencia, es teoría integrada por la creencia.
Ante esto, Nietzsche vuelve a ser contundente: “A veces la gente no quiere escuchar la verdad porque no quiere que sus ilusiones se destruyan”, pero quien verdaderamente desmenuza ese comportamiento humano es Bertrand Russel cuando radiografiando las sociedades intelectualizadas de su época, sentenció: “Parte de las dificultades del mundo se deben a que los ignorantes están seguros y los inteligentes llenos de dudas”.
Medio siglo después de su muerte, pienso que a quienes señaló ignorantes, hoy serían los mismos, pero dudo de que exclusivamente el mismo sector social de entonces, ya que hoy demuestra ser más negligente y hasta frívolo, quien teniendo responsabilidad resolutoria principalmente en lo político y científico, en la realidad no nos muestran evidencias de progreso global desde un crecimiento igual en bienestar y seguridad.
En cambio, obrar con inteligencia, lo refiere a la capacidad resolutiva y la flexibilidad (empatía y humildad) demostrada por esas personas, a la hora de escuchar y corregir con responsabilidad de gobierno, ciencia….y docencia. Dejando de lado su marketing sobre “evidencias científicas” de unos, y la propaganda sobre el “bien supremo del menor” que airean los otros, la creciente crispación social que se percibe, aleja el objetivo de lograr que caminemos nuestras vidas, si no en compañía de la felicidad, sí con una suficiente estabilidad emocional, como valora la psiquiatra Marian Rojas.
Igual convicción muestra la directora general de la Unesco Audrey Azoulay: "Debemos proteger las emociones, los sentimientos y pensamientos de las personas. El progreso tecnológico solo vale la pena si está guiado por la ética". Situado en la intemperie de la realidad y con pluma afilada, le puntualiza el investigador social sobre neuroderechos Álvaro San Román: “No debemos proteger las emociones, sentimientos y pensamientos de las personas, debemos proteger a las personas, de todo sistema que les convierta en impotentes de protegerse a sí mismos.
Que sean las personas quienes se defiendan contra la tecnomodificación de sus vidas y la conversión de nuestro pensamiento en dato, máxime cuando la tecnodigitalización de la vida y del entorno ha sido todo menos un proceso democrático ni ecológico, al demostrarse que vivimos en un sistema real tecnototalitario. En este contexto, la Unesco debería salir del laberinto de la tecno-idolatría y definir esa ética que tanto se enarbola, pero de la que tan poco se habla.”
Flexibilidad de razonamiento, en particular con las tesis y opiniones diferentes, pues como dice Niestzche: "La forma más segura de corromper a un joven es enseñarle a tener en mayor estima a quienes piensan como él que a quienes piensan diferente".
Premisa promovida principalmente en el ámbito del amiguismo político-mediático, del mérito docente universitario-científico-empresarial...como cuna de un tecnofeudalismo cómplice con esta entropía gobernante, más dada a “reconocernos” digitalmente por la faz y la voz que a valorarnos presencialmente en nuestra identidad como seres únicos.
Desde una visión de futuro distorsionada por el espejismo tecnocrático, vuelcan su afán a impactarnos con una oratoria sugestiva, sin reparar en lo inteligente de hablar poco y decir mucho con la sola actitud de un mínimo de autenticidad y afecto humano.
Es el mismo marketing seductor y atractivo que utilizaba el hechicero de la tribu con su pócimas y danzas ritualistas, merced a que unos medios serviles…..lo hacen posible.
El alcance de un pensar inteligente lo determina el ejercitarse desde lo cognitivo en cuestionar y comparar argumentos, discernir, decidir y si procede….en qué corregir
para resolver. ¿Qué resuelven quienes hoy con medios quintuplicados a los de tiempos en que disfrutábamos de una franca estabilidad emocional, derivada de una economía propia, autonomía habitacional y seguridad convivencial?…..….Se resuelven a sí mismos.
El alcance de un hacer y habla inteligente, lo determina la luz amable que contiene la voz como vector de identidad en una palabra sincera. No por su timbre o sonoridad, sí por su autenticidad y saber, pues tan solo con propósito y atención, lo puro sintoniza con lo puro, y esto se da cuando no se interpone intención, inducida habitualmente por un tercero que, en su afán de hacer simple lo sencillo……..termina complicándolo.
Atención a favor de la escucha para entendimiento entre diferentes, pues rodearse de gente que piensa igual empobrece el pensamiento, lo cual lleva a aferrarnos siempre a la misma opinión, la que nos da seguridad….a los mismos hechos...a los mismos errores que por mantenernos fiel a ellos, la Faz de la Tierra, ya no reconoce la luz de nuestra voz de humano original, sí de antropo hibridado en un cuerpo…..con lo animal injertado.
También camino de hibridación en lo virtual-mente, desde el injerto digital, pues como dice el profesor de historia social y pensador italiano Franco Berardi: “Los dispositivos tecnológicos se han convertido en una prótesis de nuestros cuerpos y en una herramienta de relación permanente con el mundo, devaluando así nuestra experiencia directa e inmediata de la realidad, afectando a las emociones, el psiquismo, la percepción y la relación con el otro. Así es que, hoy vivimos una segunda mutación técnico-comunicativa mucho más profunda, porque mutamos de una forma conjuntiva del pensamiento, de la comunicación y del afecto…...a una forma conectiva.”
¿Qué nos queda para recobrarnos en nuestra esencia de ser y poder seguir siendo... para salir de este enfriamiento afectivo y apagón inteligente globales?….desandar, hasta dar con la misma “puerta” por la que entramos a vivir la calidez de lo sencillo. Desandar, hasta recobrar aquel primer estado de felicidad en aquel Origen conocido. Estado de plenitud, en el que lo vital asimilado a lo neuronal, nos mantenía encendidos.
Recobrar la memoria original, permite ganarnos el derecho a saber salir de este laberinto infernal que hemos creado. Puerta de salida estrecha como el ojo de la aguja en la que solo cabe pareja unida por el Eslabón, como Puente de salida que une las dos orillas, en un paso estrecho que lleva a la puerta de entrada al Arca….….por parejas.
En el Universo no existe lo impar. Si eclipsados por un tercero rompemos esa unidad, la vida y convivencia en el planeta Tierra, la hacemos por mucho, la más complicada de los doce de nuestro sistema Solar; única peligrosa para el equilibrio planetario global y para la existencia del Universo. Al ser planeta cuna
de estrellas con humanidad primogénita, cargamos con esa responsabilidad universal. De ahí tanto acoso a la Inocencia y sabotaje a la Verdad…...siempre eclipsadas a través de guerras y mentira.
¿Qué hacer, si a la vez que el Eslabón perdimos la mayor parte de nuestro universo neuronal?….difícil sacar respuesta lejos del Camino. ¿Qué dejar de hacer? ahí sí damos con el Camino hacia el puente de salida, e ir recobrando “migas” de inteligencia amiga, que Pulgarcito fue sembrando en él……....resucitando la luz del poder del alma.
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
WhatsApp: 635967726
