Anticorrupción pide al juez del 'caso Koldo' que acuda al Supremo para que la Fiscalía Europea no asuma toda la causa donde esta el juez colocado por Sanchez
Que reivindique "la competencia respecto de los hechos y delitos investigados en el presente procedimiento, incluidos los contratos adjudicados por los Servicios de Salud Balear y Canario"
La Fiscalía Anticorrupción ha enviado un escrito al juez de la Audiencia Nacional que instruye el caso Koldo en el que le solicita que acuda al Tribunal Supremo para que la totalidad de la causa no sea asumida por la Fiscalía Europea, sino que esta solo investigue lo relativo a la determinación de la posible comisión de un delito contra los intereses financieros de la Unión Europea. En la fiscalía europea esta el juez colocado por Pedro Sanchez
En un escrito, Anticorrupción insta al magistrado Ismael Moreno a que reivindique "la competencia respecto de los hechos y delitos investigados en el presente procedimiento, incluidos los contratos adjudicados por los Servicios de Salud Balear y Canario".
Fue el pasado 30 de mayo cuando la Fiscalía Europea anunció su decisión de asumir la investigación de toda la presunta trama de corrupción en la compra de mascarillas durante los primeros meses de la pandemia, conocida como caso Koldo, incluidos los contratos adjudicados por Canarias, Baleares y varios ministerios.
"Una vez recibida la información, después de examinarla en detalle, la Fiscalía Europea ha adoptado la decisión de asumir la competencia en este procedimiento y así investigar conjuntamente la totalidad de los contratos adjudicados por las distintas Administraciones Públicas a la misma empresa en un breve periodo de tiempo", indicaba el comunicado enviado por la Fiscalía europea (EPPO, por sus siglas en inglés).
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
Te puede interesar
El Supremo ve «consistentes indicios» de la UCO contra Cerdán y le ofrece declarar voluntariamente
Por ello, ofrece al aforado, Santos Cerdán León, la posibilidad de declarar voluntariamente en esta causa especial el próximo día 25 de junio del presente año, a las diez horas, asistido de su Letrado, en la sede de este Tribunal Supremo
El TJSM ordena al Gobierno investigar la actuación de Sánchez en el rescate de Air Europa por negocios de Begoña Gómez
Según el PP, el presidente debió abstenerse al tratarse de una empresa que, según informaciones periodísticas, financiaba una cátedra universitaria vinculada a su esposa desde 2018, apenas un mes después de su llegada a La Moncloa
El juez del caso hidrocarburos ordena cuantificar el dinero defraudado a Hacienda por la empresa vinculada a Aldama
Asimismo, el instructor ha detallado que Villafuel «habría estado simulando transmitir el hidrocarburo de su propiedad a sociedades interpuestas cuando en realidad lo transmitía a sus clientes finales
El Supremo envía a juicio a García Ortiz por un delito de revelación de secretos
Según se desprende del auto judicial, ya notificado a las partes, existen indicios suficientes para considerar que los dos altos cargos del Ministerio Fiscal facilitaron a un medio de comunicación el contenido de un correo fechado el 2 de febrero de 2024
Piden seis años de cárcel para Mónica Oltra por encubrir los abusos de su exmarido a una menor
Una pena a la que suma diez años de inhabilitación absoluta, lo que no le permitiría ejercer un cargo público o presentarse a las elecciones en ese tiempo
El juez Juan Carlos Peinado emprende acciones legales por difamación contra el izquierdista Máximo Pradera
La difusión de bulos, como el publicado por el medio El Plural, en el que se afirmaba erróneamente que el juez tenía dos DNI, insinuando una conducta irregular o delictiva