El Tribunal Supremo ha abierto causa contra el diputado y exministro de Transportes José Luis Ábalos por presuntos delitos de pertenencia a organización criminal, tráfico de influencias, cohecho y malversación, después de que el juez de la Audiencia Nacional que instruía el caso PSOE instara a investigarlo por su “papel principal” en la presunta trama de compraventa ilegal de mascarillas durante la pandemia de coronavirus.

La Audiencia Nacional no podía llevar a cabo esta diligencia en tanto en cuanto sólo el Supremo tiene competencias para investigar a aforados, condición que tiene Ábalos por ser miembro del Congreso de los Diputados.

En la exposición razonada remitida al Alto Tribunal, el titular del Juzgado Central de Instrucción número 2, Ismael Moreno, señalaba “la existencia de indicios fundados y serios” de la “presunta participación de Ábalos” en el caso PSOE.

El juez hablaba de la supuesta comisión de un delito de pertenencia a organización criminal en la medida en la que Ábalos “ocupaba un papel principal en el entramado creado” por el empresario Víctor de Aldama “para la consecución de negocios con las administraciones públicas”.

La Sala de lo Penal del Supremo ha aceptado la invitación de Moreno, pero reabriendo una causa de 2021 en la que se analizó la denuncia presentada por un abogado contra el exministro que fue archivada. En marzo, este mismo abogado pidió reabrir la causa, y la Sala Segunda le contestó en septiembre que estaba a la espera del resultado de la investigación que, por los mismos hechos, se estaba siguiendo en la Audiencia Nacional.

El Alto Tribunal añade presunto delito de malversación

Ahora, en base a la exposición razonada del juez de la Audiencia Nacional, el Supremo concluye que los hechos descritos pueden ser constitutivos, además de delitos de pertenencia a organización criminal, tráfico de influencias y cohecho, también de un ilícito de malversación, algo que la Audiencia Nacional no investigaba.

El Alto Tribunal explica que, en principio, se encargará únicamente de la “investigación de los hechos de los que, indiciariamente, pudiera ser responsable el aforado y respecto de aquellas personas que por necesidades de la instrucción, particularmente la continencia de la causa, resulte inescindible la investigación”.

Es decir, que sólo se investigará a personas no aforadas “cuando se aprecia una conexión material inescindible con los investigados a las personas aforadas”. Por tanto, todo lo relacionado con el caso Koldo ajeno al propio Ábalos seguirá investigándose, de momento, en la Audiencia Nacional.

¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a denuncias@impactoespananoticias.es

Comparte en Redes Sociales

Apoya el periodismo independiente y crítico 

 Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter

Haz tu Donación

Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias

Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7

Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv

Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag

YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias

Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a

WhatsApp: 635967726