La UCO localiza conversaciones de García Ortiz con Dolores Delgado antes de la Filtración Contra el Novio de Ayuso
La falta de mensajes anteriores al 16 de octubre del 2024 en la aplicación de mensajería instantánea WhatsApp se debe, fundamentalmente, al vaciado o borrado intencionado de todos los mensajes contenidos en las distintas conversaciones
La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil ha detectado conversaciones entre el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, y la ex fiscal general, Dolores Delgado, justo antes de que se produjera la filtración que destapó el escándalo sobre el novio de Isabel Díaz Ayuso.
Un informe de 22 páginas de la UCO remitido al magistrado del Tribunal Supremo Ángel Luis Hurtado, al que ha tenido acceso IEN, recoge hasta tres conversaciones que mantuvo García Ortiz con Delgado entre el 12 y el 13 de marzo por un tiempo total de 27 minutos y 14 segundos.
Este hallazgo ha generado un fuerte revuelo político y judicial, ya que abre interrogantes sobre una posible coordinación desde la Fiscalía en torno a la filtración de información que afectó al entorno de la presidenta de la Comunidad de Madrid.
¿Qué Se Sabe de las Conversaciones?
Según fuentes cercanas a la investigación, las llamadas y mensajes entre García Ortiz y Dolores Delgado se produjeron en los días previos a que se hiciera pública la supuesta implicación del novio de Ayuso en una trama de facturas falsas y contratos irregulares.
Aunque no ha trascendido el contenido exacto de estos intercambios, su existencia refuerza las sospechas de que la filtración podría no haber sido casual.
Este diario reproduce un parte de la cronología recogida en el informe de la UCO sobre las llamadas telefónicas de García Ortiz en las que aparece la citada Dolores Delgado:
12 de marzo de 2024
6:01 h.: Se produce la publicación de filtración de la denuncia sobre Alberto GONZÁLEZ AMADOR. En la noticia de e/Diario.es, se incluyen datos concretos, tanto párrafos como imágenes, que se corresponden con la denuncia realizada por la Fiscalía Provincial de Madrid y el informe de la Agencia Tributaria.
10:19:07 h.: El Fiscal General del Estado, Álvaro GARCÍA ORTIZ, efectúa llamada a la línea (jefa de prensa de la Fiscalía General), con una duración de la misma de 03:18 min.
11:24:31 h.: El Fiscal General del Estado, Álvaro GARC[A ORTIZ, recibe una llamada de 01 :40 min, desde el teléfono del Teniente Fiscal de la Secretaría Técnica de la FGE, Diego VILLAFAÑE DÌEZ.
11:45:44 h.: El usuario de la línea telefónica(jefa de prensa de la Fiscalía General) contacta con el Fiscal General del Estado, Álvaro GARC[A ORTIZ, durante 37 segundos.
11:46:52 h.: Instantes después de finalizar la llamada anterior, es el propio Fiscal General del Estado, Álvaro GARCIA ORTIZ, quien se comunica con la línea (DOLORES DELGADO), sin obtener respuesta. No obstante, cuando son las 11:50:35 el usuario de esa línea (DOLORES DELGADO) le devuelve la llamada y se produce una comunicación que se extiende durante 20:46 min.
12:35:33 h.: El Fiscal General del Estado, Álvaro GARCÍA ORTIZ, efectúa llamada de 01 :43 min al Teniente Fiscal de la Secretaría Técnica, Diego VILLAFAÑE DÍEZ.
13 de marzo de 2024
17:12:27 h.: El Fiscal General del Estado, Álvaro GARCIA ORTIZ, trata de contactar sin éxito con la línea (DOLORES DELGADO) la cual le devuelve la llamada de inmediato, a las 17:12:32, conversación que dura 17 segundos. Sin embargo, seguidamente, a las 17:13:04, vuelve a establecer comunicación. Entre ambas llamadas suma un total 6:28 min. de conversación.
Los puntos clave de la investigación incluyen:
¿Hubo coordinación entre la Fiscalía y otros actores para difundir la información?
¿Se utilizó la filtración con fines políticos para debilitar a Ayuso y al PP?
¿Dolores Delgado tuvo un papel activo en este asunto, pese a no ser ya fiscal general?
Reacciones Políticas
El caso ha desencadenado una tormenta política en la que los distintos partidos han reaccionado de forma contundente:
El PP ha exigido explicaciones inmediatas y la dimisión de García Ortiz, acusándolo de actuar como un fiscal "al servicio del Gobierno" y de orquestar una operación contra Ayuso.
Vox ha pedido una investigación parlamentaria y la comparecencia de los implicados en el Congreso.
El PSOE ha defendido a García Ortiz, calificando las acusaciones de "infundadas" y de ser un "ataque a la independencia judicial".
Sumar y Podemos han evitado respaldar explícitamente al fiscal general, aunque han insistido en la necesidad de transparencia.
¿Qué Puede Pasar Ahora?
El hallazgo de estas conversaciones por parte de la UCO podría tener varias consecuencias:
Si se demuestra que hubo un uso político de la Fiscalía, García Ortiz podría verse obligado a dimitir o enfrentarse a responsabilidades legales.
El caso podría ser utilizado por el PP como un arma para desgastar al Gobierno de Pedro Sánchez, alimentando la narrativa de una supuesta instrumentalización de las instituciones.
La investigación de la UCO podría derivar en nuevas revelaciones sobre el papel de Dolores Delgado y su relación con la actual cúpula de la Fiscalía.
Las conclusiones de la UCO
El informe de la UCO recoge las siguientes conclusiones: "No se han encontrado mensajes anteriores al 16.10.2024 en la aplicación de mensajería whatsapp del dispositivo.
La falta de mensajes anteriores al 16 de octubre del 2024 en la aplicación de mensajería instantánea WhatsApp se debe, fundamentalmente, al vaciado o borrado intencionado de todos los mensajes contenidos en las distintas conversaciones, siendo realizada esta acción hasta en dos ocasiones el indicado día 16 de octubre".
En los próximos días, se espera que salgan a la luz más detalles sobre estas comunicaciones y su posible impacto en la investigación sobre el novio de Ayuso y el uso de la Fiscalía en asuntos políticos.
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a denuncias@impactoespananoticias.es
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
Te puede interesar
El Gobierno de Sánchez paga 3.146 euros al activista Alán Barroso por dos vídeos de minuto y medio sobre Franco
Conocido por su clara alineación ideológica con el PSOE y Unidas Podemos, ha ganado notoriedad entre el público joven por sus vídeos de tono contundente, dirigidos contra la derecha y la extrema derecha
Anticorrupción apoya imputar a la ex presidenta de Adif Isabel Pardo de Vera por contratar a Jésica
La UCO consideró a la ex presidenta de Adif una pieza clave en el enchufe de la pareja de Ábalos en dos empresas públicas, Ineco y Tragsatec
Querella contra Begoña Gómez y Javier Hidalgo por el rescate de Air Europa
En esa misma línea, ve necesario pedir a las operadoras de telefonía los registros de llamadas y comunicaciones entre Hidalgo, Begoña Gómez, Pedro Sánchez, Ábalos y Aldama entre junio y noviembre del año 2020
Único en la UE: España recibe visita de eurodiputados por no implementar el umbral mínimo del 3%-5%
Pero más allá de lo técnico, la consecuencia más grave es esta: varios partidos españoles actualmente con representación en Europa no deberían estar allí con la ley en la mano. Su porcentaje de voto es inferior al umbral mínimo exigido por la UE
El tío de Begoña Gómez, condenado por explotación de prostitutas
Este establecimiento es el mismo en el que la Policía Nacional desarticuló una red dedicada a la trata de mujeres con fines de explotación sexual, la cual mantenía secuestrada a una ciudadana rumana, obligándola a mantener relaciones sexuales bajo amenazas de muerte
Condenado a cinco años de prisión el exalcalde socialista de Fontanar por malversación y falsedad documental
Parte de este dinero procedía de donaciones vecinales destinadas a las fiestas patronales, beneficios generados en comidas populares y recaudaciones vinculadas al uso del polideportivo municipal.