El Supremo confirma la condena a Borrás por prevaricación y rechaza que se le aplique la amnistía
Además, el alto tribunal ha rechazado la posibilidad de que Borràs pueda acogerse a la Ley de Amnistía, argumentando que su caso no está relacionado con el procés independentista, sino con corrupción
El Tribunal Supremo ha ratificado la condena contra Laura Borràs, expresidenta del Parlament de Cataluña, por un delito de prevaricación y falsedad documental, derivado de la adjudicación irregular de contratos públicos cuando dirigía la Institución de las Letras Catalanas (ILC).
Además, el alto tribunal ha rechazado la posibilidad de que Borràs pueda acogerse a la Ley de Amnistía, argumentando que su caso no está relacionado con el procés independentista, sino con corrupción.
Esta decisión supone un duro golpe para la dirigente independentista, que ha denunciado en reiteradas ocasiones ser víctima de una persecución política.
La Condena Ratificada por el Supremo
El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) ya condenó a Borràs en 2023 a 4 años y medio de prisión y 13 años de inhabilitación por fragmentar contratos públicos para beneficiar a un conocido suyo, evitando así los concursos públicos. Sin embargo, la pena de prisión fue suspendida con la condición de que no reincidiera en delitos similares.
Ahora, con la decisión del Supremo de ratificar la condena, su inhabilitación sigue en pie, lo que impide su regreso a un cargo público en los próximos años.
El Rechazo a la Amnistía
Borràs y su partido, Junts, han intentado enmarcar su caso dentro de los beneficiados por la Ley de Amnistía, aprobada recientemente en el Congreso. Sin embargo, el Supremo ha sido contundente al afirmar que su condena no tiene relación con el independentismo, sino con corrupción administrativa, lo que la excluye de la medida de gracia.
La negativa del Supremo a incluirla en la amnistía refuerza la postura de la Fiscalía y de sectores judiciales que han advertido de los límites de la ley, que no está diseñada para casos de malversación o prevaricación ajenos al procés.
Reacciones Políticas
Laura Borràs ha calificado la sentencia como una "caza de brujas" contra el independentismo y ha insistido en que se trata de una condena con motivaciones políticas.
Junts per Catalunya ha expresado su rechazo a la decisión y ha acusado al Supremo de "criminalizar a los líderes soberanistas".
El PSOE y el Gobierno de Pedro Sánchez han evitado pronunciarse directamente, pero han recordado que la amnistía no es aplicable a delitos de corrupción.
El PP y Vox han celebrado la sentencia como una prueba de que la amnistía no puede ser utilizada para blanquear la corrupción en el independentismo.
Consecuencias para Borràs y el Independentismo
Con esta decisión, Borràs queda apartada de la política institucional durante más de una década, lo que merma la capacidad de liderazgo de Junts y podría reconfigurar el escenario independentista en Cataluña.
Además, el rechazo de la amnistía en su caso marca un precedente importante sobre los límites de esta ley y refuerza la tesis de que la Justicia española no permitirá su aplicación en casos de corrupción.
En definitiva, el Supremo cierra la puerta a la impunidad para Borràs, lo que supone un revés para el independentismo en su intento de utilizar la amnistía como una herramienta para exonerar a sus líderes más polémicos.
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a denuncias@impactoespananoticias.es
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
Te puede interesar
El PSOE debe ser ilegalizado: la UCO destapa su financiación encubierta en siete pruebas clave
La financiación encubierta del PSOE ya no es una sospecha. La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil ha hallado siete pruebas que apuntan a un esquema sistemático, no a un caso aislado
Santos Cerdán podrá cobrar una indemnización de casi 19.000 euros tras dejar el escaño en el Congreso y robar a los españoles
Deja el escaño, le corresponderá una indemnización de seis mensualidades por sus seis años de servicio, a razón de 3.142,14 euros mensuales, lo que supone un total de 18.853,84 euros
Aldama custodia pruebas sobre pagos millonarios de Venezuela a Zapatero
Uno de los elementos más preocupantes de esta operación es el uso de sociedades al portador, estructuras jurídicas que permiten ocultar la identidad de los verdaderos propietarios de las compañías. Estas sociedades sirvieron como “cajas negras” para ocultar movimientos millonarios de dinero
Los dirigentes socialistas que dicen «basta» y ya gestionan en secreto una alternativa sucesoria en el PSOE
No lo dicen los rivales, lo dicen desde dentro: «Sánchez es un líder amortizado con independencia del tiempo que aguante». La sucesión de Pedro Sánchez es vista por muchos como inevitable
El tío de Begoña Gómez, condenado por explotación de prostitutas
Este establecimiento es el mismo en el que la Policía Nacional desarticuló una red dedicada a la trata de mujeres con fines de explotación sexual, la cual mantenía secuestrada a una ciudadana rumana, obligándola a mantener relaciones sexuales bajo amenazas de muerte
María Jesús Montero: ¿Espectadora o engranaje necesario en la maquinaria de las tramas?
Ese enfoque —comparar constantemente con el Partido Popular— ha sido una estrategia comunicativa habitual dentro del PSOE. Sin embargo, el ciudadano espera explicaciones concretas, no comparaciones partidistas. Que existan escándalos en otras formaciones no exime de responsabilidad a quienes están en el poder hoy