El director de Prisa y Nacho Escolar dicen que el fiscal general "hizo bien en borrar todo"
Si se demuestra que García Ortiz borró información relevante para una investigación judicial, podría enfrentarse a acusaciones de ocultación de pruebas y obstrucción a la justicia
Una nueva polémica ha estallado en el ámbito mediático y judicial después de que el director de Prisa y el periodista Nacho Escolar respaldaran la decisión del Fiscal General del Estado, Álvaro García Ortiz, de borrar información de su teléfono móvil en medio de investigaciones judiciales sensibles.
Así lo han explicado este jueves dos figuras destacadas de las tertulias más a la izquierda: el director general de Prisa, José Miguel Contreras, y el director de El Diario, Ignacio Escolar, este jueves en el programa Hoy por hoy de la Cadena SER
El testigo lo ha recogido la presentadora y directora del programa, Ángels Barceló, que ha recalcado lo malo que fue ya el registro en el despacho del fiscal general, pero que encima "ahora estamos hablando de diez meses de seguimiento de su vida –"así, impunemente", ha apuntado Escolar– ordenado por un juez del Supremo". -
Las declaraciones de ambos comunicadores han generado una fuerte reacción en el ámbito político y judicial, ya que el borrado de datos en dispositivos oficiales puede interpretarse como una obstrucción a la justicia, especialmente si está relacionado con casos en curso.
¿Qué Se Borró y Por Qué?
Según diversas fuentes, el Fiscal General habría eliminado mensajes, llamadas y documentos de su teléfono móvil antes de que pudiera ser requerido en investigaciones que afectan al Gobierno y a la Fiscalía.
Los sectores críticos con el Ejecutivo señalan que esta acción podría estar relacionada con los recientes escándalos de presunta politización de la Fiscalía, así como con los casos que involucran al novio de Isabel Díaz Ayuso y otros episodios donde la Fiscalía ha sido acusada de actuar con parcialidad.
Las Declaraciones de Escolar y el Director de Prisa
🔹 Nacho Escolar (El Diario):
Defendió al Fiscal General, asegurando que "hizo bien en borrar todo" para "proteger su privacidad".
Argumentó que los fiscales, como cualquier ciudadano, tienen derecho a eliminar información privada de sus dispositivos.
Restó importancia a las acusaciones de obstrucción a la justicia.
🔹 Director de Prisa (Grupo propietario de El País y la SER):
También respaldó la actuación de García Ortiz, señalando que "se ha exagerado la polémica".
Rechazó las acusaciones de manipulación de pruebas y denunció una campaña de la derecha contra la Fiscalía.
Reacciones Políticas
✅ Gobierno y PSOE:
Respaldan al Fiscal General y critican los intentos de la oposición de convertir el caso en un escándalo.
Insisten en que no hay pruebas de que se haya eliminado información relevante para ninguna investigación.
❌ Oposición (PP, Vox y otros partidos):
Exigen una investigación sobre el borrado de datos y acusan al Fiscal General de ocultar información comprometedora.
Consideran que estas acciones demuestran la falta de independencia de la Fiscalía respecto al Gobierno.
⚖️ Sector Judicial:
Algunos jueces y fiscales han mostrado su preocupación, recordando que borrar pruebas en medio de una investigación podría constituir un delito.
¿Puede Haber Consecuencias Legales?
Si se demuestra que García Ortiz borró información relevante para una investigación judicial, podría enfrentarse a acusaciones de ocultación de pruebas y obstrucción a la justicia.
Mientras tanto, la controversia sigue creciendo y aumenta la presión sobre el Gobierno y la Fiscalía, en un contexto donde la independencia judicial es un tema de debate recurrente.
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a denuncias@impactoespananoticias.es
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
Te puede interesar
Una nueva ley multará a los hombres que eyaculen 'sin intención' de embarazar
Según el proyecto de ley, habrá 1.000 dólares de multa para quien cometa una primera ofensa, 5,000 dólares de multa para la segunda y 10,000 dólares para las que sigan
Nace la primera marca de ropa que utiliza sólo lana de ovejas gays
Se trata de Rainbow Wool, cuyo nombre literalmente significa lana arcoíris, y por ahí van los tiros. Se ha propuesto que la lana que utilice en sus prendas de ropa proceda exclusivamente de ovejas gays
El PSOE exige que los caballos del Retiro lleven pañales
El Distrito Retiro ha votado «no» a la propuesta socialista de que llevasen pañal los caballos de los Policía que patrullan en el parque de El Retiro. El PSOE defendía que esta iniciativa está en práctica en algunas ciudades
La izquierdista y enchufada por su novio Javier Ruiz, Santaolalla, fuera de sí por lo que le suelta Macarena Olona
La joven Sarah ha estado vinculada al Partido Socialista Obrero Español (PSOE), participando activamente en la política local de Salamanca, ahora se dedica a defender a su amo Pedro Sanchez y no defraudar a su novio el periodista Javier Ruiz
Dinamarca aprueba el primer impuesto a los eructos de las vacas
No hay ni que decir que, como medida para luchar contra el problema inventado del cambio climático es ridículamente ineficaz, pero no es ese el verdadero objetivo. El auténtico fin es ahogar al sector primario o, por lo menos, controlar estrictamente su producción
Una diputada comunista pide que el extremeño sea declarado idioma oficial
Algo que por lo que también ha recibido críticas es por su abultado salario. Concretamente 64.871,24 euros al año. Lo que, dividido en 12 meses, da un resultado de 5.405,93 al mes