La UE canalizó 132 millones de euros a medios de comunicación antes de las elecciones y oculta a los medios subvencionados
Roberta Metsola y Ursula von der Leyen canalizaron el dinero a través de una agencia de publicidad privada, Havas Media France, evitando las licitaciones competitivas y manteniendo los pagos ocultos
Un enorme fondo secreto de la UE de 132 millones de € fue entregado silenciosamente a los medios de comunicación antes de las elecciones europeas, sin ninguna transparencia sobre quién recibió el pago y por qué.
Roberta Metsola y Ursula von der Leyen canalizaron el dinero a través de una agencia de publicidad privada, Havas Media France, evitando las licitaciones competitivas y manteniendo los pagos ocultos.
En Italia, medios como Repubblica recibieron pagos directos para publicar cobertura electoral favorable a la UE, sin revelar nada al público.
La reciente revelación de que la Unión Europea destinó 132,8 millones de euros a diversos medios de comunicación antes de las elecciones europeas ha generado controversia y debates sobre la transparencia en el uso de fondos públicos.
La distribución de estos recursos ha sido interpretada por algunos sectores como un intento de influir en la cobertura mediática y evitar críticas a la coalición de socialistas y populares.
Destino de los fondos
Según informes del diario italiano Il Fatto Quotidiano, el dinero fue canalizado a importantes medios como Mediaset, Sky, Corriere della Sera y La Repubblica. Se destaca que La Repubblica recibió 62.000 euros de la Comisión y el Parlamento Europeos para publicar artículos relacionados con las elecciones, sin un proceso de licitación pública, a pesar de que la normativa exige licitación para importes superiores a 14.000 euros.
Reacciones y críticas
Este financiamiento ha suscitado críticas respecto a la imparcialidad de los medios beneficiados y la posible influencia en la independencia editorial. Diversos analistas han expresado su preocupación por la falta de transparencia en la asignación de estos fondos y el potencial impacto en la percepción pública de las instituciones europeas.
En respuesta a las críticas, un grupo de 16 países de la UE, liderados por Francia, Alemania y Polonia, ha solicitado el incremento de los fondos destinados a la creación de una "plataforma de medios" para combatir la desinformación y evitar ataques a la democracia europea. No obstante, esta iniciativa también ha sido objeto de debate sobre su posible utilización como un mecanismo de control informativo.
Conclusión
El caso ha puesto sobre la mesa la necesidad de establecer mecanismos más claros y transparentes en la asignación de recursos públicos a los medios de comunicación.
En un contexto electoral, la financiación de los medios por parte de instituciones públicas debe garantizar la independencia periodística y reforzar la confianza de los ciudadanos en la información que reciben. La polémica sobre estos 132 millones de euros podría marcar un precedente en la regulación de la financiación de medios dentro de la Unión Europea.
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a denuncias@impactoespananoticias.es
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
Te puede interesar
Análisis crítico del gobierno de Pedro Sánchez: Casos de corrupción, escándalos y gestión controvertida
Uno de los episodios más graves que ha salpicado al gobierno de Pedro Sánchez es la acusación de compra de votos en las últimas elecciones generales. Diversos informes y testimonios apuntan a que miembros del PSOE habrían recurrido a prácticas ilegales
La sociedad civil planta cara a Beatriz Corredor y Pedro Sánchez por el apagón eléctrico
No se trata solo de una crisis técnica, sino de una catástrofe nacional fruto de una negligencia política. Además, señala los “daños al sector agrícola, industria, servicios (hostelería y turismo), comercio y alimentación”
El Gobierno de Sánchez dispara un 336% las nacionalizaciones de inmigrantes
Un incremento que tiene un efecto directo en el panorama electoral: el PSOE busca capitalizar el voto inmigrante de cara a unos futuros comicios
Sánchez se carga un proyecto de llegada a España de industria militar israelí por el contrato de las balas
Pedro Sánchez ha logrado, una vez más, situar a España en el epicentro de un escándalo internacional sin precedentes recientes
Sánchez castiga a la familia con hijos: les aplica una fiscalidad del 36% de impuestos al trabajo
Una familia media con un solo asalariado y dos hijos soporta una cuña fiscal del 36,1%. Esta cifra, que incluye IRPF y cotizaciones sociales, sitúa a España como el séptimo país con mayor presión sobre las familias
Un inoperante Congreso dispara el gasto: El derroche silencioso de nuestros diputados
El salario base mensual de un parlamentario asciende a 3.236,32 euros, a lo que se suman indemnizaciones mensuales que no tributan en Hacienda: 2.078,92 euros para quienes no residen en Madrid y 992,31 euros para los que sí lo hacen. Esta exención fiscal de las dietas parlamentarias representa una ventaja incomprensible