La hipocresía de la UE: gastó más dinero en energía rusa que en ayuda a Ucrania el año pasado, según un informe
Mientras sus líderes insisten en su postura antirrusa y su inquebrantable apoyo a Ucrania, un informe reciente expone una realidad incómoda: en 2024, la UE destinó más dinero a la compra de petróleo y gas de Rusia que a la ayuda militar para Kiev
La Unión Europea vuelve a quedar en evidencia por su doble discurso. Mientras sus líderes insisten en su postura antirrusa y su inquebrantable apoyo a Ucrania, un informe reciente expone una realidad incómoda: en 2024, la UE destinó más dinero a la compra de petróleo y gas de Rusia que a la ayuda militar para Kiev.
Esta contradicción no solo revela la hipocresía de Bruselas, sino que también pone en duda la verdadera eficacia de sus sanciones y su compromiso con la independencia energética.
Los datos de la hipocresía
Según el informe del Centro de Investigación sobre Energía y Aire Limpio (CREA), la UE gastó aproximadamente 23.000 millones de dólares en combustibles fósiles rusos, frente a 19.600 millones de dólares en ayuda militar y financiera a Ucrania.
Mientras tanto, China compró al menos 82 mil millones de dólares de energía rusa, India gastó 51 mil millones y Turquía gastó 36 mil millones.
En total, Rusia recaudó 254.000 millones de dólares en exportaciones de energía.
«Desde el comienzo de la guerra en Ucrania, Europa ha logrado importantes avances en materia de independencia energética. Las importaciones de petróleo y gas rusos han disminuido sustancialmente: las importaciones de gas han pasado del 45% en 2021 al 18% en 2024», afirmó el diputado europeo Thomas Pellerin-Carlin en respuesta al informe.
» Sin embargo, una cuarta parte de los ingresos de Rusia por la exportación de combustibles fósiles todavía provienen de Europa «, continuó.
Y a pesar de los esfuerzos de la UE por reducir la dependencia rusa, los países miembros gastaron 7.000 millones de euros (7.300 millones de dólares) en gas natural ruso en el tercer año de la guerra de Ucrania, un aumento del 9% frente a 2023.
El fracaso de las sanciones
Según CREA, el aumento de las sanciones a Rusia podría reducir los ingresos del Kremlin por combustibles fósiles en 51.000 millones de euros (53.300 millones de dólares).
«Debido a sanciones insuficientes y lagunas legales, Rusia ha ganado más de 825 mil millones de euros (862,9 mil millones de dólares) en exportaciones de combustibles fósiles desde el comienzo de su invasión de Ucrania«, según Isaac Levi, analista de política energética Europa-Rusia de CREA.
Como señala además Eric Lendrum de American Greatness : En general, las exportaciones de petróleo de Rusia han disminuido solo un 8% desde el inicio de la guerra en 2022 , a pesar de la abrumadora condena y las sanciones de la mayoría de las naciones occidentales. Desde que comenzó la guerra en febrero de 2022, Rusia ha obtenido casi un billón de dólares solo en exportaciones de petróleo.
Razones del fracaso
Una de las principales razones para que las exportaciones rusas sigan siendo fuertes es que , incluso después de numerosas sanciones, el precio promedio del petróleo ruso sigue siendo más barato que el de otras fuentes, como el de Oriente Medio.
Otra razón por la que Europa ha seguido dependiendo de la energía rusa son las políticas antienergéticas de la anterior administración Biden.
Tras el inicio de la guerra, muchos países europeos se prepararon para abandonar la energía rusa en favor de las exportaciones estadounidenses. Sin embargo, la Casa Blanca de Biden pronto prohibió las exportaciones de gas natural licuado (GNL) en nombre de la lucha contra el llamado “calentamiento global”, obligando así a Europa a volver al mercado energético ruso.
El presidente Donald Trump anuló las prohibiciones a la exportación de GNL mediante una orden ejecutiva en su primer día de regreso al cargo.
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a denuncias@impactoespananoticias.es
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
Te puede interesar
Ábalos apunta contra María Jesús Montero
Ábalos ha dejado claro que su etapa en el PSOE está más que superada. Confiesa no tener ya ningún tipo de lealtad con el partido, ni intención de guardar silencio en defensa de quienes, según él, lo usaron y luego lo abandonaron
En un informe de la ONU se propone que se considere un delito cuestionar el «climacambiático»
Algunos informes recientes, avalados por organismos multilaterales, han planteado la posibilidad de considerar como delito la difusión de ideas que pongan en duda la necesidad urgente de abandonar el uso de combustibles fósiles
Un ex alto cargo de ADIF reconoce en la comisión de investigación del caso Koldo que Pardo de Vera le pidió interceder por Jésica
Zaldívar ha explicado que actuó tras recibir, en dos ocasiones, instrucciones directas de Isabel Pardo de Vera, expresidenta de ADIF, quien le pidió que interviniera para rebajar las presiones que la joven estaba sufriendo en su entorno laboral
El regulador estadounidense culpa a Red Eléctrica del apagón que se cobró la vida de al menos diez personas
Entre los fallos detectados, NERC destaca la limitada capacidad de respuesta del sistema para regular la tensión, junto con una regulación ineficaz por parte de los generadores convencionales
Ábalos confiesa que Sánchez le dio el chivatazo de que la UCO investigaba a Koldo
«Sí, Sánchez me reveló el 28 de septiembre de 2023 en Moncloa que la UCO investigaba a Koldo»
Caso David Sánchez: Piden retirar el acta de diputado a Gallardo
La asociación Liberum, que ejerce la acusación popular en el conocido Caso David Sánchez, ha reaccionado solicitando de nuevo la suspensión cautelarísima del acta de diputado autonómico de Gallardo