Sanchez no descarta el indulto a otra delincuente como Borrás tras el aval del TSJC
La expresidenta del Parlament fue condenada a cuatro años y medio de prisión por prevaricación y falsedad documental, delitos graves que, en cualquier democracia seria, deberían tener consecuencias efectivas
El anuncio de que el Gobierno no descarta indultar a Laura Borràs, tras el aval del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC), es una aberración jurídica y política que atenta contra el principio fundamental de la igualdad ante la ley.
La expresidenta del Parlament fue condenada a cuatro años y medio de prisión por prevaricación y falsedad documental, delitos graves que, en cualquier democracia seria, deberían tener consecuencias efectivas.
Sin embargo, el TSJC ha considerado la pena "desproporcionada" y ha pedido un indulto parcial, permitiendo así que Borràs evite la cárcel.
Este hecho pone en evidencia, una vez más, la doble vara de medir de la justicia cuando se trata de políticos con poder e influencia. Mientras ciudadanos comúnes cumplen sentencias mucho más duras por delitos similares o incluso menores, Borràs podría librarse de pisar una celda gracias a la intervención gubernamental.
El Gobierno de Pedro Sánchez, que tantas veces ha apelado a la independencia judicial, ahora se encuentra ante la posibilidad de conceder un privilegio a una política condenada, lo que dejaría en evidencia su hipocresía y el uso descarado del poder para beneficiar a aliados estratégicos. Si se consuma el indulto, el mensaje será claro: en España, la ley no es igual para todos.
Laura Borràs no es una víctima de una conspiración política, como ella y sus defensores intentan hacer creer. La sentencia demuestra que cometió un fraude en la adjudicación de contratos públicos, algo que debería ser castigado sin contemplaciones. No estamos ante una disidencia perseguida por sus ideas, sino ante una persona que abusó de su cargo para beneficiar a conocidos, una práctica corrupta que degrada nuestras instituciones.
No sería la primera vez que un político independentista recibe un trato de favor. En 2021, el Gobierno también indultó a Dolors Bassa, exconsejera de Trabajo de la Generalitat, condenada a 12 años de prisión por sedición y malversación en el marco del proceso independentista de 2017.
A pesar de la gravedad de sus delitos y el impacto de sus acciones en la estabilidad institucional del país, fue liberada en un acto que demostró, una vez más, que la justicia no se aplica de manera equitativa cuando se trata de políticos vinculados al independentismo catalán.
El hecho de que el indulto esté sobre la mesa es indignante, pero no sorprendente. En un país donde la política y la justicia a menudo se entrelazan en un baile de intereses, la posibilidad de que una condenada por corrupción salga impune no es una excepción, sino la norma.
La ciudadanía debe alzar la voz contra este atropello. Si se permite que el Gobierno anule la condena de Borràs, estaremos validando la impunidad de la clase política y destruyendo la ya frágil confianza en la justicia.
El indulto a Laura Borràs no es solo una decisión política: es un insulto a la democracia. La corrupción y el abuso de poder deben tener consecuencias reales, sin excepciones. Cualquier otra salida será una traición a los principios de justicia y equidad que deberían regir nuestro Estado de derecho.
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a denuncias@impactoespananoticias.es
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
Te puede interesar
El negocio familiar de la sustituta de Santos Cerdán recibió más de 452.000 euros en ayudas públicas de los consejeros de los ERE
Pero su nombre también aparece en el foco de la investigación de la UCO. En uno de los mensajes interceptados en el caso Koldo, se documenta cómo el exasesor de Ábalos avisaba en 2021 al director general de Carreteras, Javier Herrero, de que Ana María Fuentes lo llamaría para pedirle “el impuesto”
“Santos hace lo que le manda Pedro. Punto”: un audio de Koldo García agita al PSOE en plena crisis por la trama de comisiones
Un audio grabado por la Guardia Civil revela que Santos Cerdán, número tres del PSOE hasta hace unos días, actuaba supuestamente bajo órdenes directas del presidente Pedro Sánchez. La frase fue pronunciada por Koldo García, exasesor de Ábalos, antes de que la UCO señalara a Cerdán en un informe por presuntas comisiones ilegales
Koldo enchufó a su mujer en una empresa publica sin ir a trabajar
La investigación sobre la presunta red de corrupción en el Ministerio de Transportes sigue avanzando, y uno de los nombres que aparece con fuerza es el de Isabel Pardo de Vera, exsecretaria de Estado de Transportes y persona de máxima confianza de José Luis Ábalos
El alcalde de León acusa a Santos Cerdán de perpetrar un fraude electoral para derrocarle
“Autorizó una incorporación masiva de afiliaciones irregulares, más de 200 fichas provenientes de otras localidades, con la única intención de desestabilizar la agrupación de León, que es una de las más grandes del país”
La Guardia Civil sigue el rastro del dinero en nueve países y sitúa en el centro de la corrupción a figuras clave del PSOE
Además de los ya mencionados, ha surgido el nombre de Carlos Moreno, jefe de gabinete de la actual vicepresidenta y ministra de Hacienda, María Jesús Montero. Según los testimonios de Aldama, Moreno habría recibido un pago de 25.000 euros como parte del entramado corrupto
Investigan presunto amaño en las primarias del PSOE de 2014 que podrían implicar a Pedro Sánchez en delitos de falsedad documental
La falsedad ideológica consiste en consignar en un documento hechos falsos, haciendo constar como verdaderos hechos que no ocurrieron, como sería el caso si se hubiera registrado que ciertas personas participaron en la votación sin haberlo hecho