Todas las asociaciones de jueces y fiscales exigen respeto a Montero tras tildar la sentencia de Alves de vergüenza y de oponerse a la presunción de inocencia
"Las críticas a resoluciones judiciales son legítimas, pero han de ser fundadas y contextualizadas ya que de otro modo pueden erosionar la confianza de la ciudadanía en las instituciones y pone en peligro el Estado de Derecho"
María Jesús Montero
En el comunicado, recogido por IEN, las asociaciones recuerdan que la independencia del poder judicial "es un pilar fundamental del Estado de Derecho" y las resoluciones judiciales se adoptan "tras un análisis exhaustivo de las pruebas presentadas y conforme a la legislación vigente".
"Es esencial que las instituciones y representantes públicos respeten y respalden la labor de los jueces y magistrados, evitando comentarios que puedan socavar la confianza en nuestro sistema judicial", añade.
Además, el comunicado resalta la importancia de la presunción de inocencia como "derecho fundamental recogido en nuestra Constitución y en los tratados internacionales suscritos por España" dado que "garantiza que ninguna persona sea considerada culpable hasta que se demuestre su responsabilidad penal mediante pruebas suficientes y obtenidas conforme a derecho".
Al hilo, remarca que cuestionar este principio básico "puede poner en riesgo las garantías procesales y la equidad en los juicios".
Asimismo, indica que es importante de proteger y apoyar a las víctimas de delitos, especialmente en casos de violencia de género y agresiones sexuales, por lo que sus testimonios deben ser valorados con la seriedad y sensibilidad que merecen.
"Esta protección debe coexistir con el respeto a los derechos fundamentales de los acusados, asegurando un equilibrio que garantice la justicia en cada caso concreto", matiza.
Por todo ello, las asociaciones judiciales y fiscales hacen un llamamiento a la responsabilidad institucional en instan a todos los representantes públicos "a ejercer la máxima responsabilidad en sus manifestaciones, especialmente cuando se refieren a decisiones judiciales".
"Las críticas a resoluciones judiciales son legítimas, pero han de ser fundadas y contextualizadas ya que de otro modo pueden erosionar la confianza de la ciudadanía en las instituciones y pone en peligro el Estado de Derecho", aseguran, para reiterar acto seguido su compromiso "con la defensa de los principios constitucionales, la protección de los derechos de las víctimas y la garantía de un proceso judicial justo e imparcial para todas las partes involucradas".
El comunicado ha sido firmado por la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), la Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV), Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD), el Foro Judicial Independiente (FJI), la Asociación de Fiscales (AF), la Unión Progresista de Fiscales (UPF) y la Asociación Profesional e Independiente de Fiscales (APIF).
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a denuncias@impactoespananoticias.es
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
Te puede interesar
El PSOE instrumentaliza el drama humano de la DANA para lavar la imagen de Teresa Ribera en un acto propagandístico europeo
Según la información difundida por afectados y documentos oficiales, entre esas cuatro «representantes» hay una mujer que no perdió a ningún familiar y que trabaja como asesora de Compromís con sueldo público, y otra que fue alcaldesa socialista
“Más de siete años de impunidad: concejal socialista ocupa junto a su familia una vivienda sin título”
La situación ha generado polémica dado que R. G. F. y su partido han criticado públicamente las ocupaciones en Talavera. En octubre, el portavoz del grupo municipal socialista, Luis Enrique Hidalgo, responsabilizó al alcalde José Julián Gregorio (PP) por la proliferación de ocupaciones
Óscar Puente y la incoherencia política: de las críticas a la sanidad privada al trato preferente en un hospital de gestión privada
Lo que podría parecer un simple trámite médico ha desatado un vendaval político y social al conocerse que el ministro habría accedido al hospital saltándose el triaje y la lista de espera, siendo atendido directamente por un especialista con el que mantiene relación personal
El bochorno de Javier Ruiz en ‘TelePedro’: Javier Ruiz convierte a una cocinera en doctora para cargar contra Juanma Moreno
El SAS ha denunciado formalmente a María del Mar Suárez por presunta usurpación de funciones públicas, revelación de secretos e injurias. Una investigación interna tratará de esclarecer si accedió sin autorización a información sensible o si incurrió en falsedad profesional
Yolanda Díaz exige expropiar las casas con inquiokupas para cedérselas por un alquiler
Yolanda Díaz, ha exigido a Pedro Sánchez que impulse la expropiación o cesión forzosa de viviendas en riesgo de desahucio para incorporarlas al parque público y alquilarlas posteriormente a los propios ocupantes en condiciones «asequibles»
La ministra Pilar Alegría come a solas con Paco Salazar, cesado por acoso sexual a varias subordinadas
El Partido Popular, por su parte, ha exigido en repetidas ocasiones explicaciones a Salazar y al Ejecutivo, preguntando si el caso había sido trasladado a la Fiscalía o si se le había abierto un expediente disciplinario