Bruselas bloquea la investigación sobre el escándalo del lobby climático gracias al voto de PSOE Y PP
«Esta votación no es el final, es el inicio de una batalla por la claridad en el uso de fondos europeos por parte de las ONGs»
La comisión de medio ambiente (ENVI) del Parlamento Europeo ha rechazado, por un estrechísimo margen, una propuesta impulsada por formaciones soberanistas que buscaba revisar el uso de fondos públicos otorgados a organizaciones ecologistas a través del programa LIFE de la Comisión Europea.
La iniciativa fue tumbada con 41 votos en contra frente a 40 a favor y dos abstenciones, dejando en suspenso una revisión que pretendía poner coto al uso de recursos comunitarios para hacer activismo político en favor del Pacto Verde Europeo.
La proposición, presentada por los eurodiputados Sander Smit (del partido holandés BBB, perteneciente al PPE) y Pietro Fiocchi (de los Hermanos de Italia, del grupo ECR), pretendía frenar la entrega del próximo tramo de financiación correspondiente al período 2025-2027 hasta que se revisaran a fondo los contratos con ONG medioambientales.
El objetivo: garantizar que el dinero del contribuyente no se utilice para influir políticamente en los legisladores ni en la opinión pública —subvencionando medios de comunicación—.
El debate ha puesto en el foco la creciente preocupación entre distintos sectores del Parlamento por el uso que algunas ONG hacen de los fondos europeos, supuestamente canalizados para iniciativas medioambientales, pero que, según los promotores de la moción, estarían siendo utilizados para hacer presión ideológica sobre políticas relacionadas con el cambio climático. Una práctica que, denuncian, desvirtúa el sentido original del programa LIFE.
El rechazo a la moción sorprendió a sus impulsores, ya que contaban con el respaldo de todo el grupo de Conservadores y Reformistas (ECR), los Patriotas, el grupo de derecha Identidad y Democracia (ID) y la mayoría del Partido Popular Europeo (PPE).
Sin embargo, cinco eurodiputados del PPE rompieron la disciplina de voto: tres se alinearon con las formaciones de izquierda y dos decidieron abstenerse, provocando el fracaso inesperado de la votación.
Uno de esos votos discordantes vino del partido Cristiano Demócrata Neerlandés (CDA), lo que generó un profundo malestar dentro del PPE.
Para los impulsores de la propuesta, la decisión fue especialmente dolorosa, ya que el escándalo del supuesto lobby verde está relacionado con el exvicepresidente de la Comisión Europea y responsable del Pacto Verde, Frans Timmermans, actualmente rival político directo del CDA como líder del nuevo bloque Verde Izquierda–Laborista de los Países Bajos.
Sander Smit expresó su indignación por la ruptura del compromiso alcanzado dentro de su grupo político. «Es decepcionante e incomprensible que compañeros que habían acordado exigir transparencia hayan dado marcha atrás», declaró.
Pese a la derrota, el eurodiputado neerlandés advirtió que no piensa rendirse: «Esta votación no es el final, es el inicio de una batalla por la claridad en el uso de fondos europeos por parte de las ONGs».
El programa LIFE, instrumento financiero clave de la UE para apoyar proyectos ambientales y climáticos, ha destinado en los últimos años millones de euros a organizaciones que han usado parte de esos recursos para movilizar a la ciudadanía e influir en decisiones legislativas.
Esta denuncia ha generado un debate en Bruselas sobre los límites del activismo subvencionado y sobre si debe permitirse que entidades financiadas por el Parlamento Europeo participen activamente en el diseño e impulso de políticas europeas.
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a denuncias@impactoespananoticias.es
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
Te puede interesar
La jerarquía de la Iglesia le hace el juego a Sánchez
Las declaraciones de Arguello sirven de pretexto al «corrupto Sánchez» para desviar la atención y movilizar a su electorado. La jerarquía podrá ser cobarde pero no es tonta. Y esto parece ser una estrategia deliberada para darle un salvavidas a Sánchez. ¿Será por chantaje?
Sanidad y los sindicatos del Ámbito alcanzan un preacuerdo sobre el Estatuto Marco
El Ministerio de Sanidad ha anunciado un preacuerdo con las organizaciones sindicales del Ámbito de Negociación (SATSE-FSES, FSS-CCOO, UGT, CSIF y CIG-Saúde), que han expresado su respaldo al borrador del nuevo Estatuto Marco
Consumo sanciona con 64 millones de euros a Airbnb por anunciar viviendas sin licencia
La resolución es firme y agota la vía administrativa, tras haberse resuelto el recurso de alzada interpuesto ante el ministro de Consumo
El turrón se convierte en un artículo de lujo esta Navidad
Según datos del sector alimentario, su precio ha aumentado una media del 16 %, impulsado principalmente por el encarecimiento del huevo y la almendra, dos de sus ingredientes esenciales
Revuelta cesa su actividad entre sospechas de estafa, denuncias a la Fiscalía y críticas a VOX
Revuelta apunta directamente a una parte de la dirección de VOX, a la que acusa de impulsar indirectamente las denuncias. Según la asociación, se ofreció facilitar información dentro de los límites legales de protección de datos
Cuestiónalo todo… para recuperar nuestra libertad de pensamiento
Las cadenas construyen una narrativa que protege los intereses de quienes mandan. El presentador anuncia los temas del día, siempre seleccionados por los mismos filtros ideológicos. Después aparece un panel de expertos que repite versiones prefabricadas