El TJSM ordena al Gobierno investigar la actuación de Sánchez en el rescate de Air Europa por negocios de Begoña Gómez

Según el PP, el presidente debió abstenerse al tratarse de una empresa que, según informaciones periodísticas, financiaba una cátedra universitaria vinculada a su esposa desde 2018, apenas un mes después de su llegada a La Moncloa

Pedro Sánchez

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha estimado el recurso del PP contra la decisión de la Oficina de Conflictos de Intereses (OCI) de archivar su denuncia contra el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, por no abstenerse de participar en los Consejos de Ministros que aprobaron medidas favorables para Air Europa –entre ellas, su rescate con 475 millones de euros de dinero público– pese a las relaciones laborales de su esposa, Begoña Gómez, con la compañía.

La sentencia, ordena a la OCI, organismo dependiente del Ejecutivo, a reabrir la investigación y analizar si Sánchez incurrió en una posible incompatibilidad al intervenir en los Consejos de Ministros que aprobaron ayudas millonarias a la aerolínea.

 Según el PP, el presidente debió abstenerse al tratarse de una empresa que, según informaciones periodísticas, financiaba una cátedra universitaria vinculada a su esposa desde 2018, apenas un mes después de su llegada a La Moncloa.

 El partido cifra en 795 millones de euros el total de fondos públicos que recibió Air Europa durante la legislatura, incluidos los 475 millones del rescate autorizado en 2020 a través del fondo estatal para empresas estratégicas.

La Oficina de Conflictos de Intereses archivó inicialmente el expediente tras recibir un escrito del gabinete de Sánchez en el que se afirmaba que Begoña Gómez "no ha mantenido ni mantiene relación laboral o profesional alguna con Air Europa ni con Globalia", su matriz. El PP recurrió entonces a los tribunales, que ahora obligan a reabrir el caso para examinar si hubo vulneración de la Ley de Altos Cargos, que regula los supuestos de abstención en casos de conflicto de interés.

El fallo del TSJM no entra en si existen o no indicios penales, pero considera que debe evaluarse si la actuación del presidente pudo contravenir la normativa administrativa vigente.

Primero, porque "no se ha producido actividad material de investigación por parte de la OCI" cuando "los hechos que se denuncian requieren una actividad mínima de investigación" y no solo una solicitud de información al gabinete de Sánchez para conocer la relación entre Begoña Gómez y Air Europa.

Y, en segundo lugar, porque el PP está "legitimado" para denunciar indicios de posibles irregularidades, aunque no para exigir una sanción, en contra de lo alegado por la Abogacía del Estado.

La sentencia es susceptible de recurso de casación, que deberá prepararse ante la Sala en el plazo de treinta días. El procedimiento seguirá así previsiblemente en manos de la OCI, que tendrá ahora que mover ficha.

SATISFACCIÓN EN EL PP
Fuentes del PP celebraron la decisión del TSJM porque consideran que Sánchez "debe ser investigado" por "haber participado de manera directa en la adjudicación" de "dinero público a quien ha dado dinero a su esposa". Según denunciaron, "Sánchez quiso liquidar este asunto con un simple email desde el ministerio de Félix Bolaños al Ministerio de María Jesús Montero diciendo que todo estaba bien", pero la Justicia "enmienda" ahora las actuaciones del propio ministro de Justicia después de que la OCI "archivara" su denuncia en tan solo cuatro días.

La UCO rastrea el destino de 54M € en contratos del Estado de la etapa Ábalos

Los populares interpretaron la resolución del TSJM como "un nuevo varapalo judicial para el Gobierno" en la misma semana en la que se registra el piso del exministro José Luis Ábalos, se investigan las empresas sobre las que mostró interés el secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, y se procesa al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, por presunta revelación de secretos.

Génova retó al Gobierno a cumplir con la sentencia y hacer "las investigaciones pertinentes para aclarar la situación", aunque expresaron sus recelos por la dependencia gubernamental de la OCI. "nos tememos que seguirán haciendo lo mismo que han hecho hasta ahora desde las cloacas de Ferraz: mentir, obstaculizar las investigaciones y tapar su corrupción bajo las alfombras de Moncloa", auguraron las mismas fuentes.

¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a denuncias@impactoespananoticias.es

Comparte en Redes Sociales

Apoya el periodismo independiente y crítico 

 Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter

Haz tu Donación

Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias

Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7

Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv

Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag

YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias

Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a

WhatsApp: 635967726

Te puede interesar

El juez Peinado pasa al ataque: denuncia al ministro Puente y a periodistas

Las demandas, tienen un protagonista principal que es el Gobierno Óscar Puente. Sin ir más lejos, esta misma semana, el ministro de Transportes ha señalado que: "Hurtado y Peinado son casos claros de jueces de hacen política"

Un juzgado abre diligencias previas contra Cerdán por mentir en la comisión del Senado

El Juzgado de Instrucción nº 24 de Madrid ha incoado diligencias previas contra el ex secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, por un presunto delito de falso testimonio ante comisión parlamentaria de investigación

El Supremo abre juicio penal a un fiscal general por primera vez en la historia

El alto tribunal rechaza suspenderle de sus funciones y le requiere que preste una fianza de 150.000 euros para asegurar responsabilidades pecuniarias

Un juzgado cita a Ione Belarra a un acto de conciliación por presuntas injurias a la Policía en Torre Pacheco

El juez ha fijado para el 27 de octubre la conciliación presentada por Jupol por acusar a las FFCCSE de tener una "ideología neofascista"

Manos Limpias se suma a la petición de la APIF de suspender provisionalmente al fiscal general cuando abra juicio oral

Manos Limpias se ha sumado a la petición que presentó la Asociación Profesional e Independiente de Fiscales (APIF) ante el Tribunal Supremo para que suspenda provisionalmente a Álvaro García Ortiz como fiscal general del Estado "una vez se dicte auto de apertura de juicio oral"

El juez accede a la petición del etarra Mikel Antza y retrasa su declaración para que disfrute sus vacaciones

El aplazamiento fue solicitado aludiendo que Antza tenía programadas unas vacaciones en Mallorca, con billetes y reservas hechas desde hace meses