¿Prevaricación en la Audiencia Criminal?

Hoy he presentado el escrito que se adjunta a continuación en la Audiencia Criminal (antes Nacional). Como creo que es lo bastante elocuente, me ahorro las explicaciones, y que cada uno piense lo que quiera.

ASUNTO

Cuarta solicitud de declaración ante el Juzgado Central de Instrucción nº 6, en Diligencias Previas 50/2022

EXPONE

Con fechas 1 de julio, 18 de julio y 6 de agosto, presenté al Juzgado Central de Instrucción nº 6 solicitudes de declaración en las Diligencias Previas 50/2022, en las que estoy imputado, al amparo de lo dispuesto en el art. 400 LECrim, que dice literalmente: El procesado podrá declarar cuantas veces quisiere, y el Juez le recibirá inmediatamente la declaración si tuviese relación con la causa.

A día de hoy no he tenido noticia alguna de tales solicitudes. 

Tal ausencia de noticias sólo puede deberse a dos causas:

A) Error burocrático o administrativo.

B) Acto intencionado.

Debo descartar la segunda opción, porque no puedo asumir que el letrado de la administración de justicia sea tan canalla y malnacido, como para inadmitir un escrito presentado en el ejercicio de mi derecho fundamental de defensa, cuando admitió denuncia contra mí por injurias y calumnias, prescindiendo absolutamente de los requisitos de admisibilidad exigidos por el art. 215 C.P. y los arts. 804 y ss LECrim, es decir, sin que conste la querella del ofendido y la licencia del juez que conoció el caso, esto último cuando la ofensa se hubiera vertido en juicio, como parece ser el caso. 

Y digo “parece ser”, porque el hecho cierto es que a día de hoy, tras más de dos años y medio de imputación y más de dos años de sufrir injustificadas e ilegales medidas limitativas de libertad, ignoro las personas a las que presuntamente he injuriado o calumniado, las circunstancias de esas posibles injurias o calumnias, ni si lo que se me imputa es un insulto (injuria) o la atribución falsa de un delito (calumnia).

Es decir, que me encuentro en una situación de ignorancia sobre mi imputación, solo imaginable en literatura de ficción, como “El Proceso”, de Kafka, dictaduras totalitarias y monarquías y repúblicas bananeras.

SOLICITA

1º) Se me cite a la mayor brevedad (si puede ser, inmediatamente) para prestar declaración, como imputado en las Diligencias Previas 50/2022 del Juzgado Central de Instrucción nº 6.

2º) Se declare mi derecho fundamental de defensa, incluyendo expresamente la planificación de mi defensa, el acceso directo y personal a los materiales que componen el expediente, la declaración verbal o por escrito y la aportación y proposición de pruebas, todos ellos vulnerados a día de hoy por el Juzgado Central de Instrucción nº 6.

Ya sólo me queda manifestar mi eviterno deseo:

Fiat iustitia, ruat caelum.

Y espero que esta vez, de veras se hunda el cielo.

¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a denuncias@impactoespananoticias.es

Comparte en Redes Sociales

Apoya el periodismo independiente y crítico 

 Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter

Haz tu Donación

Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias

Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7

Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv

Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag

YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias

Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a

WhatsApp: 635967726