Nacional Gac. Ib 25 de septiembre de 2025

“La ‘ley Begoña’ fracasa: el PSOE no logra blindar a Sánchez y su hermano se acerca a prisión”

Si la norma hubiera estado en vigor, la situación de Gómez habría sido muy distinta: el juez Peinado no podría haberla llevado ante un tribunal popular, ya que ni la Fiscalía acusa ni existen acusaciones particulares
Begoña Gómez

La aprobación de la proposición de ley que el PSOE llamó de «garantía y protección de los derechos fundamentales frente al acoso derivado de acciones judiciales abusivas» —popularmente bautizada como ‘ley Begoña’— habría blindado a Begoña Gómez frente al riesgo de sentarse en el banquillo.

Sin embargo, la iniciativa continúa paralizada en el Congreso, sin que se haya dado siquiera el primer paso para su tramitación, lo que mantiene abierta la causa judicial contra la esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.

El texto legislativo plantea una transformación radical de la acusación popular. De salir adelante, impediría que partidos, fundaciones o asociaciones pudieran impulsar procesos penales sin el respaldo de la Fiscalía o de una acusación particular. Incluso agrupaciones de juristas o fiscales quedarían fuera, lo que, a modo de ejemplo, habría vetado la intervención de la Asociación Profesional e Independiente de Fiscales en el proceso contra García Ortiz.

 La propuesta del PSOE no elimina formalmente la acción popular, ya que la Constitución la reconoce y para suprimirla sería necesaria una reforma de la Carta Magna. Lo que hace es establecer filtros tan exigentes que, en la práctica, limitan enormemente su alcance. Sólo se admitiría a quienes acrediten un vínculo directo y relevante con el interés público que pretendan defender, requisito cuya valoración quedaría en manos del juez instructor.

La exposición de motivos, presentada en enero, justifica la reforma denunciando un supuesto uso «abusivo» de la acusación popular. Según el documento, determinados colectivos no buscarían esclarecer delitos, sino acosar a adversarios políticos o a sectores sociales concretos mediante procesos plagados de filtraciones y que vulneran derechos fundamentales como el honor o la tutela judicial efectiva. Por ello, el PSOE afirma que es necesario «neutralizar mecanismos de acoso».

En este contexto, la iniciativa plantea que si no existe acusación del Ministerio Fiscal ni acusación particular, el procedimiento debe archivarse automáticamente. La única excepción sería en delitos de marcado interés público, siempre y cuando el juez considere que hay indicios razonables de criminalidad.

Reino Unido nombra a la primera ministra del Interior musulmana: a cargo de la policía y de la inmigración

El endurecimiento llega incluso a la fase de instrucción: la acusación popular quedaría excluida de solicitar diligencias, presenciar declaraciones de testigos o imputados y, en general, intervenir en esa etapa. Sólo tendría protagonismo una vez concluida la investigación, y únicamente si el magistrado considera que los hechos investigados merecen ser enjuiciados.

Uno de los aspectos más polémicos del proyecto es la exclusión expresa de partidos políticos, administraciones públicas, sindicatos y fundaciones ligadas a formaciones, bajo el argumento de evitar la instrumentalización política de los procesos judiciales. En la práctica, esto vaciaría de contenido muchas de las causas que hoy se sostienen gracias a la acción popular.

Si la norma hubiera estado en vigor, la situación de Gómez habría sido muy distinta: el juez Peinado no podría haberla llevado ante un tribunal popular, ya que ni la Fiscalía acusa ni existen acusaciones particulares. El carácter retroactivo que prevé el texto habría tenido un efecto directo sobre el caso, lo que alimentó desde su presentación la sospecha de que se trataba de una medida «con nombre y apellidos».

Finalmente, la proposición también contempla restricciones al ámbito judicial, al impedir que jueces y magistrados se pronuncien públicamente sobre actuaciones de gobiernos, partidos o sindicatos. Una cláusula que encaja con el discurso del Ejecutivo sobre el llamado lawfare, término con el que el propio Sánchez ha denunciado lo que califica como persecución contra su entorno más cercano.

¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a denuncias@impactoespananoticias.es

Comparte en Redes Sociales

Apoya el periodismo independiente y crítico 

 Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter

Haz tu Donación

Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias

Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7

Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv

Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag

YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias

Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a

WhatsApp: 635967726

Te puede interesar

Sale a la luz que Maricarmen fue consejera de una inmobiliaria con 950 millones de pesetas

Maricarmen, figuraba como consejera de una sociedad inmobiliaria con un capital de 950 millones de pesetas en 1994

Vivas acusa al Gobierno de «dejación de fronteras» en Ceuta

Juan Vivas, sostiene que Pedro Sánchez incumple sus obligaciones constitucionales de proteger la integridad territorial. Asegura que Marruecos estaba «detrás de la invasión» del 30 de julio y que quedan 15.000 inmigrantes por retornar

Otra farsa más: El Tribunal de Cuentas ha archivado la causa del 1-O sin que se dictara sentencia en 7 años

El propio Pleno del Tribunal de Cuentas aprobó en la primavera de 2019 un informe de fiscalización demoledor que cifraba en 417 millones de euros los fondos destinados por la administración autonómica catalana y el consorcio Diplocat

El Supremo acusa por primera vez al Constitucional de invadir sus competencias

La Sala Segunda del Tribunal Supremo reprocha en un auto a la mayoría progresista del Tribunal Constitucional una «injerencia» en su ámbito jurisdiccional. Es la primera vez que lo hace de forma pública

Reciben a Pedro Sánchez en Oliva al grito de «A prisión como Maduro» y «hijo de puta»

Un grupo de jóvenes increpa al presidente del Gobierno y provoca enfrentamientos verbales con otros asistentes

La cara más radical de la protesta educativa contra Ayuso: los chats que llaman a «quemar las calles»

Isabel Díaz Ayuso, ha acusado a Pedro Sánchez de fomentar la «violencia» en la actual huelga educativa apoyándose en sindicatos «untados»

Ceuta llevará al Gobierno ante el Supremo por no ejecutar ninguna expulsión

El Gobierno de Ceuta aprobará este martes un recurso contencioso-administrativo contra la inacción del Ejecutivo central tras la invasión de julio. Pide medidas cautelarísimas para obligar al Estado a dotar de medios la tramitación de expulsiones y devoluciones

Más de veinte ONG marroquíes tachan de "provocación" la visita de los Reyes a Ceuta y Melilla

Las asociaciones condenan la visita de los Reyes a las dos ciudades autónomas y reclaman a Marruecos una estrategia para defender sus reivindicaciones territoriales