Anticorrupción valora solicitar prisión preventiva para José Luis Ábalos ante el Tribunal Supremo

La situación judicial del exministro José Luis Ábalos entra esta semana en un momento decisivo. La Fiscalía Anticorrupción está estudiando la posibilidad de solicitar ante el Tribunal Supremo su ingreso en prisión provisional, una medida que dependerá de la evolución de las declaraciones previstas para este jueves y del análisis final de los indicios recopilados durante la instrucción.

El Ministerio Público evalúa si en las últimas semanas han surgido elementos nuevos que puedan incrementar el riesgo de fuga o de alteración de pruebas. Actualmente, Ábalos permanece en libertad con medidas cautelares consistentes en prohibición de salida del territorio nacional y obligación de comparecer cada quince días ante la autoridad judicial. Sin embargo, la elevada petición condenatoria, 24 años de cárcel, obliga a revisar periódicamente estas medidas de control.

Factores bajo examen de la Fiscalía
Fuentes jurídicas próximas al caso indican que la Fiscalía ha puesto el foco en tres aspectos considerados especialmente relevantes para determinar la necesidad de prisión provisional:

La existencia de un inmueble registrado a nombre de Ábalos en la ciudad de Chimbote (Perú), propiedad cuya tenencia en el extranjero podría facilitar una eventual huida.

La actividad operativa en varios países latinoamericanos de la ONG Fiadelso, una fundación vinculada al exministro y que, según informes de la Guardia Civil, habría sido empleada para canalizar presuntos pagos irregulares y disimular beneficios económicos procedentes de adjudicaciones públicas.

Transferencias de dinero recibidas desde Colombia, relacionadas con una empresa vinculada a su hijo y que forman parte del rastreo financiero incorporado a la causa.

La Fiscalía sostiene que estos tres elementos —sumados a la magnitud de las penas solicitadas— podrían justificar un endurecimiento de las medidas cautelares para asegurar la correcta administración de justicia.

 Acusaciones y delitos investigados
El Tribunal Supremo investiga a Ábalos por organización criminal, cohecho, tráfico de influencias y malversación. La tesis de la Fiscalía sostiene que el exministro y su entorno más próximo habrían utilizado su posición en el Gobierno para favorecer adjudicaciones públicas a cambio de comisiones ilegales que se habrían cobrado de forma opaca y en metálico.

Los investigadores consideran acreditado que el exministro habría recibido beneficios económicos personales, regalos y servicios gratuitos, entre ellos vacaciones pagadas en destinos costeros, así como gestiones para permitirle el acceso a una vivienda valorada en dos millones de euros en una de las zonas más exclusivas de Madrid.

Asimismo, se le atribuye un papel relevante en negociaciones vinculadas al rescate económico de Air Europa, operación de gran impacto económico financiada con fondos públicos.

El escrito de acusación describe a Koldo García, también investigado, como “alter ego” del exministro y responsable de administrar el dinero procedente de la trama, mezclando fondos ilícitos con dinero del propio Ábalos para dificultar su rastreo.

 Comparecencias clave este jueves
Las vistas para revisar la situación procesal de José Luis Ábalos y Koldo García se celebrarán este jueves ante el magistrado instructor del caso, Leopoldo Puente. Mientras las acusaciones populares ya han anunciado que pedirán el ingreso en prisión de ambos, la Fiscalía aún debate internamente si concurren motivos suficientes para hacer lo mismo o si es preferible mantener las medidas vigentes.

La defensa de García ha solicitado una modificación de horario para poder asistir a una declaración paralela en la Audiencia Nacional, solicitud que ha sido aceptada. En cambio, la citación de Ábalos se mantiene fijada a las 10:00 horas, sin cambios.

 Peticiones de condena
El escrito de la Fiscalía recoge las siguientes peticiones de pena:

Petición de prisión
José Luis Ábalos
24 años
Koldo García
19 años y seis meses
Víctor de Aldama
7 años
 
Una trama con vocación de permanencia
La acusación sostiene que la presunta organización actuó de manera continuada durante varios años y en diferentes ámbitos institucionales, con una estructura estable y reparto de funciones perfectamente delimitado. El objetivo habría sido obtener beneficios económicos sustanciales mediante el uso de influencias políticas y la manipulación de procedimientos de contratación pública.

Mientras tanto, el caso continúa creciendo en impacto político y mediático, y la decisión de la Fiscalía sobre si solicitar prisión provisional se presenta como uno de los primeros grandes momentos decisivos de la causa.

¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a denuncias@impactoespananoticias.es

Comparte en Redes Sociales

Apoya el periodismo independiente y crítico 

 Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter

Haz tu Donación

Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias

Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7

Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv

Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag

YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias

Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a

WhatsApp: 635967726