Montero colocó a Leire Díez en la mesa de Hacienda que autorizaba los contratos urgentes de la pandemia

La pandemia de la COVID-19 supuso una situación inédita para la administración pública española. La urgencia sanitaria obligó al Gobierno a activar mecanismos excepcionales de contratación para garantizar el suministro de material, servicios y apoyo logístico en un contexto de colapso internacional de mercados. Esa excepcionalidad, amparada por la legislación de emergencia, concentró un enorme poder de decisión en mesas técnicas y órganos administrativos reducidos, especialmente en el ámbito del Ministerio de Hacienda.

Años después, la revisión de aquellas decisiones ha adquirido una dimensión política y judicial que trasciende la coyuntura sanitaria. En el centro del debate se sitúa la figura de María Jesús Montero, entonces ministra de Hacienda, y la presencia de Leire Díez en una de las mesas u órganos vinculados a la autorización de contratos urgentes durante la pandemia.

El papel de María Jesús Montero al frente de Hacienda
Como ministra de Hacienda, María Jesús Montero tenía bajo su responsabilidad la estructura administrativa encargada de la supervisión del gasto público y de los procedimientos de contratación, incluidos los activados por la vía de emergencia. Aunque la ley permite delegar funciones técnicas en órganos colegiados y en personal directivo, la configuración de esos órganos dependía, en última instancia, de decisiones políticas y jerárquicas adoptadas en el ministerio.

La controversia surge cuando se señala que Leire Díez fue incorporada a una mesa de Hacienda con capacidad para autorizar o validar contratos de emergencia, una posición especialmente sensible en un momento en el que se adjudicaban contratos millonarios sin concurso público previo. Desde la crítica política se sostiene que esa designación no fue meramente administrativa, sino fruto de una decisión avalada desde la cúpula del ministerio que dirigía Montero.

Leire Díez y su posición en la administración
Leire Díez, vinculada orgánicamente al PSOE, desempeñó funciones en distintos ámbitos de la administración y del sector público. Su presencia en un órgano relacionado con la contratación de emergencia ha sido interpretada por la oposición como un ejemplo de politización de estructuras técnicas en un momento crítico.

El foco no se sitúa únicamente en su participación formal, sino en el contexto posterior: Díez ha sido investigada por su presunta implicación en una red de intermediación y cobro de comisiones vinculadas a contratos y ayudas públicas en los años siguientes a la pandemia. Esa circunstancia ha llevado a revisar retrospectivamente su trayectoria y a cuestionar los criterios que se siguieron para situarla en órganos con acceso a información y decisiones de alto valor económico.

De la urgencia sanitaria a la investigación judicial
Las investigaciones judiciales abiertas analizan presuntos delitos como tráfico de influencias, prevaricación y malversación en la adjudicación de contratos públicos. Entre los nombres que aparecen en ese contexto figura también Vicente Fernández Guerrero, expresidente de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), así como empresarios como Antxon Alonso, señalados como parte de una presunta red que habría intermediado en adjudicaciones y rescates empresariales.

Aunque estas investigaciones se centran en hechos posteriores a la fase más aguda de la pandemia, el debate político enlaza ambos momentos: la etapa de contratación de emergencia y la posterior normalización administrativa. La pregunta de fondo es si la falta de controles estrictos en el primer periodo facilitó dinámicas irregulares que se consolidaron después.

Responsabilidad política frente a responsabilidad penal
Desde el punto de vista jurídico, ninguna de las personas mencionadas ha sido condenada de forma firme por su participación en mesas de contratación durante la pandemia. La presunción de inocencia sigue plenamente vigente. Sin embargo, el plano político es distinto.

En ese ámbito, se exige a María Jesús Montero que explique qué criterios se utilizaron para designar a Leire Díez, qué funciones concretas desempeñó en la mesa de Hacienda y qué mecanismos de control existían para prevenir conflictos de interés o abusos de poder. La crítica sostiene que, incluso si no hubo ilegalidad penal, pudo existir una responsabilidad política por la elección de perfiles y por la supervisión insuficiente de órganos clave.

Fallos estructurales en la contratación de emergencia
Más allá de los nombres propios, el caso pone de manifiesto problemas estructurales en la gestión del gasto público en situaciones excepcionales:

Concentración de decisiones en órganos reducidos y poco transparentes.
Débil separación entre cargos políticos y funciones técnicas, especialmente en contextos de urgencia.
Insuficiente control a posteriori de contratos adjudicados sin concurso.
Falta de rendición de cuentas clara sobre quién propuso, autorizó y validó cada decisión.
Estos elementos explican por qué, años después, la contratación de emergencia sigue siendo objeto de escrutinio público y judicial.

La presencia de Leire Díez en una mesa de Hacienda durante la pandemia y su posterior vinculación a investigaciones por presuntas irregularidades ha convertido su nombre en un símbolo de un debate más amplio: el de la responsabilidad política en tiempos de crisis. María Jesús Montero, como máxima responsable del ministerio, se enfrenta a la exigencia de dar explicaciones no solo sobre la legalidad formal de aquellas decisiones, sino sobre su oportunidad y prudencia.

La pandemia obligó a actuar con rapidez, pero la democracia exige que, una vez superada la urgencia, se revisen las decisiones adoptadas, se depuren responsabilidades políticas y se refuercen los controles. Solo así podrá garantizarse que una crisis sanitaria no derive, con el paso del tiempo, en una crisis de confianza institucional.

¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a denuncias@impactoespananoticias.es

Comparte en Redes Sociales

Apoya el periodismo independiente y crítico 

 Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter

Haz tu Donación

Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias

Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7

Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv

Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag

YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias

Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a

WhatsApp: 635967726