"Es la contrapartida por la investidura". Afirmó que la aprobación de la amnistía es la recompensa por el apoyo de sus beneficiarios a la investidura del presidente del Gobierno
Nacional25 de marzo de 2024
Impacto España Noticias
El presidente interino del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Vicente Guilarte, ha defendido su abstención en la votación sobre los informes relacionados con la proposición de ley de amnistía.
Según él, esta ley tiene un “evidente componente político” y actúa como una “transacción política” y una “contrapartida” a la investidura. En un documento de 9 folios, Guilarte justifica su voto en blanco, manteniendo una “neutralidad” prudente ante una ley que, en su opinión, se utiliza como “instrumento de actividad política”.
Afirmó que la aprobación de la amnistía es la recompensa por el apoyo de sus beneficiarios a la investidura del presidente del Gobierno.
/contenido/22487/el-nuevo-partido-politico-progresistas-contra-la-corrupcion-pclc-anuncia-su-prog
Aunque la exposición de motivos describe una causa aparente para la amnistía, Guilarte considera que su verdadera finalidad es política, no la convivencia en Cataluña. Su voto en blanco busca mantener una posición neutral frente a las fuertes connotaciones políticas del planteamiento de constitucionalidad
Comparte en Redes Sociales
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
Lejos de reducir el entramado burocrático y de entidades públicas, España lo ha multiplicado en las últimas décadas. Y lo ha hecho sin un análisis serio sobre su eficiencia, su productividad o su verdadero impacto en la economía
Según el Grupo de Refuerzo de Actuaciones Forestales (GRAF), apagar un incendio cuesta 19.000 euros por hectárea. En cambio, prevenirlo cuesta una media de 3.000 euros si se hacen tareas como cortar árboles o desbrozar
Estos son los datos: La mayoría de los incendios tienen causas humanas. La prevención sigue infrafinanciada. Los grandes incendios se concentran en zonas abandonadas. Y los medios estatales siguen sin reforzarse. Todo lo demás es relato
En febrero de 2021 comunicó que había sido diagnosticado de cáncer de colon
Manos Limpias acusa a autoridades y empresas privadas de negligencia en la prevención y extinción de incendios, tras varias muertes y daños materiales incalculables
El árabe no es solo un idioma: es el vehículo que usa el islamismo para expandirse. Es una sociedad religiosa-política que crece, no se integra pero reclama su espacio allá donde está. Y mas tarde…impone sus leyes
Contrario a lo que se repite en titulares alarmistas, los incendios no son una consecuencia directa del cambio climático. En muchos casos, los incendios son provocados de manera intencionada
«La seguridad y la soberanía de Grecia no son negociables». En paralelo, el plan incluye hasta 2.000 euros para quienes opten por regresar voluntariamente a su país de origen en un plazo acordado
Ortega Smith ha apuntado a "aquellos que con sus agendas 2030" no permiten acciones como la limpieza de montes, "el pastoreo tradicional", el despeje de cortafuegos o de los arroyos donde se acumula el agua
La gestión forestal tradicional se ha ido desmontando. Bajo la premisa de “proteger la naturaleza”, se han prohibido o restringido prácticas como el desbroce, la recogida de leña, el aprovechamiento de biomasa o el pastoreo extensivo. Lo que antes era mantenimiento natural del monte, hoy es ilegal
En febrero de 2021 comunicó que había sido diagnosticado de cáncer de colon