Un juzgado de Catarroja declara nulas las actuaciones que los relacionaban en el intento de secuestro de un camionero al haber vencido ya el plazo máximo de instrucción
Investigacion Judicial06 de mayo de 2024
Impacto España Noticias
El Juzgado de Instrucción número cinco de Catarroja se ha visto en la obligación de sobreseer las actuaciones contra seis presuntos traficantes implicados en el intento de secuestro de un camionero en junio de 2020, cuando trataban de recuperar un alijo de 1.860 kilos de cocaína que entró por el puerto de València.
El juez instructor ha declarado nulas todas las pruebas que había contra estos seis procesados, entre los que se encuentra un Policía Nacional de la unidad antinarcóticos (Udyco) que presuntamente facilitaba información a la organización, al reconocer que las actuaciones fueron realizadas cuando ya había vencido el plazo máximo de instrucción.
Un resquicio legal detectado por el letrado Julio Sánchez al levantarse el secreto de las actuaciones en dicha causa contra diez acusados por narcotráfico y secuestro ha permitido que seis de los procesados, entre los que se encuentran precisamente los que el Equipo de Delincuencia Organizada y Antidroga (EDOA) de la Guardia Civil sitúa como los presuntos cabecillas de la organización, eludan sentarse en un banquillo para responder por estos delitos.
Se les imputaba la introducción de 1.860 kilos de cocaína que llegaron al puerto de València en junio de 2020 en un contenedor procedente de Costa Rica. El posterior seguimiento y vigilancia del camión que transportaba la droga y el intento de secuestro del camionero que cargó por error el cargamento legal de zumo de piña donde iba oculto el alijo.
En septiembre de 2021 se incoó una pieza separada después de que los agentes del EDOA tuvieran conocimiento de la vinculación de los ahora exonerados con la introducción de los 1.860 kilos de coca y el intento de secuestro, gracias al desencriptado del sistema de telefonía Sky, «en el ámbito de la colaboración policial europea», tal y como explicó este periódico.
No obstante, el abogado Julio Sánchez, que representa a dos de los encausados, presentó un recurso al argumentar que dicha pieza separada investigaba unos mismos hechos y por lo tanto se debía haber unido a la pieza inicial, con lo que cuando se prorrogó el pasado mes de marzo las citadas actuaciones el plazo máximo de instrucción llevaba ya años vencido.
Al citado recurso se adhirieron los letrados Miguel Ferrer y Patricia Cogollos, abogados de otros dos acusados. El juez de Catarroja que instruye la causa por narcotráfico y secuestro ha estimado dicho recurso, declarando así nulas todas las actuaciones llevadas a cabo por los investigadores y el propio juzgado desde el 28 de julio de 2021.
La información extraída del sistema Sky
Con ello desaparece la totalidad de la carga probatoria contra estos seis detenidos en la segunda fase de la operación policial, al excluirse de la causa toda la información extraída de los chats del sistema encriptado Sky –utilizado durante años por narcos, terroristas y otros criminales para comunicarse con total impunidad–, que fue remitida al EDOA en 25 carpetas de archivos comprimidos, e incorporada mediante una orden europea de investigación acordada en septiembre de 2021.
En un intento por «sortear el vencimiento del plazo máximo» de caducidad del proceso de instrucción se incoaron diligencias en una pieza separada. El auto que declara ahora nulas las actuaciones considera que «la decisión idónea hubiera sido su unión para acordar lo procedente en las mismas actuaciones» al tratarse de «una investigación de hechos ya conocidos».
El juez declara la nulidad del estudio, análisis y posterior informe de todas estas comunicaciones encriptadas, que las policías francesa, belga y neerlandesa lograron rescatar y desenmarañar en marzo de 2021, así como las conclusiones del atestado policial y todas las diligencias derivadas de dichos informes.
Argumentaciones de la defensa
De esta forma, el juez ha archivado todos los cargos contra seis de los diez procesados, que ya se encontraban en libertad pendientes de las cuestiones de nulidad planteadas por las defensas –tanto por la caducidad del proceso de instrucción como por una posible vulneración de derechos fundamentales por la forma en la que se obtuvieron los citados chats incriminatorios al considerar que se trató de una investigación prospectiva–.
Respecto a los otros cuatro, cuyas detenciones son anteriores a julio de 2021 (fecha en la que venció el plazo de instrucción sin que se prorrogara), el proceso penal sigue abierto.
El ‘notario’ y mano derecha de un peligroso narco holandés
Uno de los procesados sobre los que queda sobreseída la causa es el ‘notario’ que supervisaba la operación de descarga de los 1.860 kilos de cocaína en nombre de su dueño, un holandés buscado por las policías de media Europa. También se le acusaba de dar las instrucciones para recuperar la droga. Primero cuatro de los acusados trataron de sobornar al camionero y después mediante el uso de la violencia.
Comparte en Redes Sociales
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
En el documento, precisó que las diferencias con su abogado, "lejos de constituir una circunstancia puntual en el tiempo, se han convertido en una constante"
El magistrado que instruye la causa contra la esposa del presidente del Gobierno anula de esta manera la pieza separada de la malversación y la acumula en la pieza principal como le obliga la Audiencia Provincial
Así consta en el vídeo que recoge su declaración del pasado 29 de enero. Aunque en febrero trascendió la transcripción oficial del interrogatorio, la Sala de lo Penal ha autorizado ahora a las defensas y las acusaciones el acceso a las grabaciones de las declaraciones
El órgano sostiene que la decisión adoptada por el juez instructor "es prematura e inmotivada desde el punto de vista fáctico, normativo y procedimental"
Estos nos son los únicos nombres que el juez Peinado ha demandado. Hasta el momento, también se suman a la lista Óscar Puente o Pablo Iglesias
El PSOE ha defendido que todos los pagos en efectivo a Ábalos están justificados y respaldados con comprobantes. Mientras tanto, la oposición ha exigido transparencia y ha reclamado que la Justicia avance hasta esclarecer todos los indicios
Los viejos sindicatos del marxismo español, el comunista CCOO y el socialista UGT, antaño decían que las huelgas políticas eran una vergüenza. Repetían que ellos defendían “los derechos laborales, no las causas ideológicas”
Esto supone un incremento superior al 25 % en apenas tres años, en un contexto de inflación persistente, desaceleración del consumo y caída de la actividad económica
A fecha de hoy el hermano de la caridad el dirigente populista y rico pasa por ser asesor áulico de Maduro y firmó la paz con los etarras que dejaron como heredero a BILDU cuyo líder es ese hombre de paz que se llama OTEGI
En el documento, precisó que las diferencias con su abogado, "lejos de constituir una circunstancia puntual en el tiempo, se han convertido en una constante"
Se procederá a la práctica de la comparecencia prevista en el artículo 505 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Así, el juez anuncia que celebrará una vistilla en la que las partes van a poder solicitar su ingreso en prisión
