content="lONbxZMB7oQyl_LiUmgeLFs2AIBG1bcLC-YCa9nff8Y" />

Facebook seguirá utilizando ‘verificadores de datos’ para censurar contenido, a pesar de la promesa de Zuckerberg de poner fin a la censura

Las plataformas Facebook e Instagram de Meta seguirán utilizando los llamados “verificadores de hechos” para censurar contenidos

Noticias29/08/2024 Frank Bergman
Facebook-censura-a-mujer-que-denunciaba-vacunas-y-luego-murió
Las plataformas Facebook e Instagram de Meta

Las plataformas Facebook e Instagram de Meta seguirán utilizando los llamados “verificadores de hechos” para censurar contenidos, a pesar de la promesa del director ejecutivo, Mark Zuckerberg, de poner fin a la censura.

En una carta explosiva al Congreso el lunes, Zuckerberg admitió que su empresa, Meta, fue presionada por la administración Biden-Harris para censurar a los estadounidenses en Facebook e Instagram.

Las demandas de censura se referían particularmente al contenido de COVID-19, dijo Zuckerberg.

Zuckerberg admitió que censurar contenidos estaba mal y prometió poner fin a esa práctica.

Sin embargo, Meta no tiene intención de poner fin al uso de sus “verificadores de datos”, una industria artesanal independiente responsable de censurar el flujo de información.

En los últimos años, estos “verificadores de datos” se han centrado injustamente en los puntos de vista conservadores, lo que ha llevado a muchos a huir de Facebook en busca de alternativas más centradas en la libertad de expresión, como Gab, Truth Social o X de Elon Musk.

Según Meta, Facebook, Instagram y Threads seguirán “trabajando con organizaciones independientes de verificación de datos”.

“Estamos comprometidos a luchar contra la difusión de información errónea en Facebook, Instagram y Threads”, afirma la empresa de Zuckerberg .

Zuckerberg admitió que Facebook ha estado censurando contenido para la Casa Blanca en una carta al presidente del Comité Judicial de la Cámara, Jim Jordan (R-OH).

La carta llega más de un año después de proporcionar al comité miles de documentos como parte de su investigación sobre la moderación de contenidos en plataformas en línea.

Zuckerberg dice que, junto con los documentos, la compañía ha proporcionado una docena de empleados para que estén disponibles para entrevistas transcritas, enfatizando la cooperación de Meta con la investigación.

“Se habla mucho en este momento sobre cómo interactúa el gobierno de Estados Unidos con empresas como Meta, y quiero dejar clara nuestra posición”, escribió Zuckerberg.

“Nuestras plataformas son para todos: nuestro objetivo es promover la expresión y ayudar a las personas a conectarse de forma segura.

“Como parte de esto, escuchamos regularmente a gobiernos de todo el mundo y otros con diversas inquietudes en torno al discurso público y la seguridad pública”.

En 2021, Zuckerberg le dijo a Jordan que “altos funcionarios” de la administración Biden y la Casa Blanca “presionaron repetidamente a nuestros equipos durante meses para que censuraran cierto contenido de COVID-19, incluido el humor y la sátira”.

Cuando Facebook no estuvo de acuerdo con la censura, la administración Biden expresó mucha frustración, dijo Zuckerberg.

“En última instancia, fue nuestra decisión eliminar o no el contenido, y somos dueños de nuestras decisiones, incluidos los cambios relacionados con COVID-19 que hicimos en nuestra aplicación a raíz de esta presión”, escribió Zuckerberg.

“Creo que la presión del gobierno estuvo mal y lamento que no hayamos sido más francos al respecto.

“También creo que tomamos algunas decisiones que, en retrospectiva y con nueva información, no tomaríamos hoy”, añadió.

“Como les dije a nuestros equipos en ese momento, creo firmemente que no debemos comprometer nuestros estándares de contenido por la presión de cualquier Administración en cualquier dirección, y estamos listos para retroceder si sucede algo como esto”.

El comité citó por primera vez a Meta para que le presentara documentos e información el 15 de febrero de 2023, relacionados con la moderación de contenido y los compromisos de Meta con el poder ejecutivo para censurar el discurso.

En ese momento, el comité estaba investigando si, y en qué medida, el poder ejecutivo presionó o trabajó con empresas privadas para sofocar o aplastar ciertos tipos de discurso a pedido del gobierno.

Esos esfuerzos de censura por parte de la Casa Blanca podrían ser una violación de la Primera Enmienda.

En la carta del lunes, Zuckerberg también escribió sobre cómo limitar la historia de las computadoras portátiles Hunter Biden.

granollers cuadradaSindicatos de Policía piden que Marlaska y la Fiscalía actúen en Granollers por un taller de guerrilla urbana

El jefe de las Big Tech escribió que el FBI advirtió a su empresa sobre “una posible operación rusa de desinformación” con respecto a la familia Biden y Burisma, antes de las elecciones de 2020.

Zuckerberg dijo que un artículo del New York Post de ese otoño informaba sobre acusaciones de corrupción que involucraban a la familia de Biden, por lo que hicieron que “verificadores de hechos” revisaran el artículo.

Sin embargo, Facebook censuró la historia mientras la compañía esperaba que los “verificadores de hechos” afirmaran falsamente que la historia era “desinformación”.

“Desde entonces ha quedado claro que la información no era desinformación rusa y, en retrospectiva, no deberíamos haber degradado la historia”, escribió Zuckerberg.

“Hemos cambiado nuestras políticas y procesos para asegurarnos de que esto no vuelva a suceder; por ejemplo, ya no degradamos temporalmente cosas en los EE. UU. mientras esperamos a los verificadores de datos”.

 Sin embargo, a pesar de la promesa de Zuckerberg de cambiar “políticas y procesos”, la censura siempre estará muy extendida en Facebook mientras los empleados de Meta corrompan a los “verificadores de datos” para filtrar el flujo de información.

La Primera Enmienda no afirma que la libertad de expresión sólo se permita una vez que haya sido aprobada por “verificadores de hechos” de izquierda.

¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]

Comparte en Redes Sociales

Apoya el periodismo independiente y crítico 

 Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter

Haz tu Donación

Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias

Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7

Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv

Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag

YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias

Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a

WhatsApp: 635967726

Últimas noticias
Te puede interesar
nina-trans-

España aún permite bloqueadores de pubertad

Impacto España Noticias
Noticias14/12/2024

Sectaria, acientífica, con retraso y a contracorriente. Así se podría resumir la política de España con respecto a las políticas de autodeterminación de género en el contexto de Europa

Lo más visto

Suscribete a Impacto España Noticias

IENTV, Copyright IEN,2024. Todos los derechos reservados.

Noticias

Periódico Digital Nacional

IEN