«Cristina y Begoña me preguntaron si podría cobrar 15.000 euros y 15.000 euros», apuntó Doadrio, quien consultó la petición al departamento correspondiente. Me dijeron que no
Investigacion Judicial10 de septiembre de 2024
Impacto España Noticias
El caso Begoña Gómez prosigue con los audios de las declaraciones testificales y de los imputados. Una de las más esperadas ha sido la de Juan Carlos Doadrio, exvicerrector de la Complutense, sobre la contratación de Begoña Gómez como directora de la cátedra extraordinaria sobre Transformación Social Competitiva por parte del rector de la Universidad Complutense, Joaquín Goyache Goñi, que pasó de testigo a imputado tras confirmar una reunión en La Moncloa con Begoña Gómez, tal y como publicó este medio.
Doadrio ha afirmado ante el juez Peinado que fue el actual rector de la Universidad Complutense de Madrid quien le dio la orden de crear la cátedra extraordinaria a la mujer del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, al tiempo que instó al centro una nómina del doble del máximo permitido por la institución, es decir, un sueldo de 30.000 euros, frente a los 15.000 euros estipulados como máximo que se paga por su labor como directora del máster.
En este sentido, Begoña Gómez quería sumar a su nómina el mismo sueldo que percibía por dirigir el máster de Fundraising. «Cristina y Begoña me preguntaron si podría cobrar 15.000 euros y 15.000 euros», apuntó Doadrio, quien consultó la petición al departamento correspondiente. «Me dijeron que no. Por norma presupuestaria tenía que ser 15.000 euros», explicó.
Doadrio habla de Cristina Álvarez, la asesora personal de Begoña Gómez y pagada con el dinero del contribuyente por el Ministerio de Presidencia desde la llegada de Pedro Sánchez a La Moncloa, desde donde remonta la investigación del juez Peinado.
Finalmente, Begoña Gómez tuvo asignados 15.000 euros más otros 5.000 euros de asignación para los estudios del máster. No obstante, se trata de una anomalía dentro de las cátedras extraordinarias debido a que no se asigna nómina alguna a la dirección de las mismas, poniéndose en evidencia un presunto trato de favor hacia la mujer de Pedro Sánchez.
De hecho, en su portal de Transparencia, la Complutense deja claro que Begoña Gómez no tenía derecho de cobro por dirigir dicha cátedra extraordinaria. «En lo que se refiere a la posible remuneración, la UCM informa que no remunerará a la directora de la Cátedra por el ejercicio de esa responsabilidad, tal y como ocurre con todas las demás cátedras extraordinarias», apuntó la UCM.
Doadrio declaró el pasado 19 de julio como testigo en el caso Begoña Gómez, después de que Goyache Goñi afirmara ante el juez Peinado que fue la mujer del jefe del Ejecutivo quien le llamó, a través de una secretaria, para concertar una reunión en La Moncloa para exponerle el proyecto de la cátedra extraordinaria. Fue en julio de 2020 y en septiembre de ese mismo año Goyache Goñi anunció la creación de esos estudios en el marco del I Congreso sobre Transformación Social Corporativa (TSC).
«Me llama el rector por teléfono. Lleva como unos días diciéndome que tiene que hablar conmigo, que quería verme», afirmó Doadrio ante el juez Peinado. Aquella llamada fue clara: «Tengo que crear una cátedra para Begoña Gómez, la mujer del presidente. ¿Tienes algún inconveniente?», afirmó el exvicerrector en sede judicial y obligado a decir la verdad. «Le contesté que si tiene la documentación bien, no tengo inconveniente», respondió.
Tras la llamada, la creación de la cátedra extraordinaria ya estaba cocinándose. Doadrio llegó a asegurar que todo fue «muy rápido», «como si ya estuviera preparado». En este sentido, destacó las palabras del rector de la Complutense a la hora de poner en marcha el proyecto.
En primer lugar, el rector Goyache Goñi le indicó que «se pondría en contacto conmigo Begoña Gómez y me manda ella». Poco antes del inicio de la cátedra, con apenas 15 días de antelación y dos semanas después del anuncio del rector, la mujer del presidente del presidente le mando un correo personal «pidiendo el documento del convenio, el documento de la memoria económica…». Fue el 5 de octubre.
LAS PRISAS POR CREAR LA CÁTEDRA EXTRAORDINARIA PARA BEGOÑA GÓMEZ
«Me dice que sabría lo de la cátedra extraordinaria y que necesitaba los papeles, el convenio, la memoria económica, la documentación que había que mandar para crear la cátedra extraordinaria», apuntó Doadrio, muy seguro en sus respuestas y sin dudar.
El juez Peinado también preguntó por las condiciones laborales y los requisitos para dirigir una cátedra extraordinaria al entonces vicerrector de la Complutense. En este sentido, Doadrio apuntó que ninguna de las 54 cátedras extraordinarias estuvo dirigida por una persona sin licenciatura y sin titulación. Tan solo se corroboró que ejercía como directora de un máster y bien valorada. «No hubo examen de idoneidad», explicó.
Las colaboraciones con empresas fueron muchas con empresas de todo tipo. De ahí la persistencia de Vox en conocer si fueron llamadas una a una desde La Moncloa y si visitaron la residencia presidencial por requerimiento de la mujer del presidente del Gobierno. Esta respuesta dio pie a las acusaciones populares para pedir la declaración como testigo de Pedro Sánchez, un vídeo marcado y que delataría a las partes en caso de ser filtrado a la prensa.
Fueron tantas las empresas que acudieron a la cátedra extraordinaria que «la jefa de Sección ya no las quería mandar; al final las tenía que mandar yo», destacó Doadrio ante el juez sobre las propuestas y solicitudes a las empresas.
Por otro lado, el trámite del software de la cátedra extraordinaria, que la Complutense adjudicó por 60.500 euros a Deloitte y que había costado 150.000 euros a Indra, Google y Telefónica, fue otra de las fuentes de información mostradas por Doadrio.
Begoña Gómez dispuso de la herramienta informática pese a conocer el consejo del exvicerrector. «Le dije que tenía que patentarlo por la oficina de transferencia de resultados de investigación de la Universidad», señaló ante el juez Peinado.
Para entonces, Begoña Gómez creó una empresa para poner a su nombre el software, extremo que investiga el juez Peinado y por el que la Complutense ha pedido su personación en la causa.
Por el momento, el juez Peinado se mantiene al frente de la investigación pese a los intentos de las defensas de Begoña Gómez y de Pedro Sánchez para apartarle de la causa, un escenario que se activaría en caso de que la Audiencia Provincial de Madrid admitiese a trámite alguna de las dos querellas contra Peinado.
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
Fuente: Moncloa
Reuniones secretas, audios de Villarejo y presiones judiciales: una presunta operación dirigida desde Ferraz para debilitar a Feijóo y Ayuso antes de las elecciones de 2027
La causa por descubrimiento o revelación de secretos, estafa procesal, cohecho y tráfico de influencias tiene su origen en una querella de Hazte Oír contra Díez y el exmagistrado Sáenz de Tejada
Por ello, ofrece al aforado, Santos Cerdán León, la posibilidad de declarar voluntariamente en esta causa especial el próximo día 25 de junio del presente año, a las diez horas, asistido de su Letrado, en la sede de este Tribunal Supremo
Según el PP, el presidente debió abstenerse al tratarse de una empresa que, según informaciones periodísticas, financiaba una cátedra universitaria vinculada a su esposa desde 2018, apenas un mes después de su llegada a La Moncloa
Asimismo, el instructor ha detallado que Villafuel «habría estado simulando transmitir el hidrocarburo de su propiedad a sociedades interpuestas cuando en realidad lo transmitía a sus clientes finales
Según se desprende del auto judicial, ya notificado a las partes, existen indicios suficientes para considerar que los dos altos cargos del Ministerio Fiscal facilitaron a un medio de comunicación el contenido de un correo fechado el 2 de febrero de 2024
Félix Bolaños, al afirmar que «hay una mayoría parlamentaria a favor de modernizar la Justicia», que ha confiado en que «mañana será un consenso» porque «la ley amplía y fortalece la carrera judicial y fiscal y garantiza la independencia del Poder Judicial»
Entre los hallazgos más llamativos figura un pendrive azul con la marca oficial del Gobierno de Cantabria y su Consejería de Obras Públicas y Vivienda, nombre del departamento que fue cambiado en 2023, por lo que sería de etapas anteriores, en las que la región estuvo gobernada por PRC y PSOE
Alfonso Muñoz asegura que con lo que hay en la actualidad, difícilmente se puede afrontar una mensualidad. “El gasto mensual en pensiones supone 13.500 millones de euros”, expone
Pedro Sánchez, aun sin liderar un régimen dictatorial ni haber incurrido en crímenes de lesa humanidad, muestra un patrón de comportamiento que recuerda a figuras como Nicolás Maduro, Benito Mussolini y Adolf Hitler, al menos desde el punto de vista de la psicología del poder y la personalidad autoritaria
Pero lo más impactante de sus palabras fue la afirmación de que Pedro Sánchez estaría al tanto de hechos no revelados públicamente, relativos a la investigación del Tribunal Supremo sobre Ábalos y otros miembros del partido
