Un tribunal holandés dictaminó la semana pasada que Bill Gates puede ser juzgado en Holanda, en un caso que involucra a siete personas heridas por las vacunas COVID-19 .

Según el periódico holandés De Telegraaf , los siete personas demandaron a Gates el año pasado, junto con el ex primer ministro holandés y recién nombrado secretario general de la OTAN, Mark Rutte , y «varios miembros» del «Equipo de Gestión de Brotes» de COVID-19 del gobierno holandés.

Otro acusado es el Dr. Albert Bourla, director ejecutivo de Pfizer, y el estado holandés.

«Dado que la fundación de Bill Gates ha estado involucrada en la lucha contra la pandemia del coronavirus, él también ha sido convocado», informó De Telegraaf.

Según el medio de comunicación independiente holandés Zebra Inspiratie , los demandantes alegan que Gates, a través de sus representantes, los engañó deliberadamente sobre la seguridad de las inyecciones contra el COVID-19 , a pesar de saber «que estas inyecciones no eran seguras ni efectivas «.

La periodista independiente holandesa Erica Krikke dijo que los siete demandantes, cuyos nombres están censurados en los documentos de la demanda disponibles públicamente, «son gente común holandesa, que ha sido vacunada y después de las vacunas se enfermaron».

Krikke dijo que de los siete demandantes originales, uno ya falleció, dejando a los otros seis demandantes para continuar con la demanda.

La demanda fue interpuesta ante el Tribunal de Distrito de Leeuwarden . Según De Telegraaf, “Gates se opuso porque, según él, los jueces no eran competentes”. Por ello, el tribunal “tuvo que pronunciarse primero en el llamado procedimiento de incidentes”, según De Andere Krant. Zebra Inspiratie informó que la audiencia en este “ procedimiento de incidente ” tuvo lugar el 18 de septiembre y que los representantes de Gates disputaron la jurisdicción, pero no el reclamo.

Según De Andere Krant, Gates estuvo representado por el bufete de abogados Pels Rijcken , con sede en La Haya, descrito como “el mayor y más importante bufete de abogados especializado en litigios de los Países Bajos”. Gates no compareció a la audiencia del 18 de septiembre, pero sus abogados argumentaron que el tribunal “no tenía jurisdicción sobre él porque vive en Estados Unidos”.

Sin embargo, en su fallo del 16 de octubre , el tribunal de Leeuwarden dictaminó que sí tiene jurisdicción sobre Gates. De Andere Krant informó que el tribunal encontró “pruebas suficientes” de que las acusaciones contra Gates y los otros acusados ​​están “conectadas” y se basan en el mismo “complejo de hechos”.

Otros acusados ​​que residen fuera de los Países Bajos, incluido Bourla, no cuestionaron la jurisdicción del tribunal.

El tribunal ha dictaminado que Gates deberá pagar los honorarios de los abogados y los costes legales adicionales por un total de 1.406 euros (unos 1.520 dólares).

La vista está prevista para el 27 de noviembre. “Aunque… te llames Bill Gates, aún así tendrás que ir a los tribunales”

En declaraciones a De Andere Krant, Arno van Kessel, uno de los abogados de los demandantes, acogió con satisfacción la sentencia. “En su veredicto, el tribunal ha dejado clara la base de nuestras conclusiones sobre la demanda”, afirmó van Kessel.

La abogada holandesa Meike Terhorst dijo que es “bastante interesante” que los demandantes presentaran la demanda en Leeuwarden en lugar de La Haya, donde normalmente se presentan todos los casos contra el gobierno relacionados con COVID-19. “En general, los procesos judiciales relacionados con la COVID-19 han sido muy poco exitosos en los Países Bajos”, afirmó Terhorst. “Existen pocas posibilidades de que tengan éxito”.

Añadió: “Creo que la mayoría de los jueces apoyan la agenda de vacunación contra el COVID-19 y les resultará difícil creer que las vacunas hayan causado lesiones. Por lo tanto, tenemos un largo camino por recorrer, independientemente del caso”.

Krikke compartió una perspectiva más optimista y dijo que el tribunal envió un mensaje de que «incluso si eres rico y tu nombre es Bill Gates, aún tienes que ir a la corte».

La periodista independiente Penny Marie , que vive en Nueva Zelanda y ha seguido de cerca los procedimientos de este caso, dijo que espera que el fallo del 16 de octubre “siente un precedente y ayude a los demandantes en casos similares en todo el mundo con respecto a la jurisdicción”, en casos “en los que el acusado no reside en el país del demandante”.

“Para las partes que presentan reclamos contra los involucrados en la implementación del Gran Reinicio y otras acciones internacionales, como la respuesta de emergencia COVID-19 iniciada por el WEF [Foro Económico Mundial] e impuesta a todas las naciones miembros de la ONU, espero que este fallo brinde una oportunidad para que otros sigan su ejemplo”, agregó Marie.

El padre del demandante lesionado por la vacuna hizo una ‘súplica emotiva’ ante el tribunal

En la audiencia del 18 de septiembre, los demandantes también hicieron declaraciones. Según Zebra Inspiratie , “a una de las víctimas, que está muy enferma, también se le dio la oportunidad de hacer una declaración. Ya no podía hablar y estuvo representada por su padre. Fue una declaración emotiva ”.

Gómez (VOX): Sánchez lidera un Gobierno mafioso, extremista, cómplice de terroristas nacionales e internacionales, y corrompido

Krikke dijo que el padre del demandante le dijo al tribunal que su hija, que anteriormente estaba sana, se enfermó después de recibir la vacuna COVID-19 y ya no podía hablar, y le dijo al juez que «realmente le gustaría hablar directamente con Bill Gates» para preguntarle qué le pasó a su hija. “Después de eso, el juez se quedó muy callado”, dijo Krikke.

El fallo del 18 de octubre también abordó las afirmaciones de los demandantes sobre el papel de Gates en el proyecto “ Gran Reinicio ” del WEF .

“La Fundación Bill y Melinda Gates también está afiliada al Foro Económico Mundial… una organización internacional cuyo objetivo estatutario es unir a ‘líderes del mundo empresarial, los gobiernos, el mundo académico y la sociedad en general en una comunidad global comprometida con la mejora del estado del mundo’” , afirma el fallo , y agrega:

“Este es un proyecto que apunta a la reorganización total de las sociedades en todos los países que son miembros de las Naciones Unidas… como lo describe [el fundador y presidente ejecutivo del WEF, Klaus Schwab ] en su libro Covid-19: The Great Reset . …

“La característica de esta ideología política es que este cambio forzado y planificado se presenta como justificado pretendiendo que el mundo está sufriendo grandes crisis que solo pueden resolverse mediante una intervención global , centralizada y dura . Una de estas supuestas grandes crisis se refiere a la pandemia de Covid-19”.

La sentencia también establece que “la Fundación Bill y Melinda Gates está afiliada a ‘Gavi, la Alianza para las Vacunas ‘… una asociación internacional en el campo de las vacunaciones entre varias entidades públicas y privadas”.

¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]

Comparte en Redes Sociales

Apoya el periodismo independiente y crítico 

 Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter

Haz tu Donación

Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias

Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7

Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv

Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag

YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias

Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a

WhatsApp: 635967726