
Feijóo reafirma su apoyo a Mazón por ser "coherente y valiente"
Admite que ni la administración central ni la autonómica estuvieron "a la altura" pero señala al Gobierno como el mayor "responsable"
El PP se ha desmarcado en el Congreso de un plan de VOX que incluye una bajada generalizada de impuestos, pues considera que la solución al «infierno fiscal» del Gobierno de Pedro Sánchez no puede basarse en «populismo fiscal»
Politica19 de febrero de 2025El PP se ha desmarcado en el Congreso de un plan de VOX que incluye una bajada generalizada de impuestos, pues considera que la solución al «infierno fiscal» del Gobierno de Pedro Sánchez no puede basarse en «populismo fiscal».
La Cámara Baja ha debatido este martes una iniciativa de los de Santiago Abascal para reducir el IVA general del 21% al 18%, el reducido del 10% al 8%, y situar en un 0% este tributo para alimentos básicos.
También se pide eliminar los impuestos especiales sobre la electricidad y sobre el valor de la producción eléctrica, entre otras figuras tributarias.
El encargado de defender la iniciativa ha sido el portavoz económico del partido, José María Figaredo, quien ha defendido esta bajada de impuestos porque en España hay 12,5 millones de personas en riesgo de pobreza y la brecha entre España y Europa en términos de renta se ha agrandado en las últimas tres décadas.
En el turno del PP ha subido a tribuna el diputado José Vicente Marí Bosó, quien ha rechazado la tesis de irse «al otro extremo, al del populismo fiscal». «Hace falta un Gobierno que diseñe una amplia y a la baja reforma fiscal (…), pero también evite el populismo del glaciar fiscal que nos propone», ha manifestado.
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
Admite que ni la administración central ni la autonómica estuvieron "a la altura" pero señala al Gobierno como el mayor "responsable"
Cree que a Vox le "está costando volver" de los mítines de Trump y aún no entiende que hay que defender "los intereses de los españoles"
Albares: "España considera la iniciativa de autonomía marroquí [para el Sáhara Occidental] como la base más seria y creíble y realista"
El socio minoritario del Gobierno quiere que el parque público de vivienda alcance el 10% del total en dos años
Subraya que Bolaños debe dimitir en aplicación del mismo criterio que Sánchez alegó al presentar la moción de censura, “por devaluar tres instituciones: el Ministerio de Presidencia, el de Justicia y el de Relaciones con las Cortes”
El caso implica años de adjudicaciones manipuladas, sobres con dinero, cuentas en paraísos fiscales… todo bajo la gestión de un Revilla que, convenientemente, “no sabía nada”
Su función no es aclarar, sino crear miedo constante, moldear la opinión pública y justificar políticas impopulares bajo la excusa de una crisis climática inminente
Bruselas asesta un nuevo golpe a los agricultores: La normativa europea para que todos los suelos estén en buen estado para «evitar la contaminación», es una soga al cuello para el agricultor
En 2022 llegué a presentar unas 1.200 denuncias, siendo los denunciados el presidente del desgobierno y otros presidentes autonómicos, varios ministros, diputados de todos los partidos, jueces, fiscales y diversos funcionarios de otros rangos
Es decir: una estructura académica dirigida por la esposa del presidente intercedía ante el Gobierno del presidente para beneficiar a empresas privadas, que luego devolvían el favor financiando sus actividades
LaSexta no solo ocultó activamente los efectos secundarios de las vacunas, sino que tergiversó datos, silenció a expertos críticos y promovió sin fisuras la vacunación masiva, sin dar espacio al debate ni a la pluralidad informativa