De los 2,3 millones de euros públicos que canalizó la ONG de Ábalos a Perú, las administraciones gobernadas por el PSOE aportaron 657.993 euros, apenas el 29% del total
Corrupción02 de marzo de 2025
Impacto España Noticias
En medio de la polémica generada por la financiación de la ONG Asociación Española de Cooperación Internacional (AECI), recientes informaciones han revelado que aproximadamente el 70% del dinero recibido por la organización para sus proyectos en Perú provino de administraciones del Partido Popular (PP).
Este dato contrasta con las acusaciones que han surgido en torno al exministro socialista José Luis Ábalos y su supuesta intervención en la concesión de subvenciones.
Fiadelso llevó a Perú más de 2,3 millones de euros procedentes de subvenciones públicas. El 70% de esa cantidad procedió de administraciones gobernadas por el PP, a pesar de que uno de sus impulsores, José Luis Ábalos, era militante socialista
Desglose de la financiación
Durante los últimos años, la ONG AECI ha recibido importantes subvenciones para sus actividades en Latinoamérica, incluyendo el proyecto en Perú que ha generado controversia.
De acuerdo con los datos disponibles, la mayor parte de estos fondos, un 70%, fueron aprobados bajo administraciones del PP, mientras que el restante 30% correspondió a períodos en los que el PSOE estaba en el Gobierno.
El caso se ha convertido en un foco de debate político, con críticas dirigidas hacia Ábalos por su presunta implicación en la asignación de estos fondos. No obstante, el hecho de que la mayoría del dinero haya sido otorgado por gobiernos del PP plantea interrogantes sobre el origen de las acusaciones y si estas responden a una estrategia política.
El Gobierno de Eduardo Zaplana comenzó a colaborar con Fiadelso en 1998, seis años después de la creación de la entidad. La primera contribución fue de 84.436 euros, casi el importe íntegro para una obra de abastecimiento de agua potable y alcantarillado en Chimbote, el municipio donde el exministro tiene escriturado a su nombre un edificio de 900 metros cuadrados.
Contexto y reacciones
La financiación de ONG con fondos públicos es una práctica habitual dentro de la cooperación internacional, pero en este caso, el tema ha cobrado relevancia debido a las sospechas de posibles irregularidades. Tanto desde el PP como desde el PSOE han surgido declaraciones enfrentadas, con el PP exigiendo explicaciones a Ábalos y el PSOE subrayando que el apoyo a la ONG ha sido una constante a lo largo de los distintos gobiernos.
Por su parte, la organización beneficiaria ha defendido la legalidad de los fondos recibidos y ha asegurado que estos han sido utilizados de manera adecuada para proyectos de cooperación en Perú. Sin embargo, la investigación sigue en curso y se espera que en los próximos días surjan nuevos detalles sobre el caso.
De los 2,3 millones de euros públicos que canalizó la ONG de Ábalos a Perú, las administraciones gobernadas por el PSOE aportaron 657.993 euros, apenas el 29% del total.
Destacan los patrocinios de Castilla-La Mancha durante la etapa de Bono, que financió proyectos cercanos o superiores a los 100.000 euros en Cajamarca y la construcción del polémico edificio en Chimbote. El resto del dinero que llevó Fiadelso al país andino procede de fondos propios o ayuntamientos de otro signo, incluido el PNV. Las aportaciones privadas no figuran en el cómputo.
Conclusión
El dato de que la mayor parte de la financiación provino de gobiernos del PP introduce un matiz importante en la controversia que rodea a José Luis Ábalos. Mientras se esclarecen los hechos, el caso pone de manifiesto la complejidad del financiamiento público a ONG y el uso político de determinadas informaciones en el debate público.
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
El caso de Cristian Corvillo es un nuevo capítulo en la investigación sobre la corrupción en la compra de material sanitario durante la pandemia del partido socialista y el gobierno de Pedro Sanchez
José Luis Ábalos pagó durante tres meses la misma cantidad de dinero a Jésica Rodríguez y a Miss Asturias, Claudia Montes
La Guardia Civil localiza conversaciones del actual secretario de Organización del PSOE con Koldo García Izaguirre que lo involucrarían en el presunto amaño de adjudicaciones públicas a cambio de comisiones ilegales
Según Aldama, Marlaska fue informado con un mes de antelación sobre el viaje, lo que contradice la versión oficial del ministro, quien afirmó haberse enterado apenas unas horas antes del aterrizaje
En su lugar, la herramienta informática terminó en una web registrada a nombre de la esposa del presidente del Gobierno, según se desprende del sumario del caso Begoña Gómez
Rodríguez también ha admitido que durante su relación recibió dinero en metálico de Ábalos. «A veces me dejaba dinero en metálico, para que me pagase el piso, mi carrera, mis cosas»
Gran parte del dinero malversado ha sido dispersado a través de empresas, cuentas en el extranjero y mecanismos financieros que dificultan su rastreo
Son incompatibilidades establecidas en la Constitución y en la Ley Electoral, El artículo 98.3 de la Constitución Española prohíbe estos cargos dobles y se desarrolla en los artículos 12.2 y 14.1 de la Ley 50/1997, en el artículo 26.2 de la Ley 19/2013 y en el artículo 157 de la LOREG
Los exámenes médicos y psicológicos apuntan a que la menor sufrió violencia sexual. La investigación pasa por esperar los resultados de las pruebas de ADN para confirmar los indicios
Cándido Conde-Pumpido, ha enviado a sus vocales afines a tantear el terreno en el Tribunal Supremo para evaluar si existiría la posibilidad de que se le imputara por prevaricación en caso de que impulsara el rescate del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz
Así, se desprende del informe técnico remitido por la propia Confederación Hidrográfica del Júcar a petición de la titular del Juzgado de Instrucción 3 de Catarroja, que dirige las diligencias previas en torno a este caso
