
Los que votan al PSOE justifican su voto con frases como “nos han subido la pensión 20 euros”, “al menos no gobierna la derecha” o «es que son los nuestros». Los del PP dicen “al menos no es Sánchez” o «el PP es menos corrupto que el PSOE»
Un estudio publicado en Nature muestra que desde 1871 las precipitaciones en los países mediterráneos han sido muy variables, sin que pueda detectarse una tendencia clara atribuible al supuesto cambio climático
Noticias26 de marzo de 2025España ha vivido en marzo un episodio de lluvias intensas y persistentes que, como era de esperar, ha sido aprovechado por ciertos sectores para volver a agitar el espantajo del cambio climático.
Sin embargo, varios expertos advierten de que no existe ninguna base científica sólida para vincular este fenómeno puntual con el calentamiento global. Muy al contrario, insisten en que se trata de un episodio dentro de la normal variabilidad meteorológica.
Desde la Asociación de Realistas Climáticos (ARC), su presidente, el científico climático Javier Vinós, lo deja claro: «La causa de estas lluvias es meteorológica, no climática«.
El debilitamiento del vórtice polar ha provocado una ralentización de la corriente en chorro, generando meandros que han permitido que un auténtico «tren expreso» de borrascas atlánticas se encamine directamente hacia la Península ibérica. Nada más.
También el glaciólogo y meteorólogo Javier G. Corripio subraya que estos episodios, aunque poco frecuentes, no son ni nuevos ni excepcionales.
Un estudio publicado en Nature muestra que desde 1871 las precipitaciones en los países mediterráneos han sido muy variables, sin que pueda detectarse una tendencia clara atribuible al supuesto cambio climático. Y recuerda que marzo de 2018 o el propio marzo de 2024 han registrado también niveles de lluvia muy elevados.
Por su parte, el profesor Javier del Valle, especialista en hidrología y secretario de la ARC, matiza que marzo y abril son tradicionalmente meses lluviosos, y que este año la inestabilidad propia de la primavera se ha visto amplificada por un patrón de bloqueo atmosférico. A pesar de los daños causados, las precipitaciones han sido un alivio para los embalses y han dejado nieve abundante en las montañas, garantizando reservas de agua para el verano.
Las lluvias intensas no son ninguna novedad. Corripio remite a las crónicas del rey Juan II de Castilla, que ya recogían un episodio devastador entre 1434 y 1435, con lluvias torrenciales, inundaciones y hambrunas. Entonces, el nivel de CO₂ en la atmósfera era de apenas 280 partes por millón, muy inferior al actual. La historia, una vez más, desmonta los dogmas del ecologismo ideológico.
El profesor de ecología Saúl Blanco, tesorero de la ARC, recuerda que incluso los informes del IPCC reconocen que no existe evidencia clara de un aumento en la frecuencia de fenómenos extremos como lluvias torrenciales, sequías o huracanes.
Los daños actuales, explica, se deben más a la urbanización descontrolada en zonas vulnerables que a un supuesto auge de catástrofes naturales.
Blanco y Corripio coinciden en un dato que suele ser ignorado por los medios alarmistas: un calentamiento global acusado reduciría la formación de huracanes y ciclones, al disminuir el gradiente térmico entre los polos y el ecuador. Una hipótesis que sostiene el prestigioso físico Richard Lindzen, exprofesor del MIT y de Harvard.
En resumen, para la Asociación de Realistas Climáticos, no hay motivo alguno para vincular las lluvias de este marzo con un supuesto cambio climático. Lo que ha ocurrido tiene explicación meteorológica, no ideológica.
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
Los que votan al PSOE justifican su voto con frases como “nos han subido la pensión 20 euros”, “al menos no gobierna la derecha” o «es que son los nuestros». Los del PP dicen “al menos no es Sánchez” o «el PP es menos corrupto que el PSOE»
España necesita una prensa libre, instituciones limpias y dirigentes con dignidad. Lo que hoy tenemos es exactamente lo contrario: un Gobierno que ha perdido el respeto por los hechos y ha abrazado la mentira como método
LASEXTA: "Nuestra información sobre la bomba lapa es incorrecta", admite Rodrigo Blázquez, "el capitán de la UCO y su confidente hablan de que 'el sanchismo' les va a poner una bomba lapa a ellos. Y nosotros contamos lo contrario: que ellos fantaseaban con poner la bomba lapa a Sánchez. Lo siento en el alma"
La paradoja no puede ser más evidente: Pedro Sánchez llegó al poder denunciando la corrupción, el control mediático y el uso partidista de las instituciones. Hoy, ha hecho de esas prácticas el eje de su supervivencia. Y si el Sánchez de 2018 viera al Sánchez de 2025, no dudaría en presentar una moción de censura contra sí mismo.
La esposa del exlíder del PSOE andaluz y actual portavoz socialista en el Senado, Juan Espadas, también ha sido señalada por haber accedido a la Faffe en circunstancias similares
Decir que se trata de una cacería mediática-policial sin aportar una sola prueba es, además de irresponsable, una peligrosa estrategia de deslegitimación del periodismo y las instituciones
Pedro Sánchez, enfrenta una creciente presión política debido al “caso Koldo”, una investigación por presunta corrupción en contratos públicos durante la pandemia de COVID-19 que implica a figuras clave de su entorno, incluida su esposa, Begoña Gómez, y su hermano, David Sánchez
LASEXTA: "Nuestra información sobre la bomba lapa es incorrecta", admite Rodrigo Blázquez, "el capitán de la UCO y su confidente hablan de que 'el sanchismo' les va a poner una bomba lapa a ellos. Y nosotros contamos lo contrario: que ellos fantaseaban con poner la bomba lapa a Sánchez. Lo siento en el alma"
La UCO ha roto la brecha, que es la labor más difícil, sólo queda que el resto imite su ejemplo, persiguiendo todo caso de corrupción que conozca, que es lo que debería haber hecho siempre
En primer lugar, los ministros y altos cargos que han utilizado y promovido estos bulos deberían presentar su dimisión inmediata. La falta de ética y la instrumentalización de la mentira no son compatibles con el ejercicio honesto del poder
Los que votan al PSOE justifican su voto con frases como “nos han subido la pensión 20 euros”, “al menos no gobierna la derecha” o «es que son los nuestros». Los del PP dicen “al menos no es Sánchez” o «el PP es menos corrupto que el PSOE»