La jueza instructora, Beatriz Biedma, ha señalado que Gallardo habría incurrido en un “fraude de ley” en la maniobra mediante la cual consiguió su condición de diputado de la Asamblea de Extremadura
Corrupción09 de junio de 2025
Impacto España Noticias
La justicia española vuelve a centrar la atención sobre un caso que involucra a figuras clave del PSOE, con importantes ramificaciones políticas y jurídicas. La jueza Beatriz Biedma, conocida por su trabajo en procesos de corrupción, ha procesado tanto al hermano del presidente Pedro Sánchez, David Sánchez, como al líder del PSOE en Extremadura, Miguel Ángel Gallardo.
Este último está siendo investigado por presuntos delitos de tráfico de influencias y prevaricación, pero la polémica se ha extendido al proceso por el que obtuvo la condición de diputado regional y, con ello, el aforamiento judicial.
El procesamiento de Miguel Ángel Gallardo y la maniobra para obtener aforamiento
El caso de Miguel Ángel Gallardo ha dado un giro que ha llamado la atención tanto en la esfera judicial como política. La jueza instructora, Beatriz Biedma, ha señalado que Gallardo habría incurrido en un “fraude de ley” en la maniobra mediante la cual consiguió su condición de diputado de la Asamblea de Extremadura.
Esta situación es relevante porque la condición de diputado regional conlleva aforamiento, una protección que sitúa su proceso judicial bajo la competencia del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura en lugar de los juzgados ordinarios.
Tras conocerse el procesamiento de Gallardo por presuntos delitos de tráfico de influencias y prevaricación, se produjo una maniobra exprés que permitió su entrada en la lista de diputados de la Asamblea. Para ello, cinco militantes del PSOE dimitieron de sus puestos, facilitando la incorporación inmediata de Gallardo como diputado. La jueza Biedma considera que este movimiento fue orquestado con la intención clara de asegurar el aforamiento del político y evitar la jurisdicción ordinaria.
La exposición razonada al Tribunal Superior de Justicia
La instructora del caso, Beatriz Biedma, remitió este lunes una exposición razonada al Tribunal Superior de Justicia de Extremadura para que este órgano determine si debe asumir la competencia para juzgar el caso. Esta acción se produce en el contexto de la posible existencia de irregularidades en el proceso por el cual Gallardo alcanzó la condición de aforado.
El término “exposición razonada” es un procedimiento legal mediante el cual un juez envía al tribunal superior un informe detallado para que evalúe si el caso debe continuar bajo su competencia, en función de la protección que implica el aforamiento. En este caso, Biedma advierte de las irregularidades que rodean la maniobra, sugiriendo que podría haberse tratado de un abuso para evitar la acción de la justicia ordinaria.
Contexto político y repercusiones
La situación de Gallardo no es un hecho aislado, sino que se enmarca en una serie de casos que han puesto al PSOE en el centro de polémicas judiciales. La implicación del hermano del presidente Pedro Sánchez en un caso de corrupción agrava aún más el clima de tensión y debate en torno a la gestión política y judicial del partido.
La maniobra para garantizar el aforamiento de Gallardo podría interpretarse como un intento del partido para proteger a uno de sus dirigentes más relevantes en Extremadura, lo que abre un debate sobre la transparencia y la ética en la política española.
¿Qué es el aforamiento y por qué es polémico?
El aforamiento es una figura jurídica que concede a ciertos cargos públicos la competencia exclusiva de tribunales superiores para juzgarlos, evitando que sean juzgados por tribunales ordinarios. Si bien la intención original es proteger la independencia de altos cargos y evitar procesos judiciales políticamente motivados, en ocasiones esta figura ha sido criticada por facilitar la impunidad o ralentizar la acción de la justicia.
En el caso de Gallardo, la cuestión central es si la maniobra para acceder a la Asamblea con la intención de conseguir aforamiento constituye un fraude de ley, es decir, un uso ilegítimo de un mecanismo legal para evitar la justicia ordinaria.
Por el momento, la instrucción del caso sigue su curso y será el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura el que decida si asume la competencia para juzgar a Gallardo. La decisión será clave para determinar si la maniobra para su aforamiento es válida o si se debe revertir el proceso.
Mientras tanto, la polémica sobre la actuación del PSOE y la posible utilización de mecanismos legales para proteger a sus dirigentes continuará siendo un tema de debate público y político en España.
Un posible conflicto de interés: la jueza del TSJEx fue premiada por Gallardo
Si se mantiene el aforamiento de Miguel Ángel Gallardo, el juicio pasará a celebrarse en el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJEx), órgano competente para juzgar a diputados autonómicos.
Este hecho ha desatado nuevas alertas entre las acusaciones populares, al conocerse que una de las juezas del tribunal que podría encargarse del caso fue premiada públicamente por el propio Gallardo durante su etapa como presidente de la Diputación de Badajoz.
El galardón, entregado en un acto institucional, consistió en una distinción al mérito jurídico o profesional, enmarcado dentro de las actividades organizadas por la propia Diputación. La entrega de ese reconocimiento —que en su momento pasó desapercibido— ahora cobra especial relevancia, al estar en juego la imparcialidad de quien podría formar parte del tribunal que juzgue al dirigente socialista extremeño.
Las acusaciones consideran que esta situación podría suponer un riesgo claro para la apariencia de neutralidad judicial, y reclaman que se evalúe si existe causa de abstención o recusación para garantizar la limpieza del procedimiento.
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
A comienzos de 2022, el PSOE promovió la salida del responsable de Innovación de Correos, Jordi Escruela, para facilitar el ascenso de Leire Díez, cercana a la dirección del partido, a la jefatura de Filatelia
Borja Chivite ha sido calificado en círculos policiales como la “oveja negra” de su familia. Su historial delictivo se remonta a 2008, cuando fue detenido en posesión de 94 gramos de cocaína, lo que le valió una condena de tres años de prisión
Las escrituras notariales, idénticas en su redacción, expresan que la renuncia se hace por “motivos estrictamente personales y profesionales”, y que la decisión es “libre y voluntaria”. E hecho de que se formalizaran todas las renuncias el mismo día, ante el mismo notario, y antes incluso de que la dimisión de Rodríguez Vegazo fuera oficial, ha generado un fuerte escepticismo
Leire Díez envió un correo electrónico a la Junta Electoral Central (JEC). Su objetivo: solicitar la continuidad de una medida excepcional implantada durante la pandemia que permitía a los ciudadanos entregar sus papeletas del voto por correo directamente a los carteros que acudieran a sus domicilios
Lejos de ser una figura pasajera, Leire Díez aparece en diversas fotografías junto al propio presidente del Gobierno, Patxi López y Begoña Gómez, la esposa de Sánchez. También participó en la celebración en Ferraz tras la victoria en las primarias
Diversas estimaciones realizadas por analistas económicos y organismos independientes cifran en más de 110.000 millones de euros el impacto acumulado que ha tenido la corrupción asociada al entorno del Gobierno socialista
Al menos cuatro países – Estados Unidos, Rusia, China e Israel – poseen la tecnología y la organización para alterar regularmente el clima y los eventos geológicos para diversas y oscuras operaciones militares, que están vinculadas a objetivos secundarios, incluida la gestión demográfica, energética y de recursos agrícolas
Desde el entorno de Mazón, califican esta gestión de “vergonzosa” y denuncian que Pedro Sánchez ocultó deliberadamente la llegada del dinero europeo. “No solo ignoraron nuestra carta, ni ofrecieron ningún anticipo pese a la emergencia, sino que además han estado callados durante dos meses, sabiendo que el dinero ya estaba en las arcas del Estado”
Según explican los impulsores, ese enclave refuerza el carácter simbólico de la intervención, pensada como una invitación permanente a la reflexión sobre la ejemplaridad en la administración pública
El líder de los populares ha exigido el adelanto electoral. «Señor Sánchez, deje de esconderse y huir. España ya sabe quién es usted y los suyos, sabe lo que han hecho, y por eso le digo, ríndase a la democracia, convoque elecciones, las queremos ya
El documento, que será presentado este martes en el Congreso por la presidenta del Tribunal, Enriqueta Chicano, analiza el grado de cumplimiento de las obligaciones legales de publicidad activa —es decir, la transparencia de información institucional, organizativa, económica y normativa—
