Abascal se ha referido a Sánchez como «corrupto, traidor, indecente, psicópata o chulo de putas», con unos términos que cree que «responden a la verdad»
Politica18 de septiembre de 2025
Impacto España Noticias
Santiago Abascal, ha destacado la posibilidad de que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, pueda hacer una «trampa electoral» con el objetivo de «alterar» el resultado de las próximas elecciones generales. «Ya ha demostrado que no tiene límites», ha recordado el también presidente de Patriots.
Abascal ha rechazado que, como asegura el PSOE, haya crispación en España. y niega que esté insultando a Sánchez. «Son palabras frente a la violencia», ha afirmado el referente de Vox, además de reiterar que «lo peor» del jefe del Ejecutivo «está por llegar». A raíz de este aviso, Abascal tuvo que justificar sus palabras y ha puntualizado que «no sabe» lo que puede legar a hacer Sánchez para mantenerse en el poder, pero que «no descartaría nada, ni siquiera una trampa electoral».
«Cualquier cosa que puedan hacer pensando que no les pillan que altere el resultado electoral, a cualquier cosa, yo creo que Sánchez ya ha demostrado que no tiene límites», ha añadido el dirigente de Vox en una entrevista en Telemadrid, poniendo de ejemplo la alianza con la formación proetarra y separatista Bildu.
Abascal también ha denunciado que sus referencias al presidente del Gobierno son «palabras» frente a un Ejecutivo «dispuesto a usar la violencia» y se ha referido a Sánchez como «corrupto, traidor, indecente, psicópata o chulo de putas», con unos términos que cree que «responden a la verdad».
«Digo lo que tengo que decir, la gente me reprocha no ser aún más duro con Sánchez, pero después yo no compadreo en la cafetería del Congreso, me creo lo que digo», ha subrayado Santiago Abascal, quien ha recapitulado y recordado que Pedro Sánchez llamó «ruin» a Mariano Rajoy en televisión y que a él mismo le ha llamado «traidor».
«Lo que hay es una mafia en el poder, corrupción inaceptable y violencia en la calle que siempre viene del mismo lado», ha comentado, en referencia al boicot de radicales propalestinos en la Vuelta a España, que Abascal ha resaltado que Sánchez «jaleó» con sus declaraciones previas a la última etapa de la carrera ciclista.
«Es el Gobierno el que está dispuesto de verdad a usar la violencia. Lo nuestro son palabras que creo que definen una acción política», ha rematado el dirigente de Vox, antes de zanjar su exposición denunciando que el jefe del Ejecutivo «mandaba a Vallecas a sus huestes, a los escoltas del vicepresidente Pablo Iglesias», para «apedrear» a cargos de su formación en un mitin.
El Supremo da la razón a Abascal
La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo inadmitió el miércoles la querella interpuesta por el PSOE contra Santiago Abascal por delito de odio, injurias y amenazas, tras pronunciar el líder de Vox la frase de «colgar de los pies» a Pedro Sánchez, en un medio argentino.
El Supremo explica en la resolución que no todo lo que puede considerarse inaceptable en términos discursivos y expresivos resulta «penalmente relevante». En el auto, al que tuvo acceso este medio, se analizan las expresiones que utilizó Santiago Abascal en la entrevista concedida al diario argentino Clarín el 10 de septiembre de 2023 por las que se querelló el PSOE.
Sobre las mismas, señala que «patentizan una frontal radical oposición tanto a la persona de Sánchez como a su gestión política». Sin embargo, en el auto se añade que el rechazo «no satisface los niveles de antijuricidad penal que reclaman los tipos penales» incluidos en la querella.
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
"Les puedo asegurar que mi voluntad personal habría dimitido hace tiempo, ha habido momentos insoportables, sobre todo para mí y para mi familia"
El vídeo deja entrever un uso de recursos públicos para fines de promoción personal y partidista, en un contexto en el que la frontera entre comunicación institucional y propaganda política se difumina cada vez más
El instructor del caso Koldo aprecia conductas «potencialmente delictivas» y apunta, en concreto, a una financiación ilegal y a un blanqueo de capitales
Un interrogatorio histórico y 52 “no me consta” del interrogatorio político en el Senado
De Meer ha lamentado que esta «manada del silencio» parece no merecer manifestaciones, banderas moradas ni consignas como el de «hermana yo sí te creo» como «la anterior manada que todos conocen»
Los afiliados de la formación han respaldado la decisión con un 86,98%, en una consulta con una participación del 66,29%, de un censo de 6.400 militantes. El 10,22% de la base ha rechazado romper las relaciones con el PSOE
La masonería socialista en España hoy actúa como una red de poder político y económico vinculada a la izquierda, con ramificaciones en la administración, las empresas públicas y las fundaciones
Pamplona, la capital de Navarra, se ha convertido en un polvorín de inseguridad donde grupos de inmigrantes —en su mayoría menores extranjeros no acompañados (menas) marroquíes y argelinos, junto a adultos en situación ilegal— imponen un reinado de miedo
El Gobierno socialista ha renunciado a la soberanía nacional y ha convertido a España en un satélite político de la burocracia europea. Mientras Bruselas dicta, el Gobierno obedece. Es un títere aventajado
El simple hecho de que el Consejo de Seguridad debata sobre un territorio que Rabat reclama como propio, constituye en sí mismo una derrota
Según explicó Musk, la misión de Grokipedia será ofrecer una alternativa más imparcial, transparente y sustentada en inteligencia artificial, en contraposición al modelo colaborativo de Wikipedia, que, en sus palabras, “ha sido capturado por activistas progresistas que manipulan la información según intereses ideológicos”
