Dice Bolaños: “Es ahora o nunca. O reformamos la justicia en esta legislatura o no se va a reformar nunca…”, ¿Se imaginan lo que habría ocurrido si los sumarios que afectan a Begoña Gómez o a David Sánchez los hubiera instruido un fiscal?
Nacional25 de octubre de 2025
Impacto España Noticias
El golpe judicial de Sánchez avanza sin freno. El presidente, cercado por los escándalos que rodean a su esposa Begoña Gómez, a su hermano David y a varios miembros de su gobierno y partido, así como por el creciente aislamiento internacional, ha decidido redoblar su ofensiva contra la independencia judicial. Su ministro de Justicia y Presidencia, el filomasón Félix Bolaños, ha anunciado la urgencia de reforma para que los fiscales, y no los jueces, instruyan las causas penales.
En palabras del propio Bolaños: “Es ahora o nunca. O reformamos la justicia en esta legislatura o no se va a reformar nunca…”.
Una frase que, lejos de sonar como un compromiso reformista, suena a ultimátum de quien sabe que el tiempo se agota y que la Unidad Central Operativa (UCO) y varios jueces comienzan a estrechar el cerco sobre los casos de corrupción que acechan a su entorno.
Este golpe judicial de Sánchez no busca modernizar el sistema, sino controlar el poder judicial desde dentro, subordinando los procesos penales al Gobierno y eliminando cualquier vestigio de independencia de los jueces.
Bolaños, el ejecutor del asalto al poder judicial
El cerebro operativo de este ataque institucional se llama Félix Bolaños. Filomasón y fiel al líder socialista, Bolaños actúa como el verdadero brazo ejecutor del golpe judicial de Sánchez. Su proyecto pretende entregar el control de las investigaciones penales a los fiscales, dependientes jerárquicamente del Gobierno, lo que permitiría manipular causas sensibles y proteger a figuras próximas a Moncloa.
El mensaje es claro: “Es ahora o nunca” no es una frase improvisada, sino la confesión de una urgencia política. El Ejecutivo sabe que la Justicia libre es su último obstáculo antes de consolidar un modelo de poder hegemónico. Si los fiscales dirigieran las investigaciones, la separación de poderes quedaría reducida a una apariencia.
Bolaños pretende justificar la medida bajo la excusa de “armonizar el sistema con Europa”, pero omite que en España la Fiscalía depende del Gobierno, a diferencia de otros países donde goza de verdadera autonomía. Esta manipulación discursiva busca legitimar un asalto judicial en nombre del “progreso”, cuando en realidad se trata de un paso más hacia un modelo autoritario, de corte bolivariano, donde la ley se interpreta al servicio del poder político.
La Justicia, último muro frente al golpismo
El golpe judicial de Sánchez forma parte de una estrategia más amplia de control institucional. Tras someter al Congreso con mayorías compradas y a los medios de comunicación, el Ejecutivo avanza ahora sobre la Justicia, el último bastión de resistencia.
¿Se imaginan lo que habría ocurrido si los sumarios que afectan a Begoña Gómez o a David Sánchez los hubiera instruido un fiscal? La respuesta es evidente: impunidad. Los fiscales de ese caso han actuado como abogados defensores más que como representantes del interés público. Ese es el modelo que Sánchez pretende consolidar: un Estado donde la lealtad al líder sustituya al imperio de la ley.
La maniobra busca blindar a Sánchez y su entorno frente a los procesos judiciales que se multiplican. Su propósito no es fortalecer la justicia, sino reducirla a una herramienta política. En el fondo, el Gobierno teme al poder judicial porque no lo controla. Y donde no puede dominar, intenta destruir.
La urgencia del golpe: el tiempo se acaba
La frase de Bolaños —“Es ahora o nunca”— revela el pánico del poder. Con las investigaciones abiertas sobre la esposa del presidente y los escándalos que salpican a su entorno, Moncloa necesita desesperadamente neutralizar a jueces y fiscales independientes. La legislatura entra en su fase final y el margen para consolidar el golpe judicial se estrecha.
Este intento de colonización judicial no responde a un proyecto ideológico, sino a una necesidad de supervivencia. Sánchez sabe que, sin control sobre la Justicia, su poder se derrumba. Por eso acelera. Por eso habla de “ahora o nunca”.
Un modelo que amenaza la democracia española
El golpe judicial de Sánchez es un ataque directo a los cimientos del Estado de Derecho. Si la Fiscalía pasa a dirigir las investigaciones, el Ejecutivo controlará los procesos penales, convirtiendo a los fiscales en guardianes del Gobierno, no de la ley. España pasaría de una democracia liberal a un régimen tutelado, donde la verdad judicial se decidiría en los despachos de Moncloa.
Por eso, más que una reforma, lo que se esconde tras el discurso de Bolaños es un asalto final al Poder Judicial. Si se consuma, España dejará de tener una justicia independiente y se consolidará un régimen donde el miedo sustituya a la ley.
Comparte con tus contactos
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
Desde el Ministerio, por su parte, apelan a la "responsabilidad colectiva" de no bloquear el texto porque ello supondría perder una "oportunidad histórica" de reformar una ley que lleva dos décadas paralizada
Según la documentación oficial del contrato, el sistema permitirá transcribir en tiempo real las intervenciones de los diputados y generar subtítulos en varias de las lenguas del Estado
Las compañías llevan meses alertando de un problema que, lejos de resolverse, se agrava. La falta de relevo generacional, el encarecimiento del permiso de conducción profesional, las duras condiciones laborales y la desmotivación en el sector han provocado que miles de plazas queden sin cubrir
El regreso de las mascarillas marca un punto crítico. El Gobierno no reconoce errores. Tampoco ofrece una revisión científica transparente. Solo insiste en que la población debe obedecer
La decisión fue adoptada por todos los Estados miembro… excepto España, que optó por votar en contra, prácticamente en solitario. Esta imagen —un país aislado frente al consenso europeo— es más que un símbolo: revela una brecha profunda
La Comisión Europea repite un patrón conocido. Presenta una iniciativa ciudadana formal como si expresara la voluntad directa de todos los europeos. Después la impulsa desde dentro. La cordialidad constante durante la audiencia reveló complicidad. La participación ciudadana perdió autenticidad
La decisión fue adoptada por todos los Estados miembro… excepto España, que optó por votar en contra, prácticamente en solitario. Esta imagen —un país aislado frente al consenso europeo— es más que un símbolo: revela una brecha profunda
El grupo de los populares ha votado junto a La Izquierda, Renew, Los Verdes y los socialistas en contra de una investigación europea al PSOE por corrupción y amaño electoral. Patriotas (el grupo de VOX), el ECR y ESN han votado a favor
El regreso de las mascarillas marca un punto crítico. El Gobierno no reconoce errores. Tampoco ofrece una revisión científica transparente. Solo insiste en que la población debe obedecer
Las compañías llevan meses alertando de un problema que, lejos de resolverse, se agrava. La falta de relevo generacional, el encarecimiento del permiso de conducción profesional, las duras condiciones laborales y la desmotivación en el sector han provocado que miles de plazas queden sin cubrir
¿No les parece suficiente las corruptas OLAF y Fiscalía Europea, además de los cientos de miles de funcionarios nacionales que hacen lo mismo en los Estados miembros?
