Impacto España NoticiasJuan Lobato Gandarias-Sánchez EP
Tercera sesión del histórico juicio contra el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, acusado de cometer un delito de revelación de secretos por la filtración de información confidencial de Alberto González Amador, novio de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.
La mañana ha comenzado con la declaración como testigo de Juan Lobato Gandarias-Sánchez, ex Secretario General del PSOE Madrid, que dos días antes de testificar ante el juez instructor en noviembre de 2024 tomó la decisión de dimitir tras salir a la luz que registró ante un notario los mensajes que se intercambió con la entonces jefa de gabinete de Óscar López, Pilar Sánchez Acera.
Cabe recordar que fue Sánchez Acera la persona que el 14 de marzo, a primera hora de la mañana, le envió un pantallazo con el supuesto email cruzado entre el abogado de Alberto González Amador, Carlos Neira, y el fiscal Julián Salto, en el que se reconocían dos delitos fiscales. Ese pantallazo llegó a su teléfono antes de que la Fiscalía General del Estado publicase la nota de prensa.
El objetivo de enviarle ese pantallazo era que lo usase en la Asamblea de Madrid, que iba a comenzar horas después. Según las pesquisas, a las 8.29 horas del 14 de marzo, la entonces cargo de Moncloa le envió la imagen y le dijo: "Cuidado con los datos personales". Minutos después, le dijo a Lobato: "Sácasela en la pregunta...uién miente señora Ayuso, usted o su novio?". Pero, a lo largo de su declaración, ha explicado que quiso ser prudente a la hora de usar ese pantallazo por si tenía un origen que no fuese legítimo.
Ha explicado en el Supremo que, el 13 de marzo. Santos Cerdán le llamó para decirle que en el Congreso de los Diputados, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, iba a pedir a Alberto Núñez Feijóo la dimisión de la presidenta autonómica, Isabel Díaz Ayuso. "Era un asunto nacional", ha insistido el testigo.
No fue gasta las 8:29 horas cuando recibió un mensaje de Sánchez Acera en el que le adjunta un patallazo del correo electrónico. En esos momentos, decidió preguntarle de dónde provenía la carta, a lo que esta respondió: "La tienen los medios". Sin embargo, no le me informó sobre el origen del correo".
La defensa de Alberto González Amador le ha preguntado si, en algún momento, creyó que partió de la Fiscalía. "La información que tenía era la misma que ustedes, pienso que es un documento que, si no está certificado, mejor no utilizarlo, quería saber de dónde venía porque, si no, iba a transmitirse la apariencia pública de que se la había dado la Fiscalía".
Ha negado que le llegara de "alguien" del Ministerio Fiscal y, del mismo modo, ha rechazado que que recibiera indicaciones o instrucciones de Moncloa en este caso. "Nunca", ha dicho. Por lo que el senador socialista comentó que, si no sabía de su procedencial no era pertinente sacarlo en la Asamblea. Finalmente exhibió el documento una vez publicado en El Plural. Y es que, una vez publicado en un medio de comunicación, entendía que podía utilizarlo sin consecuencias.
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
