Desde el Constitucional entienden que mantener las penas de inhabilitación no supone un "perjuicio irreparable que pudiera hacer perder al amparo su finalidad"
Investigacion Judicial16 de diciembre de 2025
Impacto España Noticias
El Tribunal Constitucional (TC) ha rechazado la petición del exvicepresidente catalán Oriol Junqueras y los exconsejeros Jordi Turull, Raül Romeva y Dolors Bassa de suspender de forma cautelar sus penas de inhabilitación hasta que resuelva los recursos de amparo que presentaron contra la decisión del Tribunal Supremo de no amnistiarles la malversación del 'procés'.
El Pleno ha adoptado la decisión este martes tras retomar el debate que dejó pendiente a principios de diciembre en aras de llegar por unanimidad a un acuerdo para contestar a los excargos catalanes condenados por el referéndum ilegal del 1-O.
Desde el Constitucional entienden que mantener las penas de inhabilitación no supone un "perjuicio irreparable que pudiera hacer perder al amparo su finalidad", según explica en una nota difundida este martes.
El tribunal incide en que adopta esta decisión al tener en cuenta varias consideraciones: la "larga duración de la inhabilitación absoluta impuesta" a los exconsejeros catalanes y a Junqueras --hasta 2030 y 2031, respectivamente--; "el tiempo pendiente de cumplimiento" --superior a cinco años--; "el plazo previsible en el que se resolverán los amparos" que, aduce, será "manifiestamente inferior"; y "la imposibilidad de adoptar en esta fase del procedimiento constitucional, conforme a reiterada doctrina constitucional, un juicio anticipatorio del fundamento de la pretensión deducida".
Cabe recordar que los cuatro dirigentes fueron condenados por malversación y sedición a penas de hasta 13 años de cárcel e inhabilitación. El Gobierno de Pedro Sánchez les indultó las penas de cárcel en 2021 pero mantuvo las de inhabilitación, que el Supremo rechazó amnistiar al considerar que la malversación del 'procés' recae en las excepciones que contempla la propia ley para no aplicarla.
Estoy de acuerdo con lapolítica de privacidad
Los magistrados del Supremo razonaron que el dinero malversado implicó "un enriquecimiento personal o beneficio patrimonial", por cuanto los líderes independentistas no tuvieron que pagarlo de sus bolsillos, sino que hicieron uso de las arcas públicas para costear un fin partidista; y que con ello afectaron a los intereses económicos y financieros de la UE, porque una eventual secesión de Cataluña habría mermado los ingresos comunitarios procedentes de España.
Los condenados acudieron al Constitucional contra el fallo del Supremo y solicitaron, además, que se suspendieran sus penas de inhabilitación mientras se resolvía el fondo de su queja. La corte de garantías, sin embargo, desestima sus peticiones cautelares en base a una serie de ponencias que habían recaído en distintos magistrados tanto conservadores como progresistas. Ahora, está pendiente que el TC resuelva el fondo de los recursos de amparo, algo que está previsto que haga ya el próximo año.
La Fiscalía no aprecia "daño irreparable"
La Fiscalía del TC ya se opuso a que se les rehabilitara cautelarmente no solo porque entendía que supondría anticipar el fallo sobre los recursos de amparo en sí mismos, sino porque además tampoco veía que al mantenerlos inhabilitados se les causara un "daño irreparable".
Las fuentes consultadas explican que es doctrina constitucional rechazar la suspensión de las penas vigentes cuando el tiempo que queda por cumplir es superior al que tarda el TC en resolver los recursos de amparo, como es el caso.
A ello se suma un último factor, no vinculante pero sí influyente, que son las conclusiones que el abogado general de la UE, el luxemburgués Dean Spielmann, dio a conocer el pasado 13 de noviembre en cuestiones prejudiciales planteadas por el Tribunal de Cuentas y la Audiencia Nacional sobre la amnistía.
El letrado comunitario señaló que "no es conforme con el Derecho de la UE obligar a los órganos jurisdiccionales nacionales a dictar una resolución absolutoria y a alzar las medidas cautelares que se hubieran acordado en una fase anterior del procedimiento en el plazo máximo de dos meses, aún cuando el Tribunal de Justicia de la UE no haya adoptado todavía resolución" sobre las cuestiones planteadas.
En la misma línea, el expresidente catalán Carles Puigdemont y los ex consejeros Antoni Comin y Lluís Puig recurrieron en amparo al TC la decisión del Supremo de no amnistiarles la malversación del 1-O, solicitando cautelarmente que levantara las órdenes de detención nacional que pesan contra ellos.
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
El juez Peinado se está encontrando con un rechazo permanente a su labor de instrucción por parte de la mujer del presidente del Gobierno. Begoña Gómez no ha querido entregar el pasaporte para que no se conozcan los sitios a los que ha viajado
El fallo le condena a seis meses de cárcel, aunque acuerda que no ingrese porque no se cumplen los requisitos legales —menos de dos años y sin antecedentes— y le prohíbe ejercer profesiones u oficios educativos, docentes, deportivos o de tiempo libre durante seis años
Según este relato, la información sobre el pasado empresarial del suegro del presidente habría sido considerada un elemento de presión interna para impedir su retorno al liderazgo del PSOE
En un auto, el magistrado remite al juez de la Audiencia Nacional que instruye el 'caso Koldo' esta línea de investigación después de que Ábalos renunciase a su acta de diputado. El Supremo, explica, ha perdido la competencia para continuar indagando
A preguntas sobre esta entrega, la investigada ha explicado que Claudio Rivas le dio el dinero y ella se lo entregó después a Víctor de Aldama, quien le habría pedido que lo llevase a Ferraz
El empresario Víctor de Aldama declara al juez Santiago Pedraz que la actual presidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, le dio «un sobre» con información de la financiación del PSOE a través de la petrolera estatal venezolana PDVSA
Partidos como Podemos y el histórico Partido Aragonés (PAR) quedan sin representación, y la coalición Aragón Existe pierde fuerza con solo 2 escaños
María Goikoetxea, ha reconocido el mal resultado obtenido por la formación, que pone fin a dos legislaturas y media con representación parlamentaria, y ha anunciado la convocatoria de la Ejecutiva autonómica para iniciar una nueva etapa de reconstrucción orgánica
El Gobierno de Marruecos no descarta trasladar a España cabinas móviles de atención consular para facilitar los trámites a sus ciudadanos durante el proceso extraordinario de regularización impulsado por el Ejecutivo de Pedro Sánchez
«Denuncia del pacto verde, de la inmigración ilegal y combate contra ella, más industria, cero adoctrinamiento en las aulas y bajada de impuestos». Esto, según ha dicho el portavoz, «lo saben de maravilla» en la sede popular de Génova
El juez Peinado se está encontrando con un rechazo permanente a su labor de instrucción por parte de la mujer del presidente del Gobierno. Begoña Gómez no ha querido entregar el pasaporte para que no se conozcan los sitios a los que ha viajado
