
Eduardo Inda y OKDiario encadenan condenas por informaciones falsas y atribuciones indebidas

El periodista Eduardo Inda y el digital OKDiario han acumulado una serie de condenas judiciales por vulneración del derecho al honor, difusión de noticias no contrastadas y atribución indebida de exclusivas, según distintos fallos judiciales nacionales.
La condena del Tribunal Supremo por la falsa cuenta en Granadinas
En diciembre de 2025, la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo confirmó la condena contra Inda y la empresa editora de OKDiario por publicar, en 2016, que Pablo Iglesias, entonces líder de Podemos, habría recibido 272.325 dólares del Gobierno de Venezuela mediante una cuenta en las Granadinas.
El tribunal estableció que la información difundida era falsa y que no se había realizado un contraste adecuado de las fuentes. La difusión se produjo en plena precampaña electoral, lo que agravó el impacto reputacional. Como consecuencia, Inda y su medio deberán indemnizar a Iglesias con 18.000 euros, eliminar las publicaciones originales y publicar la sentencia con la misma visibilidad que la noticia.
“La libertad de información exige veracidad y diligencia profesional, especialmente cuando se formulan imputaciones graves sobre personas públicas”, señaló el Supremo en su resolución.
Negativa a rectificar: el caso Rubén Sánchez
Entre 2020 y 2022, distintos juzgados de Madrid y la Audiencia Provincial sancionaron a OKDiario por negarse a publicar rectificaciones solicitadas por Rubén Sánchez, secretario general de FACUA-Consumidores en Acción.
Los tribunales consideraron que las informaciones difundidas eran inexactas y que la negativa a rectificar agravaba la responsabilidad del medio. En varias resoluciones se ordenó que la rectificación tuviera la misma visibilidad que la noticia original.
Condena por imputaciones graves a artistas
En 2023, OKDiario fue condenado por vulnerar el honor de dos artistas a quienes el medio calificó de “proetarras” sin base probatoria suficiente. El tribunal determinó que la acusación afectaba gravemente la reputación de los afectados y ordenó indemnización económica y retirada de los contenidos.
Otros procedimientos judiciales
Entre 2020 y 2023, OKDiario también fue sancionado en relación con publicaciones sobre el caso Gürtel y otras noticias judiciales, debido a la falta de contraste de fuentes y a titulares considerados lesivos o desproporcionados. En varios casos, se ordenó la rectificación, la retirada de contenidos y el pago de indemnizaciones.
La polémica del “Caso Varadero” y la atribución de exclusiva
Uno de los episodios más polémicos fue la cobertura del denominado “Caso Varadero”, que OKDiario presentó como “exclusiva”. Sin embargo, la información ya había sido difundida previamente por Impacto España Noticias, lo que generó críticas por apropiación informativa.
Aunque esta controversia no derivó en una condena judicial, sí alimentó el debate sobre ética periodística y la correcta atribución de fuentes en medios digitales.
Un patrón judicial consolidado
El historial de condenas contra Inda y OKDiario muestra un patrón consistente:
Vulneración del derecho al honor.
Obligatoriedad de rectificaciones públicas.
Indemnizaciones económicas.
Eliminación de contenidos digitales.
Reprobaciones judiciales por falta de veracidad o contraste suficiente.
Los tribunales han subrayado de manera reiterada que la libertad de información protege la crítica y el debate público, pero no ampara la difusión de hechos falsos ni acusaciones no comprobadas.
Las sentencias que afectan a Eduardo Inda y OKDiario marcan precedentes importantes en la jurisprudencia española sobre medios digitales. La condena por la falsa cuenta en Granadinas tuvo un alto impacto político y electoral, mientras que los casos de rectificación y las imputaciones infundadas refuerzan la exigencia de veracidad y ética en el periodismo.
La controversia por la atribución de la exclusiva del “Caso Varadero” añade además un componente ético al debate sobre la responsabilidad profesional de los medios digitales contemporáneos, atribuirse una exclusiva de un medio humilde, agrava la mala praxis.
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
WhatsApp: 635967726


Marruecos acelera la burocracia para legalizar a sus indocumentados en España

Sánchez regala más de 1,6 millones de euros a la sanidad de Marruecos, Jordania, Egipto, Bolivia y Etiopía


El Gobierno moribundo y el Congreso bloqueado: 128 leyes paralizadas

La red ferroviaria vive ‘su peor momento’: 6 de cada diez trenes llegan tarde

Sánchez borra de su web los contenidos del programa marroquí en colegios controlado por Rabat para tapar su información real

Puigdemont hará un 'tour por Cataluña' con el beneplácito del Gobierno de Sánchez

La lista de Soros: Uno por uno, políticos y periodistas comprados en Europa, EE.UU. y España

La farsa de los MENAs al descubierto: 540 casos de abandono detectados

Marlaska podrá clasificar como "confidencial" información que según él afecte a los "intereses de España" sin pasar por el Congreso

Trece naciones firman un acuerdo para provocar una hambruna mundial destruyendo el suministro de alimentos ¿Cuáles son?



